糖尿病治療儀治療2型糖尿病臨床療效與安全性分析

摘要：目的 觀察并分析糖尿病治療儀治療2型糖尿病的臨床療效和安全性。方法 將我院收治的112例2型糖尿病患者進行隨機分組治療，試驗組：給予糖尿病治療儀治療；對照組：給予傳統磺脲類和雙胍類降糖藥。結果 試驗組患者的臨床療效的改善情況明顯優于對照組，其總有效率高達92.8%（52/56），且試驗組的不良反應率也顯著低于對照組，差異顯著有統計學意義（P<0.05）。結論 臨床采用糖尿病治療儀治療2型糖尿病，有效地緩解患者的癥狀，提高治療效果，且具有較好的安全性，應廣泛推廣。

關鍵詞：2型糖尿病；糖尿病治療儀；臨床療效

隨著社會經濟的飛速發展，人們生活方式的改變（能量攝入增加和運動減少等）及人口老齡化，糖尿病作為新時代的“富貴病”，其發病率也急劇上升[1]。糖尿病現已成為繼心血管病和腫瘤之后，第3位威脅人們健康和生命的非傳染性疾病。糖尿病可分為1型、2型和其它型。其中，2型糖尿病發病率在全球范圍內呈逐年增高趨勢，尤其在發展中國家增加速度將更快，呈現流行勢態，其并發癥較多，如累及神經病變，嚴重影響人們的生活質量[2]。雖然臨床以降糖類為主要治療手段，但是其療效欠佳且有明顯的副作用，并不是治療2型糖尿病患者的首選措施。為此，我院對收治的2型糖尿病患者采用糖尿病治療儀治療，觀察其臨床療效并分析其安全性。

1 資料和方法

1.1一般資料 此次研究和治療的為我院在2011年9月～2013年11月收治的112例2型糖尿病患者。其中男性為68例，女性為44例；患者年齡在37～83歲，平均年齡（47.3±5.1）歲；病程為3個月～10年；并發癥：神經病變28例，腎功能異常23例，末梢循環障礙22例，腦血管病變19例，無并發癥者20例。隨機分成兩組，即試驗組、對照組各56例，對比兩組患者的年齡、性別和病情等資料，差異不顯著，無統計學意義（P>0.05）。

1.2方法 試驗組：給予患者糖尿病治療儀治療。糖尿病治療儀（深圳艾利特電子設備有限公司），1h/次，1次/d，10d/療程。對照組：給予傳統磺脲類、雙胍類降糖藥口服治療。

1.3觀測指標 患者需每周檢查1次，檢測患者的血糖、血、尿、便常規和肝腎功能的變化；詢問并記錄患者治療前后的臨床癥狀（患者的飲食次數、分量、每天的尿量和體重變化），其胰島素功能的好轉程度、不良反應和產生的抗藥性情況。

1.4療效評定標準 顯效：多尿、多飲、多食等自覺癥狀完全消失或大致消失，血糖完全恢復或下降90%以上；有效：血糖下降至50%～90%，“三多一少”等臨床癥狀有所好轉；無效：高血糖現象依然存在，其它臨床癥狀均沒有好轉。

1.5統計學方法 采用SPSS17.0軟件對研究數據進行統計分析，差異顯著，具有統計學意義（P<0.05）。

2 結果

2.1臨床療效 經糖尿病治療儀治療的試驗組患者的臨床療效的改善情況明顯優于經傳統降糖藥物治療的對照組，其總有效率高達92.8%（52/56），差異顯著有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2安全性 在治療過程中，兩組患者均出現不同程度的不良反應，但是試驗組僅出現1例不良反應，其安全性顯著高于對照組（P<0.05），詳情見以下表2。

2.3抗藥性情況 在治療過程中，經藥物治療的對照組有30.4%的患者產生了抗藥性，而是用糖尿病治療儀治療的試驗組沒有一個患者產生耐藥性，差異顯著，有統計學意義（P<0.01），見表3。

3 討論

近些年，醫療界對2型糖尿病進行深入研究，發現引起2型糖尿病的致病原因繁多，并不是十分明確，認為其發生與遺傳密切相關，為多基因遺傳異質性疾病，其發生的危險因素較多，例如：老齡化患者、現代社會的生活方式，缺乏體力運動、多飲食高熱量的食品、碳酸飲料以及肥胖等。在治療方面主要以糾正代謝紊亂、消除癥狀和預防并發癥為宗旨，臨床亟待尋找延長患者壽命，降低病殘率和病死率的一種新型治療方法。

糖尿病治療儀是治療2型糖尿病的新型儀器，其以中醫的經絡學為制作根本，輔以科學的電子毫米波技術，是中西醫的現代結合體，精心研制的一種綜合治療糖尿病的治療儀器。它是一種可以降低血糖，有效預防神經周圍血管病變，減少并發生的發生機會的物理療法[3-4]。糖尿病治療的治療原理為運用藥劑學中的透皮給藥技術，對特定穴位進行刺激與藥物傳導，激發機體內在潛能，調理失衡的臟俯、氣血、陰陽，迅速改善胰島功能，提高細胞的再生能力，使機體恢復動態平衡，是一種將經絡感應與推拿治療結合成一體的儀器；而采用傳統的磺脲類及雙胍類藥物治療的對照組，其機制主要是刺激胰島素β細胞，使胰島素的釋放增多，提高肌肉等外周組織對葡萄糖的攝取能力，加速無氧酵解和抑制葡萄糖異生。

本研究結果顯示：經糖尿病治療儀治療的試驗組患者的臨床療效的改善情況明顯優于經傳統降糖藥物治療的對照組，其總有效率高達92.8%（52/56），通過觀察統計治療期間患者出現的不良反應發現，試驗組的不良反應率也顯著低于對照組，差異顯著有統計學意義（P<0.05）；抗藥情況：由于對照組采用的是口服藥物治療，必須聯合用藥才能減少不良反應或是抗藥性，而當抗藥性一旦產生，便難以控制血糖，極易產生糖尿病并發癥，在本實驗中，對照組有17例患者產生了抗藥性，說明其療效遠不如糖尿病治療儀。說明不論是療效還是安全性還是抗藥性的產生情況，糖尿病治療儀都略勝一籌。

綜上，糖尿病治療儀是治療2型糖尿病患者的有效途徑，其臨床療效和安全性較為突出，值得在臨床治療上推廣應用。

參考文獻：

[1]韋春瑜.2型糖尿病人應用KJ-5000糖尿病治療儀的護理研究[J].求醫問藥（學術版），2012，10（8）：348-349.

[2]楊光華，古力.安諾治療儀在糖尿病周圍神經病變中的應用[J].醫藥前沿，2012，（31）：246.

[3]葛秀潔，魏愛玲，婁明潔.電腦糖尿病治療儀聯合彌可保治療糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].中國誤診學雜志，2012，12（5）：1041.

[4]鮑楓晴.電腦糖尿病治療儀治療糖尿病神經病變臨床療效觀察[J].醫藥前沿，2012，02（14）：199-200.

編輯/王敏