摘要:目的 分析研究重型顱腦損傷采用標準大骨瓣開顱減壓手術治療的效果。方法 取樣分析我院收治的63例重型顱腦損傷患者,按照手術方法不同劃分為兩組,對照組33例采用常規減壓手術治療,觀察組30例患者采用標準大骨瓣開顱減壓手術治療,對比分析不同手術方法的治療效果。結果 對比分析兩組患者的病死率以及中殘率情況,有顯著差異有統計學意義(P<0.05)。結論 給予重型顱腦損傷患者采用標準大骨瓣開顱減壓手術治療,可有效減少死亡率以及致殘率發生,提高患者生命質量,效果顯著。
關鍵詞:重型顱腦損傷;標準大骨瓣;開顱減壓
重癥顱腦損傷是在直接或間接暴力作用下頭部出現的顱腦損傷,為一種嚴重的外傷,具有發病急,致殘率高的特點,預后效果不良,嚴重影響患者生命健康。為研究有效治療重型顱腦損傷方法,本次研究中,對比分析采用常規減壓手術以及標準大骨瓣開顱減壓手術治療效果,總結如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 取樣分析我院從2013年1月~2014年1月收治的63例中性顱腦損傷患者,按照手術方法不同劃分為兩組,甲組33例,乙組30例。甲組33例(男18例,女15例),年齡為21~63歲,平均(42±1.1)歲;乙組30例(男17例,女13例),年齡為22~68歲,平均(45±1.2)歲。患者傷后入院時間為0.4~5h,分析致傷原因:打擊傷14例,墜落傷20例,交通傷17例,其他傷12例。對比兩組患者的一般臨床資料,P>0.05無差異無統計學意義,可用于分析處理。
1.2方法 63例患者隨機劃分為兩組,甲組采用常規減壓手術治療,做出一個額顳馬蹄形切口,去骨瓣10cm×10cm,骨窗底部高于耳廓上方。乙組采用標準大骨瓣,或根據患者具體損傷情況進行改良,去骨瓣12cm×15cm,減壓骨窗前界至額前,下界平顴弓,后至乳突前方,咬除蝶骨嵴深部,并將蝶骨平臺顯露出,并盡量將顳底部的去骨范圍適當來擴大,剪開硬腦膜到中顱窩底,硬腦膜呈星型切開,并將額葉前中部、其地面、外側裂和顳葉底部完全顯露,將壞死腦組織以及血腫情況徹底清除,并采用顳肌筋膜對硬膜進行減張修補,若患者為腦壓過高或出現腦膨出,可切除顳極額極,并將大骨瓣徹底清除,否則,只需將顳骨部分清除,實施顳肌峽谷窗外減壓。兩組患者結束手術后,常規放置引流管。
1.3救治過程 將患者經綠色通道送入醫院搶救或直接接受手術治療,收治在外科重癥監護室,入院到治療前時間平均小于1.5h,平均住院時間為28d。
1.4評估方法 通過電話隨訪、上門隨訪方式,根據格拉斯哥預后評分(GOS)評分情況,評價內容為運動、語言、睜眼等,滿分為15分,評分越高,則表明神經功能越差。GOS評分1分為死亡;GOS評分為2~3分,為重殘;GOS評分為4~5分,為中殘[1]。
1.5統計學分析 本次研究數據資料采用SPSS16.5統計軟件處理分析,計數資料采用χ2檢驗,組間比較有差異有統計學意義(P<0.05)。
2 結果
術后3個月根據GOS評分情況評估患者預后效果,甲組33例患者,死亡14例(42.4%),重殘14例(42.4%),中殘5例(15.2%),乙組30例患者,死亡8例(26.6%),重殘11例(36.7%),中殘11例(36.7%),對比兩組患者的死亡率以及中殘率,P<0.05比較有差異有統計學意義。
3 討論
重型顱腦損傷的發生比較常見,顱腦受損后,會誘發顱內高壓發生,是導致重型顱腦損傷患者死亡的主要原因。該疾病具有發病急的特點,較難實施成功有效治療的救治,且因患者多合并腦內血腫、硬膜下血腫、腦腫脹以及腦挫裂傷等并發癥,若治療不及時,具有較高的致殘率以及致死率[2]。在重型顱腦損傷的治療中,如何有效減少致殘率,提高患者生命質量,是當前臨床治外科療中一個值得重視的問題。本次研究中,對比分析標準大骨瓣減壓術和常規減壓手術治療,甲組的病死率為42.4%,致殘率為15.2%,乙組的病死率為26.6%,致殘率為36.7%,乙組病死率以及致殘率明顯少于甲組,組間比較有差異有統計學意義(P<0.05),表明采用標準大骨瓣開顱減壓術治療,預后治療效果良好。與常規的骨瓣減壓術治療,標準大骨瓣減壓術手術治療,具有以下優勢:①術野清晰,范圍廣闊,止血效果良好,可將前中顱窩、頂葉、顳葉、額葉清晰顯露出,清除腦內血腫、硬膜下血腫、額顳頂硬膜外,有利于術中控制巖竇、橫竇、橋靜脈、矢狀竇撕裂出血;②充分實施減壓,標準大骨瓣骨窗范圍較大,骨窗位置偏低,將額顥底側骨板和蝶骨嵴返折部咬除,下部直至顱底,可有效緩解側裂區單側和雙側受到的直接壓迫而產生的顱內壓,穩定顱內壓水平,應用方便高效,可有效減少并發癥發生。③減少繼發性血腫以及因腦水腫而導致的腦疝[3]。
但應該注意,標準大骨瓣減壓手術因對患者造成的創傷大,手術時間長,且術中出血量較大,極易誘發多種并發癥發生,增加Ⅱ期顱骨修復難度,因此,在具體實施大骨瓣減壓時,應明確具體的手術指征。因此在實施手術治療時,應該掌握具體的手術指征:顱內壓有明顯性增高難以抑制或存在腦疝征象者;嚴重廣泛腦挫裂傷者;術中無明顯的顱內血腫,但可見腦組織有膨出,給予其實施降顱壓治療后無明顯改善;術后腦搏動不良,未有效改善顱內壓,且表現為顱內壓持續上升[4]。而對于小于15歲需要雙側減壓,術前觀察患者生命體征不穩定或處于腦疝晚期者,則不適合采用該手術方法。雖然采用標準大骨瓣減壓術治療效果顯著,但該手術方法仍不可避免會造成傷殘率以及死亡率,表明在治療重型顱腦損傷時,需要采用手術方法結合必要的圍術期處理,改善患者預后[5]。術后有必要觀察患者的身體情況,若存在缺氧,可能會導致腦組織缺氧腫脹癥狀加劇惡化,增加顱內壓,導致腦灌注不足,同時因腦灌注不足、顱內壓上升會導致患者出現腦組織缺氧,形成一種惡性循環,嚴重低氧血癥則會加重患者死亡率。因此術后,若觀察患者處于深度昏迷,且短期內未清醒,應盡早切開氣管,保證呼吸道功能順暢。術后要注意對患者的血糖、電解質以及肝腎功能變化情況進行監查,保證水電解質的平衡,采取措施防止患者出現泌尿系統、肺部感染以及消化到出血等情況,注意維持患者身體所需的營養,給予患者早期必要的康復理療以及高壓氧治療,有利于患者身體健康的早日恢復[6]。
綜上所述,給予重型顱腦損傷患者采用標準大骨瓣開顱減壓手術治療,可有效改善患者的致殘率。但同時應該注意做好術后預后工作,對于提高患者生命質量相當重要。
參考文獻:
[1]時國兵.標準大骨瓣開顱減壓手術對重型顱腦損傷患者腦代謝能力的影響[J].中國醫藥導報,2013,10(23):75-76.
[2]王正銳,李平,高永清.標準大骨瓣開顱減壓術治療重型顱腦損傷95例分析[J].山東醫藥,2009,49(30):55-56.
[3]姜新建,任祖東,李明.標準大骨瓣減壓術在重型顱腦損傷中的臨床應用[J].安徽醫學,2009,30(6):642-643.
[4]王昊,曹德文.標準大骨瓣開顱減壓治療重型顱腦損傷80例臨床分析[J].中國實用醫藥,2009,4(19):114-115.
[5]王華民,史進,及時雨.神經生長因子在中重型顱腦損傷救治中的應用[J].醫藥與保健,2014,22(2):45.
[6]陳麗琴,林華琴.Burns撤機評估程序應用于重型顱腦損傷患者的效果分析[J].中華現代護理雜志,2014,(7):816-817.
編輯/王敏