兩種不同口腔頜面外傷處理方法的臨床價值分析

摘要：目的 探究兩種不同口腔頜面外傷處理方法的臨床價值。方法 資料隨機選自2012年12月～2013年12月在本院診治的口腔頜面外傷患者64例，按照隨機數(shù)字表方法分成兩組，每組32例，予復位及頜間彈性牽引外固定作對照組，予微型鈦板堅固內(nèi)固定作研究組，分析兩組咬合關(guān)系、骨折愈合時間及后遺癥。結(jié)果 研究組骨折愈合時間（61.7±20.8）d，比對照組（83.1±28.4）d少差異顯著（P<0.05）；且研究組咬合關(guān)系優(yōu)良率100%，比對照組高差異顯著（P<0.05）；同時研究組早接觸牙、下唇麻木、耳前區(qū)痛、牙齒移位相關(guān)后遺癥9（28.13%）例，比研究組3（9.38%）例多差異顯著（P<0.05）。結(jié)論 對口腔頜面外傷予微型鈦板堅固的內(nèi)固定，能有效改善咬合良好，具有一定臨床應用和研究價值。

關(guān)鍵詞：口腔頜面外傷；處理；價值

本文主要對2012年12月～2013年12月在本院診治的32例口腔頜面外傷患者予微型鈦板堅固內(nèi)固定的療效進行分析，報告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 資料隨機選自2012年12月～2013年12月在本院診治的口腔頜面外傷患者64例，隨機分成研究組和對照組，每組32例。研究組男性21例，女性11例，年齡19～59歲，平均年齡（29±6.83）歲；對照組男性23例，女性9例，年齡20～60歲，平均年齡（29±6.67）歲。其中車禍25例，電擊傷15例，摔傷16例，其他傷8例。兩組性別、年齡等無明顯差異（P>0.05）。

1.2納入和排除標準 納入標準：確診為各類口腔頜面外傷者；均簽署知情同意書；無手術(shù)及麻醉藥物禁忌癥。排除標準：嚴重的心肝腎臟等內(nèi)科疾病；不配合治療和護理方案者；資料不完整者；中途退出者。

1.3方法

1.3.1急救方法 頜面部外傷者會影響呼吸道與進食相關(guān)功能，嚴重外傷會伴顱腦外傷，易出現(xiàn)呼吸障礙和窒息等，口腔頜面的外傷急救，先需要考慮危及生命相關(guān)因素，并嚴密予呼吸指標觀察[1]。窒息患者予頭低足的高側(cè)臥位，并選擇壓舌板行口腔撬開，注意清理鼻腔、口腔和喉部分泌物與異物，保持呼吸道的通暢，必要時可氣管切開。對大血管的損傷且難止血者，予以患側(cè)的頸外動脈相關(guān)結(jié)扎術(shù)。當充分止血且狀況穩(wěn)定予清創(chuàng)縫合。

1.3.2軟組織處理和固定方法 軟組織的處理：清洗皮膚病剔除毛發(fā)，予以傷口的相關(guān)清潔，并進行沉底清創(chuàng)處理后結(jié)合實際情況予縫合操作。頜骨骨折主要為復位和固定，對照組予以復位及頜間彈性牽引外固定方案，研究組患者予以行微型鈦板堅固的內(nèi)固定方案。

1.4觀察指標 術(shù)后予6個月隨訪，觀察并分析兩組咬合關(guān)系、骨折愈合時間與后遺癥。

1.5咬合關(guān)系療效標準 優(yōu)：骨折的咬合關(guān)系正常，斷端復位是解剖關(guān)系；良：骨折咬合關(guān)系基本復位，斷端復位大于80%；差：骨折咬合關(guān)系紊亂，斷端復位小于80%[2]。

1.6統(tǒng)計學分析 數(shù)據(jù)以SPSS 18.0軟件包統(tǒng)計，一般資料以標準差（x±s）表示，計量資料以t檢驗，計數(shù)資料以x2檢驗，當P<0.05，表示差異具統(tǒng)計學上的意義。

2 結(jié)果

2.1兩組骨折愈合時間 研究組骨折愈合時間（61.7±20.8）d，比對照組（83.1±28.4）d少，差異顯著（P<0.05）。

2.2兩組咬合關(guān)系 研究組的優(yōu)良率100%比對照組84.37%高，差異顯著（P<0.05），見表1。

注：優(yōu)良率=（優(yōu)與良例數(shù)和）/組例數(shù)*100%。

2.3兩組后遺癥 術(shù)后隨訪研究組早接觸牙、下唇麻木、耳前區(qū)痛、牙齒移位、固定物脫落相關(guān)后遺癥9（28.13%）例，比研究組3（9.38%）例多差異顯著（P<0.05）。

3 討論

口腔頜面的外傷搶救，需重視整體的救治觀念，選擇綜合性的搶救措施，盡快解決相關(guān)可危及生命突出性的問題?？谇活M骨骨折治療難度比較大，不僅需復原解剖與美觀，而且需進行咬合功能重建，恢復張口度，因此臨床需加強患者臨床急救處理和治療的研究[3]。

近年來，臨床相關(guān)口腔頜面外傷不同處理治療方案的研究文獻比較多。在本研究中得出研究組骨折愈合時間（61.7±20.8）d，比對照組（83.1±28.4）d少。研究結(jié)果與臨床相關(guān)研究文獻的結(jié)果相符合，進而有效證實了微型鈦板堅固的內(nèi)固定方案對于口腔頜面外傷療效更為顯著。同時研究組早接觸牙、下唇麻木、耳前區(qū)痛、牙齒移位相關(guān)后遺癥9（28.13%）例，比研究組3（9.38%）例多，表明內(nèi)固定方案預后生活質(zhì)量更好。關(guān)于口腔頜面外傷的臨床處理深入研究，需以后臨床進一步的研究證實和驗證[4]。

綜上所述，對口腔頜面外傷予微型鈦板堅固的內(nèi)固定，能有效改善咬合良好，具有一定臨床應用和研究價值。

參考文獻：

[1]韓龍.口腔頜面部缺損修復治療進展[J].河北醫(yī)藥，2013，23（18）：234-238.

[2]華燈海.四種影像學檢查方法在頜面部外傷中的應用分析[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學院學報，2012，23（1）：532-534.

[3]林智勇.口腔頜面部外傷170例臨床分析及處理[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2011，23（24）：163-166.

[4]劉磊.顱頜面堅強內(nèi)固定（四）顱頜面骨生物力學及骨折愈合與修復[J].中華口腔醫(yī)學雜志，2013，23（10）：537-539.

編輯/王海靜