摘要:目的 探討震動感覺閾值測定((vibrating perception threshold,VPT)、踝肱指數(ankle -brachial index,ABI)與趾肱指數(toe-brachial index,TBI)對早期2型糖尿病患者足病(diabetic foot DF)早期診斷的臨床意義。方法 選取早期2型糖尿病患者44例,測定VPT、ABI、TBI值。結果 44例早期2型糖尿病患者中,有周圍神經病變風險的29例,占65.9%,其中高風險的17 例,占38.6%;中風險的12例,占27.2 %;低風險的15例,占34%;ABI測定有外周動脈疾病的3例,占6.8 %。TBI 測定:有輕中度缺血的2例,占4.5%。結論 對早期2型糖尿病患者應用VPT測定,有利于篩選出糖尿病合并DF的高危人群,實現早發現、早預防、早治療、早控制糖尿病的進展,并能對臨床醫生對DF的診治及分險評估,具有重要的臨床指導價值。
關鍵詞:糖尿病足病(DF);震動感覺閾值測定(VPT);踝肱指數(ABI);趾肱指數(TBI)
DF是以糖尿病并發的血管、神經病變為基礎,引起足部麻木、疼痛、皮膚潰瘍甚至肢端壞疽等病變的總稱。DF是糖尿病主要的慢性并發癥[1]。引起糖尿病足的主要原因有糖尿病神經病變、外圍血管病和感染。Kumar等[2]發現,在有足潰瘍的患者中,有46%的患者為單獨的神經病變,12%的有單獨的缺血,30%合并有神經病變和缺血,還有12%的患者既無神經病變也無缺血。在我國糖尿病患者中大約有50%以上合并有神經病變,無論感覺神經還是自主神經病變,都是發生糖尿病足病的危險因素[3]。本課題應用VPT、ABI、TBI對早期的2型糖尿病患者給予檢測,篩查出糖尿病足病的高危人群,為臨床提供診療依據,以便進行早期進行干預。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2010年12月~2012年11月我院內分泌科住院的早期2型糖尿病患者44例(病程為初診至發病5年內),均符合世界衛生組織(WHO)1999年糖尿病診斷標準。其中男性24例,女性20例,平均年齡54.1歲。
1.2早期2型糖尿病患者的基本特征,見表1。
1.3 VPT檢測 檢測選用北京藍訊有限公司Sensiometer A 感覺定量檢測儀。操作步驟采用國際糖尿病足工作組方法[4]:被檢查者取臥位,閉眼,在安靜、輕松的環境接受檢查。開動儀器電源,在5V下將振頭接觸患者第一足趾關節、內踝處,逐級增大電流強度,震動鈕的振福逐漸增大,直至能被檢查者感知,讀取此時的電壓值,連續重復上述操作3次,取其平均值作為該測的VPT值。VPT通用診斷標準:VPT 0~15V 時患者發生周圍神經病變的風險為低風險,16~24V時為中度風險,>25V 時為高風險[5]。
1.4 ABI檢測 選用日產Omron Bp-203 RPE 動脈硬化檢測裝置,測定同一患者的ABI、TBI。操作步驟:患者取平臥位,靜臥5min后,以充氣袖帶置于踝關節上10cm ,測量雙側踝動脈收縮壓;置于肘關節上2~3cm ,測量雙側肱動脈收縮壓,每例2次,取其平均值。其比值為踝肱指數。國際普遍認為的外周動脈疾病(Peripheral arterial disease, PAD),嚴重程度按踝肱指數結果分為:0.91~1.3為正常,0.7~0.9 為輕度閉塞,0.4~0.69為中度閉塞,<0.4為嚴重閉塞,>1.3為血管壁鈣化[6]。
1.5 TBI檢測 患者做完ABI 的同時檢測TBI,測量上臂和趾部的收縮壓,以足趾動脈收縮壓除以肱動脈收縮壓為TBI,每例2次,取其平均值。TBI正常值為≥0.6,TBI<0.6為輕中度缺血,TBI<0.4為重度缺血。ABI及TBI測定簡單、快捷、敏感性和特異性均好,可以發現早期血管病變,是評估下肢動脈功能的優良指標[7-9]。
1.6統計學處理 采用SPSS17.0統計軟件進行數據分析。
2結果
2.1 VPT測定結果 44例早期2型糖尿病患者中,周圍神經病變風險的29例,占65.9 %,其中高風險的17 例,占38.6%;中風險的12例,占27.2 %;低風險的15例,占34 %,見表2。
2.2 ABI測定結果 有外周動脈疾病的 3例,占 6.8 %,見表3。
2.3 TBI測定結果 有輕中度缺血 2例,占4.5%,見表4。
3結論
糖尿病周圍神經病變和周圍血管病變均為DF病變的基礎。沈娟等[10]報道以VPT聯合神經病變癥狀檢查診斷糖尿病周圍神經病變(diabetic peripheral polyneuropathy DPN)的一致性最高。王愛紅[11]等使用踝肱指數診斷糖尿病下肢血管病變的報道,發生率為21.4%。VPT 檢測儀是診斷DPN的敏感和重要手段,在臨床上已大量應用,但對于早期的2型糖尿病患者未有報道。本研究顯示: 44例早期2型糖尿病患者中,有周圍神經病變風險的29例,占65.9 %,有血管病變的風險的患者3例,占6.8%。對于早期的2型糖尿病患者行VPT 檢測,檢測糖尿病周圍神經病變的陽性率較高,操作簡單、無創且價格低廉,患者易于接受。由此可見VPT 檢測是早期2型糖尿病患者診斷DPN的敏感和重要手段。而ABI、TBI監測對于早期的2型糖尿病患者血管風險監測意義不大,且費用較為昂貴,在糖尿病早期可不予以ABI、TBI檢測。而早期大部分的DF患者無癥狀,很有可能延誤DF的診治及早期干預。VPTI檢測為臨床提供了一種簡單、無創、有效的普查方法,可有效篩查出早期2型糖尿病患者合并DF的人群,實現早發現、早預防、早治療、早控制糖尿病的進展,并能對臨床醫生對DF的診治及分險評估,具有重要的臨床指導價值。
參考文獻:
[1]陳玉華,閆紅麗,楊風云.糖尿病足的早期發現及護理干預[J].中國實用神經病雜志,2008,11(11):150-151.
[2]Kumar S,Ashe HA,Parnell LN,et al.The Prevalenle of foot ulceration and its correlates in type Z diabetic Patients: a Population -based study[J].Diabetic Med,1994,11:480-484.
[3]許樟榮.應重視糖尿病足病的預防[J].中華醫學雜志,2007,87(26):1801-1802.
[4]World Health Oraganization.Definition,diagnosis and classification of diabetes melitus and its complications:Report of a who Consultation.Partlb:Diagbosis and classification of diabetes mellitus[C]. World Health Organization,geneva 1999.
[5]Garrow AP,Boulton AJ.Vibration perception threshold:A valuable assessment of neural dysfunction in people with diabetes[J].Diabetes Metab Res Rev,2006,22:411-419.
[6]POTIER L,ABI KHALIL C,MOHAMMEDI K,et al.Use and utility of ankle brachial index in patients with diabetes[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2011,41(1):110-116.
[7]Fleck CA.Measuring ankle brachial pressure in dex[J].Advskin would Care,2007;20(12):645-646,648-649.
[8]MacDonald E,Froggatt P,Lawrence G,et al,Are antomated blood pressure monitors accurate enough to calculate the ankle brachial pressure index [J].J clin Monit Comput,2008;22(s):381-384.
[9]Mukherjee D,ChoL.Peripheral arterial disease;considerations in risks,diagnosis,and treatment[J]J Natl Med Assoc,2009;101 (10): 999-1008.
[10]沈娟,曾輝,李連喜,等.震動感覺閾值(VPT)在糖尿病周圍神經病變(DPN)中的診斷價值[J].復旦學報(醫學版),2013,40(1):31-37.
[11]王愛紅,許樟榮,王玉珍,等 踝肱指數診斷糖尿病下肢動脈病變的臨床意義[J].中國糖尿病雜志,2006,14(2):105-107.編輯/申磊