摘要:目的 探討獨活寄生湯加減治療風寒痹阻型手關節痛的療效。方法 選取148例風寒痹阻型手關節痛患者,隨機分為觀察組和對照組,每組74例,觀察組采用獨活寄生湯加減治療,對照組采用西藥治療,對比兩組臨床療效。結果 兩組治療療效相仿。觀察組手關節疼痛癥狀改善狀況優于對照組,疼痛消失時間短于對照組。結論 獨活寄生湯加減治療風寒痹阻型手關節痛,療效顯著,值得臨床推廣。
關鍵詞:風寒痹阻型手關節痛;獨活寄生湯加減;療效
獨活寄生湯出自孫思邈《備急千金要方·卷第八》,由獨活、桑寄生、杜仲、牛膝、細辛、秦艽、茯苓、肉桂、防風、當歸、川芎、芍藥、熟地、人參、甘草等中藥組成。其功能主治肝腎兩虧,氣血不足,風寒濕邪外侵,腰膝冷痛,酸重無力,屈伸不利,或麻木偏枯,冷痹日久不愈,是治療風寒濕痹兼有體虛的通用方劑,其具有廣泛的藥理作用[1]。本方千百年來運用至今,臨床應用廣泛,且療效顯著。我院自2009年2月~2013年12月采用獨活寄生湯加減治療風寒痹阻型手關節痛74例患者,取得滿意療效,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2009年2月~2013年12月我院骨科收治的148例手關節痛患者,根據其臨床癥狀,按中醫辨證分型均為風寒痹阻型。將以上患者隨機分為兩組:觀察組和對照組,每組74例。觀察組男28例,女46例;年齡40~72歲,平均(56.4±4.2)歲;病程3個月~10年,平均病程(4.5±1.1)年。對照組男27例,女47例;年齡41~72歲,平均(55.8±4.2)歲;病程3個月~11年,平均(4.6±1.2)年。兩組患者性別、年齡、病程、病情等一般資料比較均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 觀察組采用中醫治療,方用獨活寄生湯加減,以祛風散寒,除濕通絡,止痹痛,益肝腎,補氣血。方藥組成:獨活15 g,桑寄生20 g,杜仲10 g,川牛膝10 g,細辛3 g,秦艽10 g,桂枝10 g,防風10 g,當歸10 g,川芎10 g,白芍10 g,熟地15 g,黨參15 g,茯苓10 g,甘草5 g。隨癥加減:痹證疼痛較劇者,可酌加制川烏、制草烏、白花蛇等以助搜風通絡,活血止痛;寒邪偏盛者,酌加附子、干姜以溫陽散寒;濕邪偏盛者,去地黃,酌加防己、薏苡仁、蒼術以祛濕消腫;正虛不甚者,可減地黃、黨參。冷水浸泡30 min后煎取藥汁,1劑/d,水煎至300 mL,早晚各服150 mL,連服2 w。然后根據不同患者的病情辨證調整方藥,再服2 w。1個月為1個療程。對照組采用西醫治療方式,給予非甾體抗炎藥治療:雙氯芬酸鈉緩釋膠囊50 mg口服,2次/3,治療1個月后觀察臨床治療效果。
1.3觀察指標及療效判定標準
1.3.1治療結束后觀察兩組患者的臨床癥狀、體征改善情況 關節腫痛消失, 活動正常為治愈;關節腫痛明顯減輕, 活動正常為顯效;關節腫痛減輕, 關節活動改善為有效;與治療前比較癥狀體征無改善或惡化為無效。總有效= 治愈+顯效+有效。
1.3.2對關節疼痛程度進行評分 癥狀輕重分級如下:疼痛輕, 持續時間短為輕度,計1分;疼痛時間較長,>4 h/d,尚能忍受為中度,計2分;疼痛較重,持續,難以忍受為重度,計3分;無關節痛則計為0分。
1.4統計學分析 采用SPSS 17.0統計軟件進行分析,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,行t檢驗,計數資料行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組臨床療效比較 觀察組經1個月治療后,治愈20例(27.03%),顯效32例(43.24%),有效12例(16.22%),無效10例(13.51%),治療總有效率為86.49%。對照組治愈16例(21.62%),顯效30例(40.54%),有效15例(20.27%),無效13例(17.57%),治療總有效率為82.43%。兩組治療療效相仿。兩組治療總有效率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.2兩組患者手指關節疼痛評分及疼痛消失時間比較 兩組治療前疼痛評分比較無統計學意義(P>0.05)。兩組治療后手指關節疼痛癥狀較治療前有明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組手指關節疼痛癥狀改善狀況優于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組和對照組經治療后疼痛消失時間分別為(14.6±3.92)d、(19.8±3.94)d,觀察組疼痛消失時間短于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。
3討論
手關節痛屬于中醫\"痹癥\"范疇,\"痹\"即閉阻不通之意,《內經》云:\"風寒濕三氣雜至,合而為痹也。風寒痹阻型手關節痛,主要為風、寒、濕之邪留滯筋骨關節,久之損傷肝腎陰血,筋骨失養,從而導致關節腫痛、活動障礙等。或肝腎不足、勞累過度耗損正氣,正氣既虛外邪入侵,復感風寒濕,氣血痹阻不行,關節閉澀。風邪較甚多表現為舌苔薄白,脈多浮弦;寒邪偏勝多表現為疼痛固定,身有冷感,舌苔薄白,脈弦緊;濕邪偏重多表現為痛部酸楚,沉重麻木,舌苔白膩,脈濡緩。中醫理論認為風,寒、濕、熱、毒、勞傷及七情失調均為該病發生的主要誘因。手關節痛屬于臨床常見病,其病程較長,疼痛持續時間長短不一,輕重不等,嚴重影響患者的生活質量[2]。臨床對于該病的治療常規采用西藥治療,多采用非甾體抗炎藥治療。患者需要長期服用,易產生胃腸道反應,而且,非甾體抗炎藥還存在其它許多不良反應,如可以引起頭痛、頭暈、腹痛、便秘、腹瀉、胃燒灼感、過敏等。一些患有高血壓的患者口服非甾體抗炎藥治療后,還可能會出現血壓升高現象。風寒痹阻型手關節痛的中醫治療,應根據不同患者的病情,觀察其風、寒、濕之邪在病程中的偏勝情況,以此制定有針對性的治療方案。風偏勝者,祛風為主,輔以御寒利濕;寒偏勝者,散寒為主,輔以祛風化濕。濕偏勝者,以化濕為主,輔以疏風散寒;痹證日久,除風寒濕邪痹阻經絡關節的癥狀外,還常出現氣血不足及肝腎虧虛癥狀,應祛邪扶正,攻補兼施,祛風散寒除濕的同時加入補益氣血、滋補肝腎之品[3]。
獨活寄生湯有祛風濕、止痹痛、益肝腎、補氣血之功。方中獨活、桑寄生為主藥,祛風除濕,養血和營,活絡通痹;牛膝、杜仲、熟地黃為輔藥,補益肝腎,強筋壯骨;川芎、當歸、芍藥補血活血;黨參、茯苓、甘草益氣扶脾;又佐以細辛以搜風治風痹,桂枝祛寒止痛,秦艽、防風祛周身風寒濕邪。以上諸藥合用,標本兼顧,臨床治療效果顯著。現代藥理學研究表明,獨活寄生湯主要有抗炎,鎮痛作用,可顯著提高非特異性免疫功能,調節免疫平衡,擴張血管,改善循環等,其毒性低,臨床應用較為安全。本組研究資料中觀察組采用獨活寄生湯加減治療,對照組采用西藥治療,兩組治療總有效率比較,無顯著性差異,提示治療療效相仿,但觀察組關節疼痛、腫脹及功能活動改善情況較對照組更為顯著,提示獨活寄生湯加減治療風寒痹阻型手關節痛臨床療效顯著,可發揮祛風除濕、補益肝腎,以及蠲痹止痛等功效。
綜上所述,獨活寄生湯加減治療風寒痹阻型手關節痛,全方祛邪扶正、標本兼顧,補氣血而強肝腎,能明顯改善臨床癥狀和體征,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]胥少汀,葛印堪.實用骨科學[M].2版.北京:人民軍醫出版社,2003:1201-1205.
[2]高云.獨活寄生湯加減治療膝關節骨性關節炎臨床療效分析[J].中國醫藥導報,2010,7(20):73.
[3]沈紹文.獨活寄生湯加減治療風寒濕痹52例臨床觀察[J].中國醫藥指南,2012,10(34):625-626.編輯/肖慧