摘要:目的 探討腹腔鏡在急腹癥治療中的臨床效果。方法 選取我院2011年9月~2013年9月收治的急腹癥患者114例,按照手術治療方案分為腹腔鏡組和開腹組,比較兩組各項臨床手術指標及術后并發癥發生情況。結果 腹腔鏡組患者手術時間、排氣時間、住院時間均短于開腹組,術中出血量少于開腹組,術后并發癥發生率低于開腹組,差異均具有統計學意義(P<0.05),兩組患者再發腹脹、再發腹痛發生率無明顯差異(P>0.05)。結論 腹腔鏡手術治療急腹癥安全有效,臨床中應把握手術禁忌證、適應證,規范操作,以減少手術損傷,提高療效。
關鍵詞:腹腔鏡;急腹癥;體會
急腹癥是臨床普外科中常見病、多發病,病因復雜、進展迅速,若不能及時診治可危及患者生命,腹腔鏡技術具有切口小的優點,可快速探查腹腔,對疾病的早期診斷,及時治療有著重要的作用。2011年9月~2013年9月我院采用腹腔鏡手術治療急腹癥取得較為滿意的效果,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本組114例患者均為我院2011年9月~2013年9月收治的急腹癥患者,男性79例,女性35例,年齡19~79歲,平均年齡(33.8±6.2)歲,所有患者均存在腹部劇烈疼痛癥狀,手術后確診闌尾炎患者52例,潰瘍病急性穿孔23例,膽石癥24例,其他15例。按照治療方案分為腹腔鏡組和開腹組,腹腔鏡組86例,開腹組28例,兩組患者基本比較,年齡、性別方面無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 開腹組采用常規開腹手術,于腹部正中作一切口,逐層分離組織,探查腹腔,確定病變位置后,根據具體情況做出相應處理,手術完成后,吸除積液,關閉腹腔,縫合切口;腹腔鏡組采用腹腔鏡手術治療,常規消毒、麻醉,在臍下緣橫切1cm的切口,注入CO2建立人工氣腹,維持壓力12~15mmHg,置入腹腔鏡探查腹腔內情況,明確病變,根據病變位置作操作孔,確定最佳手術方案,病變處理后,以大量生理鹽水沖洗腹腔,停止氣腹,縫合切口及操作孔,結束手術,常規術后抗感染。
1.3觀察指標 觀察并記錄兩組患者手術時間、術中出血量、下床時間、排氣時間及住院時間等臨床手術指標;統計兩組患者術后切口感染、術后疼痛等并發癥及再發腹脹、再發腹痛發生情況。
1.4統計學處理 采用SPSS20.0統計學軟件對所得數據進行處理,以均數加減標準差表示計量資料,用率或百分比表示計數資料,分別采用t和x2檢驗,P<0.05時差異具有統計學意義。
2結果
2.1 兩組患者臨床手術指標比較 腹腔鏡組86例患者中2例中轉開腹,1例急性闌尾炎肥胖患者腹腔內腸管擴張明顯導致顯露困難,1例闌尾周圍膿腫分離時損傷回腸。腹腔鏡組患者手術時間明顯短于開腹組(P<0.05),術中出血量少于開腹組(P<0.05),患者術后排氣時間、下床時間及住院時間均明顯短于開腹組(P<0.05),差異均具有統計學意義,見表1。
2.2兩組患者并發癥發生情況比較 腹腔鏡組86例患者術后2例發生切口感染,4例發生術后疼痛,術后并發癥發生率6.98%(6/86),開腹組28例患者術后3例發生切口感染,1例發生粘連性腸梗阻,3例發生術后疼痛,術后并發癥發生率25.0%(7/28),兩組進行比較,腹腔鏡組患者術后并發癥發生率明顯低于開腹組(P<0.05),二者差異具有統計學意義;腹腔鏡組患者術后出現再發腹脹和再發腹痛各2例(4.65%),開腹組患者再發腹脹和再發腹痛各1例(7.14%),差異無統計學意義(P>0.05)。
3討論
急腹癥是指腹腔內、盆腔和腹膜后組織和臟器發生了急劇的病理變化,臨床主要表現為急性腹痛,疾病起病急、發展快,病因復雜,一些急腹癥臨床癥狀體征不典型,診斷較為困難[1]。腹腔鏡手術是一種微創外科手術,與傳統開腹探查方法相比,具有創傷小的顯著優點,利用腹腔鏡可在直視下全面檢查腹腔病變,直觀了解病變部位、性質、解剖改變等,降低手術損傷,其在急腹癥治療中的確切療效已得到大量臨床研究證實[2,3]。從我院的研究結果來看,腹腔鏡組患者各項臨床手術指標均明顯優于開腹手術患者,同時術后并發癥率更低(P<0.05),表明腹腔鏡手術治療急腹癥安全有效。
由于腹腔鏡手術較為復雜,在手術過程中可遇到多種情況,若處理不當可引起嚴重損傷,因此應嚴格掌握腹腔鏡手術適應證、禁忌證,規范手術操作,術中如出現復雜解剖部位、并發大出血等現象,造成腹腔鏡手術阻礙時需及時中轉開腹,我院本次研究中即有2例患者中轉開腹。術后注意對傷口進行處理,積極預防并發癥,以降低并發癥發生率,改善預后,促進患者康復。
參考文獻:
[1]莫青波.腹腔鏡在普外科急腹癥診斷和治療中的應用[J].中國醫藥導刊,2011,13(5):789-790.
[2]張銳利,徐云峰,趙文軍,等.外科急腹癥中的腹腔鏡診治[J].中國中西醫結合外科雜志,2010,16(4):455-457.
[3]崔猛勝,何招才,高玉娟,等.腹腔鏡技術在老年急腹癥患者診治中的應用[J].中華老年醫學雜志,2013,32(8):878-879.
編輯/王海靜