摘要:目的 康復新液對胃潰瘍愈合質量的影響研究。方法 抽取醫院中胃部出現潰瘍的患者120例,將這120例患者進行分組治療,定為AB組,每組60例。在對兩組患者進行基礎治療的同時,對B組患者配以康復新液。醫務人員應對治療過程進行詳細的記錄,并在治療結束后,將兩組的治療效果進行對比研究,分析康復新液對胃潰瘍的治愈情況。結果 治療結束后A組治愈47例,B組治愈55例,經分析B組治愈率已達到90%以上,A組則不足80%。結論 康復新液對于胃潰瘍的治療有著很好的促進作用,在臨床上可以對胃潰瘍患者起到高效的治愈作用,同時其還有效的提高了胃潰瘍的治愈質量。
關鍵詞:康復新液;胃潰瘍;愈合質量;影響研究
胃潰瘍是一種常見的胃部疾病其嚴重影響了患者的正常生活,為患者帶來了一定的痛苦。目前臨床上一般會采取藥物治療的方法對胃潰瘍進行治療,但是由于目前用于治療的藥物存在一定的缺陷性,其在恢復胃部肌層等方面效果不甚理想,因此很難高效的治愈胃潰瘍[1]。臨床上一直在致力于研究出一種治愈率高,見效快的治療方式。康復新液是近年來臨床上新應用的一種生物藥劑,其在胃潰瘍的治療方面有著突出的效果[2],可以有效的修補潰瘍面,促進胃潰瘍愈合,同時其潰瘍面的愈合質量也要高于傳統的治療方法,因此其備受醫護人員的推崇,在我國目前正在推廣的過程中,廣大義務工作者均在對其進行深入的研究,以期發揮出其最大的作用,解除廣大胃潰瘍患者的痛苦。
1 資料與方法
1.1一般資料 本次研究抽取了我院在2011年2月~2012年3月共收治的120例胃潰瘍患者,這些患者經臨床檢查確診為胃潰瘍,其中男女比例為3:1,既90例男性,30例女性。通過對這些患者的身體狀況,年齡階段,家族病史等多方面進行了解后,將這些患者以科學合理的方式分為AB兩組,以60例為1組,1組中包含45例男性患者和15例女性患者。這兩組患者在基本情況上沒有過大的差異,具有著一定的普遍性與代表性。
1.2方法 對抽取的120例胃潰瘍患者進行研究,醫務人員應保持嚴格謹慎的態度,既要治療好患者的疾病同時也要有效的記錄出治療過程中的表現與效果,具體來說醫務人員在研究的過程中應遵循如下方法:①臨床治療。治療是研究的基礎,在對患者確診后醫務人員應針對不同患者的情況給予個性化的治療方案,因此,在診斷的過程中,醫生應要求患者進行必要的檢查如血常規,尿常規等,通過檢查結果可以有效的為醫生的治療提供參考依據。對于A組的患者,醫生將對其進行保守治療,一般會讓其口服阿莫西林,克拉霉素等常規藥物,這些藥物的用量一般因人而異。B組患者與A組患者的用藥基本相同,但是其要加服康復新液。將傳統治療方法與現代醫藥相結合符合現代醫學的發展方向;②觀察。在對兩組患者進行治療的過程中,醫護人員應對兩組患者進行仔細的觀察,記錄下患者的身體反應,治療效果。針對患者的每次復診都要進行詳細的問詢,對患者中產生的不良反應要予以重視;③深層檢查。要想有效的對兩組患者治療情況進行掌握,單靠醫護人員的觀察與問詢是不夠的,還要借助組織學檢查等方法進行深層的檢查。這些檢查一般是提取患者潰瘍處組織做成物理切片,通過一系列的組織檢查,獲取更詳細,深入的資料。
1.3統計分析 統計分析是整個研究的重點部分,通過統計分析才能有效的掌握兩組患者治愈的情況以及康復新液的實際臨床效果。一般而言現在臨床統計分析經常會借助電腦運用分析軟件對各項數據進行分析。本次研究應用的是SPSS11.5統計軟件。A,B兩組之間的差異用χ2表示。研究的過程中P≤0.05,統計數據有意義。
2 結果
2.1治療情況 通過對兩組治療的各項數據進行分析,我們可以看到A組在治療結束后有47例痊愈者,13例患者出現好轉現象但仍未痊愈。B組在治療結束后有55例痊愈者,5例患者出現好轉現象但仍未痊愈。通過這一數據我們可以進一步得出,A組的痊愈率不到80%,B組的痊愈率在90%以上,二者相比較B組的痊愈率要高于A組,既服用康復新液的患者治愈率高于普通治療的患者。這組數據比較差異在合理的范圍之內,具有統計學意義。
2.2深層研究結果 在治療結束后醫務人員應對研究對象進行深層的研究,以便獲取更準確的數據結果。一般而言,深層的研究主要以組織學檢查為主,提取被研究對象潰瘍面的組織進行檢查。通過AB兩組對比我們發現,AB兩組雖然都有患者痊愈,但是就內部組織而言B組的恢復要好于A組的恢復水平,其胃部肌層恢復較為完整。
2.3不良反應 在進行研究的過程中,醫護人員應對被研究對象的不良反應引起重視,針對不良反應進行詳細的記錄,這對今后治療的完善與改革有著很好的輔助作用。在進行康復新液對胃潰瘍愈合質量的影響研究過程中,A組中有8例出現不良反應,臨床表現為惡心,頭暈,腹脹等。B組中有10例出現不良反應,臨床表現與A組相近但較A組程度要輕。這些不良反應在用藥期間出現,停藥后逐漸消失。
3 討論
胃部潰瘍的治療相對比較簡單,判定胃部潰瘍是否痊愈有著一定的標準,一般臨床上認為潰瘍面得到修復,胃部功能基本恢復正常既為痊愈。因此胃潰瘍在臨床上一般會出現很好的治療效果,患者經過治療一般可以在1~2個療程內得到康復。但是經過長期的臨床跟蹤研究我們發現,胃部潰瘍治愈率高的同時,其也存在著較高的復發率。究其原因主要是胃部潰瘍的愈合質量存在問題,因此要想有效的抑制胃潰瘍的復發,提高胃潰瘍的愈合質量是關鍵。
在治療胃潰瘍的過程中,醫務人員一般都會采用傳統的治療方法,以口服藥配合針劑的方式進行治療,這種治療方式雖然可以在短期內消除患者胃部炎癥,修補潰瘍面,但是由于其藥物性質的局限,其很難保障潰瘍面的愈合質量。而康復新液相對于傳統的治療藥物而言,其具有著一定的優勢,其是從植物中提取而來,其在治療的過程中更易被人體吸收,對人體的傷害較小,在修復潰瘍的過程中可以有效的作用于潰瘍面,在消除壞死組織的同時,促進胃部肌層的再生,以達到治療胃部潰瘍的目的[3]。
綜上所述,胃部潰瘍雖然是一種臨床常見病,但要想徹底將其治愈仍存在著一定的問題。通過對120例胃潰瘍患者進行分組研究,我們發現服用康復新液的患者康復率要高于未服用康復新液的患者,因此我們認為康復新液與傳統治療相結合,可以有效的提升胃部潰瘍的治愈率,減少胃部潰瘍的復發。鑒于此,在今后的臨床治療過程中醫護人員可以積極的將此種方法進行應用與推廣。
參考文獻:
[1]韓培顯,路長安,胡守喜.康復新液聯合三聯療法治療胃潰瘍療效觀察[J].臨床軍醫雜志,2011(5):34-39.
[2]翟興紅,胡錦麗,鄧晉姝,等.康復新液聯合三聯療法對消化性潰瘍愈合質量的影響[J].四川醫學,2011(2):56-60.
[3]陳成龍,汪望月,陳光蘭,等.雷貝拉挫聯合康復新液治療消化性潰瘍愈合質量的臨床評價[J].海峽醫藥,2013(5):124-128.
編輯/哈濤