牙周炎患者采用派力奧抗生素軟膏治療的療效觀察

摘要：目的 分析并研究在牙周炎患者治療中采用派力奧抗生素軟膏的臨床效果。方法 對過去6個月我院接受治療的72例牙周炎患者進行回顧性案例分析研究。根據治療方法的不同將所有72例牙周炎患者均分至常規治療組（下簡稱常規組）與采用派力奧抗生素軟膏的派力組。觀察分析治療后患者牙周炎的療效，尤其是患者牙齦出血情況、牙齦指數以及牙周探深度。結果 72例牙周炎患者經治療后與治療前相比均有好轉。而且與常規治療組相比，采用派力奧抗生素軟膏治療牙周炎的派力組，無論在牙齦出血、牙齦指數還是在牙周探深深度、牙周附著水平均顯著優于常規治療組。而且總有效率高達88.9%，而常規組的總有效率僅為66.7%。且不易復發，無不良反應。結論 與常規組治療牙周炎相比，采用派力奧抗生素治療牙周炎的派力組，不僅能夠有效恢復患者的牙齦指數，而且能夠有效治愈牙齦出血，減小牙齦探深度，且方便快捷，不易復發。

關鍵詞：牙周炎；抗生素；派力奧；軟膏

作為口腔健康的第一大類疾病，長期以來牙周炎一直以其強致病細菌與難治愈的特點嚴重影響著人們的工作與生活[1]。它主要是由于患者牙周圍組織細菌長期作用而引起的慢性感染性口腔疾病[2]。而且隨著患者年齡的增加，體質的變差病情會越發嚴重[3]。如果不進行有效及時的救治輕者患者牙齒脫落，重者將危及生命安全。因此，進一步研究治愈牙周炎的有效方法便成為醫患關注的重點[4]。常規傳統的藥物治療多是治標不治本且易復發，而新型的派力奧抗生素軟膏治療是集抑菌抗菌為一體的緩釋劑[5]。它不僅能夠有效抑制牙周炎而且藥效持久不易復發。

1 資料與方法

1.1一般資料 72例患者均為經口腔科醫生確診為牙周炎患者。其男女各有39、33例。每名患者口中均不少于2顆牙周炎牙齒，且所選患者口中均含18顆以上的牙齒。所有患者的所有患者的身高（166±12）cm，體重（58±15）kg，年齡（48～86）歲，以及各項生理指標等均無統計學意義。同時，經檢查72例患者均伴有不同程度的牙齦腫痛、牙齦出血、探身深度超標等癥。且6個月中未進行牙周炎治療及服用相關抗生素等。

1.2方法 72例牙周炎患者均被隨機平均分至常規組與采用派力奧抗生素軟膏治療的派力組。其中，常規組采用傳統復方碘甘油進行注射。0.05ml/次，采用一次性專業牙科注射器進行注射。派力組則采用一次性牙科注射器將派力奧抗生素軟膏注入專用牙周袋中。兩組患者均為4次藥物注射為1療程（25d）[6]。且兩組患者均經口腔消毒、殺菌、牙齦刮治術等基礎治療[7]。觀察兩組患者的牙齦出血情況、牙齦指數以及牙周探深度等指標。

1.3觀察指標 在經過4次1個療程的牙周炎治療后，分別在治療后的1w、2個月、以及6個月后進行復診。著重觀察患者牙齦出血情況、牙齦指數、牙周探身深度以及牙周附著水平等[8]。記錄并討論分析派力奧抗生素治療牙周炎的療效。

1.4療效判定 根據上述兩組牙周炎患者的不同治療情況，分為治愈、顯效、有效與無效四大標準。治愈：是指患者牙齦疼痛、出血、腫痛等癥狀完全消失，牙齦指標、牙周袋探深深度等恢復正常。顯效：是指患者上述大部分癥狀消失，牙周探深與治療前相比減少大于1mm，但仍存在部分牙齦出血等。有效則是指患者仍存在局部牙周腫痛、牙齦出血等，且牙周指標改善不明顯。無效則是指無論上述特征還是牙周指標均無變化甚至癥狀加重。

1.5統計學方法 采用SPSS19.0統計軟件對兩種不同手段治療牙周炎患者的相關數據進行數理統計，采用t檢驗與χ2檢驗對72例牙周炎患者的檢查數據進行統計分析。當P<0.05時，有統計學意義。

2 結果

72例牙周炎患者經治療后與治療前相比均有好轉。而且與常規治療組相比，采用派力奧抗生素軟膏治療牙周炎的派力組，無論在牙齦出血、牙齦指數還是在牙周探深深度、牙周附著水平均顯著優于常規治療組。且總有效率高達88.9%，而常規組的總有效率僅為66.7%。P<0.05，有統計學意義。且不易復發，無不良反應。見表1、表2。

3 討論

牙周炎主要是由于患者牙周組織細菌以牙菌斑等形式長期作用而引起的慢性感染性口腔疾病[9]。而且隨著患者年齡的增加，體質的變差病情會越發嚴重。因此，及時抑制并消除牙周組織附近的牙菌斑等致病因子便成為治療牙周炎的重中之重。

常規的治療方法多為采用基礎治療手段加之復方碘甘油等消除患者口腔內的致病細菌，使炎癥降到最低[10]。但該手段僅是暫時控制了細菌進一步感染，并未從根本上消炎殺菌，而且部分患者會產生不同的不良反應[11]。采用派力奧抗生素軟膏治療牙周炎作為新的治療手段不僅用量少、藥效長、總有效率高，而且起效快、副作用小。該藥劑主要由鹽酸米諾環素合制而成。該抗生素不僅能夠有效防止牙周吸收，抑制口腔內牙周附近膠原酶的活性，加快牙周組織骨細胞的轉化，進而從根本上消除[10，11]。同時，促進患者的牙周牙齦的附著。

由上述研究結果可知，與常規治療組相比，采用派力奧抗生素軟膏治療牙周炎的派力組，無論在牙齦出血、牙齦指數還是在牙周探深深度、牙周附著水平均顯著優于常規治療組。且總有效率高達88.9%，而常規組的總有效率僅為66.7%。P<0.05，有統計學意義。

總之，與常規組治療牙周炎相比，采用派力奧抗生素軟膏治療牙周炎患者不僅用量少、藥效長、總有效率高，而且起效快、副作用小。同時，我們也應重視牙周基礎治療如口腔消毒、殺菌、牙齦刮治術等。要結合兩者的優勢，更好更快的治療牙周炎患者。

參考文獻：

[1]張宇紅.派麗奧抗生素軟膏治療牙周炎的臨床效果探討[J].中外醫療，2013，17（6）：112-113.

[2]林旭征.派麗奧抗生素軟膏治療牙周炎的臨床效果探討[J].吉林醫學，2013，34（2）：260.

[3]袁梅壽.不同治療方案在牙周炎治療中療效觀察[J].中外醫學研究，2011，9（20）：26-27.

[4]張藝凡.派力奧軟膏輔助治療成人重度牙周炎的臨床觀察[J].昆明醫科大學學報，2013，10（3）：93-95.

[5]王翠榮.派麗奧局部給藥治療慢性牙周炎的臨床療效觀察[J]牙體牙髓牙周病學雜志，2010，16（8）：433.

[6]傅曉幼.三種藥物對牙周炎的臨床療效研究[J].南方醫科大學學報， 2010，30（3）：611-613.

[7]代春華.派力奧在治療牙周病中的療效觀察[J].安徽醫學，2010，31（10）：1232-1233.

[8]陳傳勝.派力奧治療智齒冠周炎療效觀察[J].中國高等醫學教育，2010，12（2）：143-144.

[9]王揚.派麗奧治療牙周炎的臨床評價[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2010，12（6）：231-233.

[10]王利軍.鹽酸米諾環素軟膏治療慢性牙周炎的臨床觀察[J].醫學信息：中旬刊，2011，24（1）：219-222.

[11]徐曉霞，李敏.牙周康和派麗奧軟膏治療牙周炎的臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2009，23（1）：92.編輯/哈濤