政治家的道德底線

王立群

李斯之死是秦帝國迅速崩潰的重要原因之一。

李斯是輔佐秦始皇統一天下的重臣。秦始皇所有政績中都有李斯的一份功勞。秦始皇沙丘病故之后，李斯更是肩負著維系帝國命運的重大責任。趙高企圖篡改秦始皇遺詔之時，唯李斯一人有扶大廈之將傾之力。雖然趙高已經串通了胡亥，但是，如果得不到李斯的認可，趙高要想成功，絕非易事。

可是趙高的一句話擊中了李斯的要害：如果扶蘇即位，丞相之位理應由扶蘇更熟悉、更信任的蒙恬擔任。李斯為了保住自己的相位，違心地接受了趙高篡改始皇遺詔以發動政變的計劃。李斯在這番利益的權衡之中，做了一個最不該做的選擇，他與趙高賜死扶蘇，誅殺蒙恬、蒙毅，保住了自己的相位。但是伴隨著趙高日益膨脹的權勢，他最終還是慘死在趙高的屠刀之下。

李斯既想保住大秦帝國，又想保住自己的榮華富貴，結果最終連自己的性命也未能保住。這是李斯的悲??！

選擇應該選擇的是勇敢，選擇不該選擇的是怯懦;放棄不該放棄的是愚蠢，放棄應該放棄的是睿智。

李斯最大的悲劇是他突破了一個政治家的道德底線。如果他能夠堅守“奉主之詔，聽天之命”的原則，能夠“在其位，謀其政”，始終將國家的利益置于第一的位置，他會走到被殺這一步嗎？雖然歷史不能假設，但是，如果以仁義著稱的扶蘇即位，李斯或許不能保住相位，但至少不會慘死并遭族誅。

底線是人生不可逾越的規則和最低標準。超越底線將會付出沉重的代價。每個人一生都會面臨許許多多的選擇。當這些選擇擺在我們面前的時候，我們都將會面臨著一場場考驗。所有考驗的本質其實只有一條：堅守還是放棄。

我們所說的每個人，毫無疑問也包括了政治家。政治家是對國家負有重大責任的人，他的道德底線更神圣、更關鍵，一旦被突破，整個國家將會為此付出代價。

（摘自《歷史從未走遠》）