MRI與CT診斷老年多發性腦梗死的效果對照

摘要：目的 對比分析MRI與CT診斷老年多發性腦梗死的臨床效果。方法 收集我院2012年10月～2013年10月診治的老年多發性腦梗死患者55例作為研究對象，所有患者均實施MRI與CT診斷，對兩種方式的診斷結果進行分析對比。結果 研究結果顯示，通過CT 檢測共診斷出39例患者為多發性腦梗死，CT檢出率為70.91%，通過MRI檢測共診斷出55例患者為多發性腦梗死，MRI檢出率為100.0%，MRI的檢出率明顯高于對照組（P<0.05）。結論 在老年多發性腦梗死的診斷中采用MRI方式的檢測效果優于CT檢測。

關鍵詞：MRI；CT；老年多發性腦梗死；臨床效果

多發性腦梗死在老年群體中具有很高的發病率，尤其是老年男性，如果沒有得到及時有效的治療則可能引發患者死亡等嚴重后果。臨床研究表明，采取有效的診斷措施及早診斷并進行干預對于提高治療效果和預后具有非常重要的意義[1]。本文旨在對比分析MRI與CT診斷老年多發性腦梗死的臨床效果，特收集我院2012年10月～2013年10月診治的55例老年多發性腦梗死患者的臨床資料進行回顧性分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集我院2012年10月～2013年10月診治的55例老年多發性腦梗死患者，本組患者中有31例為男性，24例為女性，年齡60～85歲，平均年齡（68.03±8.39）歲，所選患者都有過腦梗死的病程，主要的類型：語言障礙10例，TIA12例，假性球麻痹8例，偏癱13例，意識障礙10例，智能障礙5例。

1.2 方法 本組55例患者在就診之后便進行嚴密的體征和臨床癥狀檢查，所有患者均與腦梗死患者的臨床特征以及體征標準一致。對所有患者實施CT和MRI檢查，具體檢查過程根據儀器操作說明進行。

1.3效果判定標準 ①MRI的診斷標準：T1為超急性期、最長為T2值，加權像為T1、在T2的加權像的基礎上，分別呈現出顯著的高信號及低信號；T1加權像為急性期、而T2的加權像上又呈現出明顯的T2高信號以及長T1的低信號[2]；②CT的診斷標準：檢測結果顯示圖像呈現不規則的低密度影或是扇形狀，而半卵圓和基底節區的中心圓形邊則主要呈低密度的影像[3]。

1.4統計學處理 本組試驗所得數據均錄入SPSS17.0軟件包進行統計學處理，采用x2檢驗描述計數資料， P<0.05則表示數據比較差異具有統計學意義。

2 結果

研究結果顯示，通過CT 檢測共診斷出39例患者為多發性腦梗死，CT檢出率為70.91%，通過MRI檢測共診斷出55例患者為多發性腦梗死，MRI檢出率為100.0%，MRI的檢出率明顯高于對照組（P<0.05）。見表1。

3 討論

多發性腦梗死是老年群體中的常見病癥，具有很高的致死率和致殘率。臨床研究表明，及早的進行診斷并早期進行干預對于提高治療效果和預后具有非常重要的作用。CT與MRI是作為醫學影像學的檢測設備，通過這兩種檢測方式能夠較好地將腦梗死的詳細情況反應出來，對于疾病的診治具有良好的臨床效果。其中，CT技術主要是利用X射線束的作用，通過對檢測位置進行深層次的掃描，利用信息系統接收X線射線所能透過是該層面的信息并通過計算機技術進行加工處理，形成最終的檢測影像。這種方式具有操作簡單、檢測成本低等優勢而在臨床上得到了廣泛的應用，但這種檢測方式會受到多種因素的干擾導致檢測率不夠高；MRI是另一種常用的影像診斷方式，這種方式能夠對患者的腦細胞和氫元素的共振進行錄像顯示，從而將腦細胞的活動情況準確、全面的顯現出來，具有很高的檢出率[4]。

本文主要采用回顧性的方式，對我院2012年10月～2013年10月期間診治的55例老年多發性腦梗死患者進行了研究分析，給予所有患者均實施MRI與CT診斷。研究結果顯示， CT檢出率為70.91%， MRI檢出率為100.0%，MRI的檢出率明顯高于對照組（P<0.05）。由此表明，在老年多發性腦梗死的診斷中采用MRI方式的檢測效果優于CT檢測，而由于MRI檢測需要較高的醫療成本，因此在具體方式的選擇上還需要根據實際情況選擇最合適的方式，以此加快治療措施的有效制定以及落實。

參考文獻：

[1]張禎銘，楊海山.老年多發性腦梗死患者MRI與CT檢查結果的對比[J].中國老年學雜志，2011，20：4047-4048.

[2]杜飛，郭艷霞.MRI與CT在老年多發性腦梗死病人診斷中的臨床結果比較[J].中國老年學雜志，2012，03：487-489.

[3]蔡望洲，張燕，陳亮.MRI與CT應用于老年多發性腦梗死病人診斷中的比較分析[J].中國實驗診斷學，2013，08：1463-1464.

[4]張猛，戴月琴.MRI與CT應用于老年多發性腦梗死診斷中的比較[J].中國老年學雜志，2013，19：4842-4843.

編輯/許言