摘要:目的 分析外傷性肋骨骨折行DR雙能量減影技術(shù)與螺旋CT的診斷價值。方法 資料隨機選自2012年11月~2013年11月本院收治的178例外傷性肋骨骨折患者,患者均行DR雙能量減影技術(shù)與螺旋CT檢查診斷,予以螺旋CT診斷檢查的影像資料作為研究組,予以DR雙能量減影技術(shù)檢查的影像資料作為對照組,分析患者兩組影像資料的診斷情況。結(jié)果 178例患者出現(xiàn)142處肋骨骨折情況,DR雙能量減影技術(shù)診斷的準確率為92.96%(132/142),特異性為90.29%;螺旋CT檢查診斷的準確率為90.14%(128/142),特異性為85.86%,兩組檢查結(jié)果差異不明顯,比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 DR雙能量減影技術(shù)與螺旋CT對外傷性肋骨骨折的診斷價值較高,可根據(jù)患者具體情況加以選擇應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:外傷性肋骨骨折;DR雙能量減影;螺旋CT;診斷
外傷性肋骨骨折多由于交通事故等原因造成,加強早期診斷技術(shù)有助于患者的治療效果及預(yù)后情況[1]。
1 資料與方法
1.1一般資料 資料隨機選自2012年11月~2013年11月本院收治的178例外傷性肋骨骨折患者,男性為96例,女性為82例,年齡20~62歲,平均年齡(38.3±4.8)歲;致傷原因:123例車禍,43例摔倒,12例重物所傷;129例閉合性損傷,49例開放性損傷,患者均出現(xiàn)不同程度的胸悶、呼吸困難及氣短等臨床癥狀。
1.2納入與排除標準 納入標準:均行DR雙能量減影技術(shù)與螺旋CT檢查;均在研究內(nèi)容知情前提下簽署同意書;均為外傷史患者[2]。排除標準:嚴重心、肝、腎等臟器功能障礙者;不接受研究內(nèi)容者;資料不完全者。
1.3方法 采用DR雙能量減影技術(shù):攝影儀器采用銳珂醫(yī)療DR3000攝影機,所有患者取后前位、前后位、鈄位、臥位等體位行檢查,選取了兩個體位檢查的影像結(jié)果進行保存,同時將其傳送至PACS系統(tǒng)。采用螺旋CT檢查:采用64排GE Light SpeedVCT 掃描機,5mm層厚平掃所有肋骨,通過影像獲取骨窗和肺窗,重建0.625 mm層厚的標準窗;圖像同樣傳送至PACS系統(tǒng)、AW4.4處理工作站,使用0.625 mm層厚影像重建二維矢狀位、曲面、冠狀位等圖像,重建三維肋骨影像,用偽彩、平滑技術(shù)等獲取不同部位的影像后保存,傳送至PACS系統(tǒng)。
1.4評價標準 同時由兩位水平較高的臨床主治醫(yī)生對兩組掃描影像進行分析并評價,在兩位醫(yī)師的意見一致的前提下匯總,判斷兩種不同診斷方法的靈敏度[3]。
1.5統(tǒng)計學處理 本研究所有數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行分析處理,用x2表示計數(shù)資料,用t檢驗組間比較,當P<0.05時,表示差異具統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1DR雙能量減影技術(shù)診斷結(jié)果 178例患者在臨床住院期間進行進一步診斷的結(jié)果顯示其共有142處肋骨骨折情況,DR雙能量減影技術(shù)診斷的準確率為92.96%(132/142),特異性為90.29%,見表1。
注:\"+\"經(jīng)DR雙能量減影檢查診斷為肋骨骨折,\"-\"經(jīng)DR雙能量減影檢查為無肋骨骨折。
2.2 螺旋CT檢查診斷結(jié)果 螺旋CT檢查診斷的準確率為90.14%(128/142),特異性為85.86%,兩組檢查結(jié)果差異不明顯,比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
注:\"+\"經(jīng)螺旋CT檢查診斷為肋骨骨折,\"-\"經(jīng)螺旋CT檢查為無肋骨骨折。
3 討論
外傷患者在伴有肋骨骨折情況下多會出現(xiàn)各種胸悶氣短情況,且治療過程中會出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作情況,嚴重情況下會嚴重影響患者的生命健康。在臨床治療過程中需加強其診斷水平,加強早診斷、早治療的手段以提高臨床有效救治率。臨床診斷外傷性肋骨骨折患者多采用DR雙能量減影技術(shù)及螺旋CT檢查診斷,兩組不同的診斷技術(shù)具有不同的優(yōu)缺點,骨折患者診斷及時可提高患者的治療效果[4]。DR雙能量減影技術(shù)有效利用軟組織X線與骨組織之間不同的衰減方式行加權(quán)減影處理,獲得肋骨影像與肺組織的影像,其不會出現(xiàn)呼吸等基礎(chǔ)運動影響診斷影像的現(xiàn)象。178例患者在臨床住院期間進行進一步診斷的結(jié)果顯示其共有142處肋骨骨折情況,DR雙能量減影技術(shù)診斷的準確率為92.96%(132/142),特異性為90.29%。研究結(jié)果顯示DR雙能量減影技術(shù)的診斷價值較高,其出現(xiàn)的誤診及漏診情況多是由于軟組織及骨組織的重疊部位較厚影響影像顯示效果,在采用雙能量減影技術(shù)的情況下能夠提高診斷率但是不能完全避免其顯示漏診情況。DR雙能量減影技術(shù)在檢查過程中需通過兩次曝光,通過兩次成像結(jié)構(gòu)進行減影技術(shù)處理,能夠有效處理骨組織與軟組織的分離情況,同時也排除了肺部紋理的干擾因素影響,進一步提高其影像診斷效果。但是其在曝光兩次的情況下增加了X線的劑量,所以在使用過程中需要控制患者的檢查次數(shù)及用量情況。
臨床中還采用螺旋CT對外傷患者行骨折部位的診斷檢查,其研究結(jié)果顯示螺旋CT檢查診斷的準確率為90.14%(128/142),特異性為85.86%。此結(jié)果與DR雙能量減影技術(shù)的檢查結(jié)果差異不明顯,比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),此結(jié)果證實螺旋CT的診斷效果良好。同時由于DR雙能量減影技術(shù)對細微的骨折情況較難顯示,可能出現(xiàn)各種漏診情況,而螺旋CT可以明確顯示氣液及氣胸情況是否已對患者的肺組織產(chǎn)生影響。同時螺旋CT檢查操作過程簡單,縮短急診患者在診斷過程中的時間,且有效避免患者在檢查過程中出現(xiàn)各種繼發(fā)性的損傷情況。同時對比兩組診斷影像發(fā)現(xiàn),DR雙能量減影技術(shù)可直接顯示患者的空間圖像,即對患者的骨組織的完整性、連續(xù)性有比較直觀的反應(yīng),螺旋CT對患者是否存在肺組織損傷情況有更精準的顯示,兩組診斷結(jié)果對外傷性肋骨骨折患者的診斷結(jié)果均有一定的影響。根據(jù)研究結(jié)果顯示,骨折情況較為明顯患者予以DR雙能量減影技術(shù)檢測明顯,不易出現(xiàn)漏診情況;但骨折情況細微患者予以CT檢查漏診情況明顯少于DR雙能量減影技術(shù)檢測[5]。對于兩種診斷檢查手段的適應(yīng)癥情況需進過臨床進一步觀察實驗,盡量減少患者的檢查過程中由于X線劑量使用過多產(chǎn)生其他不良反應(yīng)情況,保證安全有效的前提下提高診斷率。
綜上所述,DR雙能量減影技術(shù)與螺旋CT在診斷外傷性肋骨骨折效果明顯,但是螺旋CT檢查對設(shè)備要求較高,相應(yīng)的提高其診斷成本,所以患者的診斷過程中可依據(jù)實際情況加以選擇。
參考文獻:
[1]白得森.DR雙能量減影技術(shù)在外傷性肋骨骨折中的診斷價值[J].吉林醫(yī)學,2012,33(17):3681-3682.
[2]葛浩軍.DR與螺旋CT檢查外傷性肋骨骨折臨床價值分析[J].醫(yī)學影像學雜志, 2013,23(4):652-653.
[3]賈鵬. DR雙能量減影與256多排CT三維成像在肋骨骨折中的對比研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2012,26(14):214.
[4]李壽相,岑炳奎,黃茂華.多層螺旋CT掃描與DR攝影對肋骨骨折診斷價值的比較分析[J].航空航天醫(yī)學雜志,2013,24(5):590-591.
[5]王吉東.多層螺旋CT三維成像與DR雙能量減影檢查在肋骨骨折中的應(yīng)用對比 [J].臨床醫(yī)學工程,2013,20(11):1340-1341.
編輯/許言