【文章摘要】
對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的研究,主要體現(xiàn)在一體化的發(fā)展戰(zhàn)略及意義,合作途徑及機(jī)制和一體化的進(jìn)程及可行性等方面,就研究水平而言,要低于長(zhǎng)三角以及珠三角地區(qū),其原因很大程度上可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及一體化的推進(jìn)程度有關(guān)。
【關(guān)鍵詞】
京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化;文獻(xiàn)綜述
我國(guó)逐步形成了以上海為核心的長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)、以香港、廣州和深圳等為核心的珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)和以北京、天津?yàn)楹诵牡木┙蚣浇?jīng)濟(jì)區(qū),這三大經(jīng)濟(jì)區(qū)已然成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大增長(zhǎng)極,而京津冀地區(qū)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是一體化的程度都要明顯落后于其他兩個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。因此,無(wú)論從我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度還是生態(tài)安全的角度,都存在著加快京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推進(jìn)一體化的客觀需求。
1 一體化的發(fā)展戰(zhàn)略及意義
郭巖峰和王曉利(2011)認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展有著重要的戰(zhàn)略意義,但仍然存在著合作機(jī)制不完善、發(fā)展定位存在較大趨同性、三地產(chǎn)業(yè)存在較大相似性以及三地發(fā)展落差較大等諸多問(wèn)題,提出了建立完善一套有效的協(xié)商合作機(jī)制,合理定位三地在一體化格局中的位置,根據(jù)各地的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行合理分工以及建立區(qū)域合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制的對(duì)策。崔冬初和宋之杰(2012)認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不僅能夠促進(jìn)三地更好地發(fā)展,而且能為周邊地區(qū)乃至整個(gè)國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)持續(xù)的影響,并提出了要建立國(guó)家層面的戰(zhàn)略規(guī)劃,逐步完善基礎(chǔ)條件,促進(jìn)區(qū)域錯(cuò)位發(fā)展,提升企業(yè)創(chuàng)新能力以及發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策措施。劉新建(2010)認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化作為我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎已經(jīng)到了成型的關(guān)鍵時(shí)期,它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然階段的產(chǎn)物,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)慎重的看待天津作為北方經(jīng)濟(jì)中心的定性,還認(rèn)為要努力實(shí)現(xiàn)區(qū)域多層次、多方面的均衡發(fā)展。唐茂華(2005)認(rèn)為實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就是要充分發(fā)揮北京和天津的雙核心作用,發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,要素自由流動(dòng),城市形成網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展格局。呂中行和謝俊英(2007)認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展速度落后于長(zhǎng)三角和珠三角其原因在于該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱有直接關(guān)系,而不管從國(guó)家戰(zhàn)略的需要還是從社會(huì)穩(wěn)定、生態(tài)安全以及經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要來(lái)看,加強(qiáng)京津冀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已成為必然。
2 合作途徑及合作機(jī)制
張淑蓮(2011)運(yùn)用博弈論的方法對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作的過(guò)程中的行為進(jìn)行了分析,認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須走合作博弈的道路,因此要樹(shù)立互利共贏的利益觀,建立區(qū)域協(xié)調(diào)合作組織以及建立利益的平衡機(jī)制。梁曉林和謝俊英(2009)對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的演變、現(xiàn)狀以及發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了研究,認(rèn)為京津冀區(qū)域一體化發(fā)展緩慢,因此需要重點(diǎn)解決明確京津冀經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的方向,在共同利益明顯的領(lǐng)域首先建立統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境和機(jī)制以及建立區(qū)域合作項(xiàng)目實(shí)施保障機(jī)制和相應(yīng)制度三個(gè)方面的問(wèn)題。劉曉春(2010)對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題進(jìn)行了研究,認(rèn)為缺少?gòu)?qiáng)有力的區(qū)域協(xié)調(diào)管理機(jī)制和統(tǒng)一的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃以及區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距過(guò)大是京津冀區(qū)域一體化發(fā)展存在的主要問(wèn)題,所以要在區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)、區(qū)域主要城市之間的錯(cuò)位發(fā)展以及區(qū)域城市的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展等方面注意加強(qiáng)協(xié)調(diào)與交流。孫久文和鄧慧慧等(2008)從實(shí)證的角度對(duì)京津冀區(qū)域一體化的現(xiàn)狀和進(jìn)程進(jìn)行了分析,認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)更高層次的一體化政策一體化是關(guān)鍵。
3 一體化的進(jìn)程及可行性
張建峰(2008)認(rèn)為京津冀區(qū)域中較低的城市化水平已經(jīng)影響到了京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程,所以應(yīng)當(dāng)大力推進(jìn)京津冀區(qū)域中的城市化水平。孫久文和丁鴻君(2012)選取京津冀區(qū)域內(nèi)的主要城市作為研究對(duì)象,分析了京津冀區(qū)域一體化的進(jìn)程以及特征,認(rèn)為一體化取得了積極的進(jìn)展,其區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工、合作水平得到了提高,市場(chǎng)整合的程度不斷提升。巍然和李國(guó)梁(2006)論證了京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的可行性,認(rèn)為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有廣泛和深厚的合作基礎(chǔ),但也存在著政府職能需要轉(zhuǎn)變、規(guī)劃不盡合理、產(chǎn)業(yè)需要優(yōu)化升級(jí)、環(huán)境保護(hù)還需進(jìn)一步加大力度的問(wèn)題。崔和瑞(2006)從京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的必要性和可行性入手,充分地論證了京津冀地區(qū)將成為我國(guó)新的增長(zhǎng)極的可能性。
4 結(jié)語(yǔ)
對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的研究,國(guó)內(nèi)有了相當(dāng)豐富的文獻(xiàn),主要體現(xiàn)在一體化的發(fā)展戰(zhàn)略及意義,合作途徑及機(jī)制和一體化的進(jìn)程及可行性等方面,就研究水平而言,要低于長(zhǎng)三角以及珠三角地區(qū),其原因很大程度上可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及一體化的推進(jìn)程度有關(guān)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭巖峰,王曉利.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2011,(11):66-67.
[2]崔冬初,宋之杰.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2012,(5):75-78.
[3]劉新建.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的幾個(gè)概念與原則[J]. 燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,(3):127-131.
[4]唐茂華.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略構(gòu)想與前景展望[J]. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇),2005,(5):48-52.
[5]呂中行,謝俊英. 京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展前景與戰(zhàn)略構(gòu)想[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2007,(8):77-80.
[6]張淑蓮.基于合作博弈的京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作研究[J]. 河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,(1):30-34.
[7]梁曉林,謝俊英.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的演變、現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(6):66-74.
[8]劉曉春.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(3):102-104.
[9]孫久文,鄧慧慧等.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其合作途徑探討[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(2):55-60.
[10]張建峰.城市化與京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程研究[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,(9):28-30.
[11]孫久文,丁鴻君.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2012,(7):52-58.
[12]巍然,李國(guó)梁.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可行性分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2006,(12):26-30.
[13]崔和瑞.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可行性分析及發(fā)展對(duì)策[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理管理研究,2006,(5):76-78.
【作者簡(jiǎn)介】
和燕杰(1981—),男,云南麗江人,麗江師范高等專科學(xué)校旅游與經(jīng)濟(jì)管理系講師,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。