福爾摩斯的間隔年

這兩年福爾摩斯火爆異常的一個主要理由居然是腐女們不遺余力的推動。那部由BBC出品的英劇《神探夏洛克》（Sherlock）雖然將舞臺搬到了當(dāng)代的倫敦，但人物名字、性格、經(jīng)歷甚至案件的線索和情節(jié)都在向柯南·道爾爵士的原著致敬。然而它的大熱并非因為福爾摩斯書迷數(shù)量的巨大，而是腐女們將劇中兩位男主角的私密關(guān)系上升到了社會話題的高度。劇作者也竭力配合，不停地拉近二者靈與肉的關(guān)系。終于在這部劇第三季上映之際，出現(xiàn)了中國腐女因?qū)Υ藙〉陌V迷而登上英國主流報紙版面的“驚人消息”，而新作則干脆為癡情劇迷直接提供了官方中文字幕，真是貼身又貼心。

同樣出自骨灰級福迷之手，《神探夏洛克》和下面要說到的《貝克街的福爾摩斯》（Sherlock Holmes of Baker Street）選擇的角度恰好相反：電視劇情成立的出發(fā)點是假設(shè)歷史上沒有出現(xiàn)過這么一部偉大的作品，全倫敦的人也并不知道夏洛克·福爾摩斯（Sherlock Holmes）這個唯一受封爵位的著名虛構(gòu)人物，而《貝克街的福爾摩斯》卻需要它的讀者至少通讀過原著，并對其有著高于常人的興趣，否則將會被這本有些四不像的讀物搞得疑惑重重。

這么多年來看過數(shù)種版本的《福爾摩斯探案全集》，卻一直沒寫點東西留念，大概是因為太過熟悉反而失語。不過有那么一撮人卻把這種對于一部能在真實和虛構(gòu)世界間搭起寬闊橋梁作品的崇敬，轉(zhuǎn)化為不竭的研究動力，他們后來有了專屬于自己的稱號：“福迷”。我雖未敢忝列其間，但近幾年隨著國內(nèi)資深福迷的熱情譯介，也樂呵呵地讀到了不少傳聞中的福學(xué)作品。其中有的嚴(yán)謹(jǐn)枯燥猶如論文，有的妙趣橫生造經(jīng)立典，但無論哪種總能給讀遍福爾摩斯“正典”卻更加饑餓的讀者帶來額外的收獲。

誕生于1962年的《貝克街的福爾摩斯》無疑是其中最為重要的作品之一，作者威廉·S.巴林-古爾德不但給福迷們提供了一本完整的虛構(gòu)人物傳記（當(dāng)然這不算首創(chuàng)，更算不得新鮮的題材），還將他的各種研究以及同人創(chuàng)作成果聚集其中。書內(nèi)有對原文的大量引用，也有廣為人知的BUG解析，有時直接泄底，有時又有所回避。相信對于未閱讀過福爾摩斯的讀者來說很難激發(fā)出探究的熱情，而對于推理愛好者，尤其是近半個世紀(jì)前信息不發(fā)達(dá)時代的福迷來說應(yīng)該算是集“小成”的作品之一。

時至今日，此書仍應(yīng)屬福迷必備，因為書末隨附的福爾摩斯年譜不但十分完整，也足夠大膽——當(dāng)時應(yīng)該沒有更系統(tǒng)的所謂“年代學(xué)”著作問世吧？這張表格在我心目中堪與《狄公案》那鬼扯的年表媲美，它們都留給后世同人創(chuàng)作者一座寶藏。（元芳，你可同意？）不過好歹狄公那年譜里還有歷史人物與虛構(gòu)人物的履歷比較，而福爾摩斯這張……作者自己也說了，本書涉及的所有人物均屬虛構(gòu)，雖然他很希望事實并非如此。（因此才搞了張福爾摩斯的玉照放在書前嗎？）

尤為難得的是，此書讓我知道，原來Sherlock劇中的腐化思想源遠(yuǎn)流長，書中不止一處有把搭檔情誼升華的跡象。當(dāng)然這些玻璃種子早在道爾爵士創(chuàng)作的時代就已經(jīng)埋下了。而書中對晚年福爾摩斯研究出蜂王漿的熱情描寫實在不能不讓人想起電影里的植入廣告。

而另一個值得關(guān)注的片斷是書中有關(guān)福爾摩斯對決開膛手杰克的插入章節(jié)，幾乎能構(gòu)成一個相對完整的原創(chuàng)故事，并且為這段公案提供了作者版本的答案。道爾爵士當(dāng)年回避1888年白教堂謀殺案的理由其實可以想象：如此接近的年份，如此背景幽深的要案，若在舉國知名的作品中說三道四——盡管它是虛構(gòu)的——一定會惹來不必要的麻煩。當(dāng)然原著者的沉默擋不住后來人的熱情，史上最著名私家偵探與史上最神秘連環(huán)殺手的巔峰對決在虛擬作品中不斷上演，福學(xué)家們也對此做出了種種推演，連華生醫(yī)生本人都曾經(jīng)中招——誰讓他作為記錄者總是遮遮掩掩又小錯誤不斷呢！

客觀地講，此書對于非福迷來說可能不值一瞥，但若是福爾摩斯擁躉，則會給出相當(dāng)高的評價。作者古爾德應(yīng)該是個可愛的人，他在書中讓偶像福爾摩斯穿越了時間的藩籬，長命百歲，而他本人卻剛過知天命之年就早早離世，虛實相較，還真讓人有些傷感。