企業策略行為與國際貿易摩擦的形成機理及治理路徑

摘 要：世界政治格局的詭異變化，導致了國際貿易利益格局的快速變化，因此產生的貿易摩擦也越來越多。企業作為貿易摩擦形成的推動者，也吸收了貿易摩擦帶來的不良后果。企業策略行為與國際貿易形成的摩擦不僅僅影響著企業的經濟利益，也對國家經濟的發展產生了影響。因此，研究企業策略行為與國際貿易摩擦的形成機理，找出貿易摩擦的治理路徑，對于我國經濟發展有著重要的意義。

關鍵詞：國際貿易摩擦;企業;形成機理;治理路徑

自中國對外開放以來，伴隨著全球經濟一體化，中國對外貿易的發展也有了欣欣向榮的趨勢。但是與此同時，隨著各國政府在背后的政治博弈，國際貿易摩擦的越加嚴重，阻礙了全球經濟的發展。企業作為摩擦的主體，從企業策略行為與國際貿易摩擦的角度來研究貿易摩擦的形成機理，可以為探究貿易摩擦的治理路徑提供更好的幫助。本文基于這種認識，對企業策略行為與國際貿易摩擦的形成機理做出了探討，繼而提出治理這種貿易摩擦的路徑，希望能給國際貿易研究者們提供一定的參考價值。

一、企業策略行為與國際貿易摩擦的形成機理

研究企業策略行為可以從市場和非市場兩方面進行，從而分別通過企業市場策略行為和非市場策略行為了解企業行為策略與國際貿易摩擦的形成機理。

1.企業市場策略行為與國際貿易摩擦的形成機理。企業在國際貿易的大形勢下面對外國企業進入國內市場的局面，采取了一些市場策略，這些策略分別從產品、資源供應、經營等方面幫助企業提高國內競爭力的同時，也與國際貿易形成了摩擦，阻礙了國際經濟的發展。（1）企業在產品方面的行為策略與國際貿易摩擦的形成機理。國際企業在進入中國市場時，根據中國人的經濟條件在市場投入了大量的低檔產品，這些產品普遍價格較低，使一些企業的利益減少。面對這種情況，一些企業采取了生產低質量低價格的產品進行競爭，與外國企業打起了價格戰。還有一些公司通過模仿外國產品進行獲利，使得中國的山寨產品層出不窮。這些質量差的產品也進入國際市場，在一些國家受到了抵制。這些企業產品方面的行為策略造成了經濟的惡性循環，形成了與國際貿易的摩擦。（2）企業在資源供應方面的行為策略與國際貿易摩擦的形成機理。由于自然資源是有限的，所以資源的競爭對企業來說是至關重要的。一些本地企業為了保證供應商的資源只為自己所用，簽訂了長期的合作合約，形成對市場資源的壟斷，來防止其他企業的進入。而國外一些資金充足的企業面對這種情況往往會自己建立起資源供給的路徑，反過來對供應商進行資源壟斷。無論哪種壟斷對發展市場經濟都是有局限性的，在經濟危機時造成企業倒閉的幾率也較大。這些企業在資源供應方面的行為策略與國際貿易形成了摩擦，不利于社會經濟的發展。（3）企業在營銷方面的行為策略與國際貿易摩擦的形成機理。國際企業在進入中國市場時，帶來了不同于本土企業的營銷方式。不同的營銷方式在面對中國市場時也產生了相應的摩擦。比如直銷的模式遠遠不同于傳統的銷售模式，其低成本的銷售模式引起了國內行業的關注，然而這種模式是有其相關的文化背景的，在一些公司的非理性學習之下變成了傳銷。因此產生了一些企業對外國企業銷售的誤解與反感，導致外國企業不得不進行傳統銷售模式的建立。另一方面，學習了傳銷手段的本土企業也對市場經濟發展起到了負面影響。這些企業間的營銷模式互相干擾，阻礙了國際貿易的發展，彼此的行為策略與國際貿易也產生了一定摩擦。

2.企業非市場策略行為與國際貿易摩擦的形成機理。對于企業來說，成功不僅僅取決于市場力量，也需要靠非市場力量的幫助。怎樣在知識產權獲取、政務幫助、企業聯盟和社會影響力等方面取得成功，也是企業制定行為策略的考慮因素。同樣，企業在非市場策略行為方面也會與國際貿易產生一定的摩擦。（1）企業在知識產權方面的行為策略與國際貿易摩擦的形成機理。由于我國在入世以前對知識產權的概念較弱，國外企業進入后與本土企業之間對知識產權的爭奪較為激烈，企業也產生了知識產權方面的行為策略進行獲利。一方面在一些企業的知識產權較弱的時候，自己的品牌被外國企業納入，這些外來企業將別人的品牌和技術變成了自己的知識產權，引起了本土企業對其進行市場攻擊。另一方面，國內的知識產權法律不健全，國外企業在本土發展時，自己的品牌被多家企業變相模仿盜用，在得不到法律約束的情況下，使得這些企業在本行業的競爭力下降，經濟發展緩慢。企業之間對于知識產權方面的不良行為策略，遏制了企業的經濟發展，與國際貿易之間產生了摩擦。（2）企業在爭取政府幫助方面的行為策略與國際貿易摩擦的形成機理。任何企業的繁榮發展都離不開政府的支持與幫助。在面對地方有限市場的情況下，外來企業與本土企業在爭取政府幫助的方法上展開了博弈，制定了各種各樣的行為策略。比如一些企業為了放寬行業標準，用對地方政府資金資助或是人員收買等行為獲得政府的許可。這樣的競爭給行業內的其它企業帶來了危機，使得其它企業經濟發展受到抑制。還有一些地方企業采用保護本土企業的策略來獲得政府支持，打著政府專用的旗號在行業內做不正當的競爭。企業對爭取政府幫助方面的一些行為策略其實是對其他企業的一種打壓策略，給國際貿易的發展帶來了阻礙，也與國際貿易間產生了摩擦。（3）企業在聯盟方面的行為策略與國際貿易摩擦的形成機理。每個國家的行業發展狀態都是不同的，一個地區行業中的企業發展狀態是大致相同的。因此，在外來企業進入時，當地同一行業的企業會感受到共同的壓力，常常會進行聯盟，進而抵制外來企業的進入。而外來企業的文化背景不同，常常也無法融入當地行業的發展，只好和其他外企形成聯盟抵制本地企業的打壓。這種企業聯盟的形成實際上只會造成經濟發展的僵局，增加企業間的摩擦，阻礙國際貿易的發展。因此，企業在聯盟方面的一些行為策略與國際貿易形成了摩擦。（4）企業在社會影響方面的行為策略與國際貿易摩擦的形成機理。企業的社會影響力會直接影響到企業的產品銷售和人員招聘。一些企業在社會影響方面的行為策略的制定，常常是以不了解行業情況的社會群眾為對象的。比如電子行業的一些外企，無論什么產品都對外宣稱其技術領先于中國，引起人民群眾對中國電子產品的排斥，使得一些技術好的本土企業經濟受到了抑制。另一方面，針對人民群眾對外企管理模式的不了解，同時也為了人才的競爭，一些本土企業對類似日企的一些企業形象進行抹黑，大力宣傳對方的負面消息，給外企造成了招工難的困境。這些互相刁難的企業行為策略，只會增加企業間的矛盾，增加與國際貿易的摩擦。

二、企業策略行為與國際貿易摩擦的治理途徑

企業策略行為與國際貿易的摩擦嚴重影響了全球經濟的發展，由于摩擦來自于市場和非市場兩方面，因此，治理企業策略行為與國際貿易摩擦的途徑也可以從這兩方面來找尋。

1.企業市場策略行為與國際貿易摩擦的治理途徑。針對企業在市場上各方面的策略行為與國際貿易產生的摩擦，同樣需要從市場上的各個途徑去治理，從而保證國際貿易市場的穩定發展。（1）提高市場產品質量的治理途徑。無論是為了提高大眾的生活質量，還是為了減少貿易摩擦和保證市場的良性競爭與發展，提高市場產品的質量都是一種科學的治理途徑。通過政府對產品質量的嚴格把關，讓企業了解到價格戰只會使企業遭受損失，保證產品質量才是企業長久發展的硬道理。另外政府要對低質量產品的出口進行限制，減少國際上對外來產品的抵制力量。再者，政府應該設立獎項鼓勵企業對高質量產品的開發，引領企業提高市場產品的質量。企業間對提升產品質量的良性競爭，能為治理企業市場策略行為與國際貿易摩擦提供力量。（2）完善資源供給體制的治理途徑。雖然中國的資源廣闊，但是合理的資源供給才能保證資源的長期利用。一方面，一個企業應該擁有多地區的供應商，不能進行一個供應商的資源壟斷。而一種資源也不能只有一個開發商，這樣就保證了資源不被壟斷，充足的資源供給防止了企業間對資源的掠奪爭搶。另一方面，為了保證資源的合理利用，每個企業和供應商使用的資源越多，就需要對政府繳納更多的稅收，這樣也可以防止企業對資源進行囤積，保證行業中其他企業的資源供給。因此，完善資源供給的體制，是減少企業市場行為策略與國際貿易摩擦的合理途徑。（3）規范企業營銷方式的治理途徑。企業的銷售對于企業獲利起著至關重要的影響。因此，企業間的銷售競爭是引起企業摩擦的重要因素。企業在進行銷售前要做好行業的調查，明確行業規范，保證自己的營銷方式符合行情。對于不和理的企業營銷方式，政府要及時制止，勒令其停業整頓，保證行業內其他企業的基本利益。因此，規范企業營銷方式，對減少企業摩擦和企業市場行為策略與國際貿易摩擦起到了積極的作用。（4）開發企業新市場的治理途徑。本地企業之所以產生各種市場行為策略，往往是因為感受到同一市場上越來越多的國際競爭者給予的壓力。而國際企業面對本地企業的壓力，也產生了相應的市場行為策略。在這些企業互相打壓下，才有了企業市場行為策略與國際貿易的摩擦。想要減少這種摩擦，則需要減輕本地企業所承受的市場壓力。開發本地企業的新市場可以分擔企業對現有市場的注意力，擴大企業的規模，甚至幫助本地企業登上世界經濟的舞臺。只有不斷開發新市場讓企業看到廣闊的發展前景，才能讓企業自主減少市場行為策略與國際貿易的摩擦，積極的參與到全球經濟一體化的建設中。

2.企業非市場策略行為與國際貿易摩擦的治理途徑。根據企業與國際貿易產生摩擦的非市場策略行為研究知道，對企業與國際貿易摩擦的治理，可以通過健全知識產權法律法規、轉變政府職能等方面。（1）健全知識產權法律法規的治理途徑。為了避免企業間對知識產權的惡性競爭，一方面要建立完善的知識產權鑒定機構，制定合理的法律法規，避免盜取他人知識產權的現象發生。另一方面建立對盜版和模仿他人品牌的企業嚴格懲處的制度，打消企業對知識產權的輕視態度。總之，通過保護企業的知識產權，建立完善的知識產權法律法規，可以減少企業間的摩擦，達到對企業非市場行為策略與國際貿易摩擦的治理。（2）轉變政府職能的治理途徑。企業為了獲取政府幫助而實行的行為策略與國際貿易摩擦的治理，需要通過轉變政府職能來實現。建立對政府監督的組織機構，可以推動政府職能的轉變，使得政府嚴格管理企業遵守行業標準的同時，更公平的選擇企業進行支持幫助。另外，政府職能的轉變還可以對不正當競爭的市場進行清理和監督。所以，轉變政府職能是治理企業非市場行為策略與國際貿易摩擦的良好途徑。（3）企業聯盟國際化的治理途徑。打破本地企業的聯盟，讓本地企業看到與國際企業聯盟的好處，是保證企業在國際范圍內互相幫助的途徑。不同國家的企業在行業發展中有著各自的優勢，將這種優勢結合既能促進國際經濟的發展，也能減少企業間的摩擦。因此，促進企業聯盟的國際化，對于消除企業在企業聯盟方面的行為策略與國際貿易的摩擦有著積極的影響。（4）保證企業積極正面的社會影響的治理途徑。只有避免企業對競爭對手的惡意宣傳，保證企業積極正面的社會影響，才能減少企業間的惡性競爭。一方面對于惡意抹黑對手的企業要建立嚴格懲處的法律制度，對企業的行業道德加以管束。另一方面，加大對媒體的管制，減少對企業不實的負面消息報道，保證企業的正面形象的樹立。通過對企業社會影響的治理，促進企業間的和諧發展，減少企業行為策略與國際貿易的摩擦。

三、結論

全球經濟的一體化現象導致了企業行為策略與國際貿易的摩擦產生，本文通過企業市場行為策略和非市場行為策略兩方面對摩擦的形成和治理做了簡單的分析。然而隨著經濟的發展，企業行為策略與國際貿易摩擦的形成機理也會隨之變化，面對這種情況，廣大的國際貿易研究者只有不斷的對摩擦形成機理進行探討，找出摩擦的治理途徑，才能保證世界經濟的長久穩定發展。

參考文獻：

[1]陳詩陽.企業策略行為與國際貿易摩擦的形成機理及治理路徑[D].復旦大學，2009.

[2]閆克遠.中國對外貿易摩擦問題研究——基于結構的視角[D].東北師范大學，2012.

[3]曹穎杰.我國企業應對國際貿易摩擦與“走出去”發展戰略[J].沈陽工業大學學報（社會科學版），2010，01（03）：25-27.