摘要:目的 分析在類風濕關節炎(RA)診斷中抗CCP、RF和CRP的聯合檢測應用價值。方法 選取符合1987年美國風濕病協會(ARA)修訂標準的RA患者78例為RA組;選取非RA的自身免疫疾病患者71例為對照組。清晨空腹采血,抗CCP檢測采用酶聯免疫吸附法,RF、CRP檢測用免疫比濁法。測得的兩組數據進行統計分析。結果 RA組患者抗CCP、RF、CRP和抗CCP+RF+CRP的陽性率分別為71.60%、62.90%、67.9%和46.91%,顯著高于對照組5.79%、27.50%、37.5%和2.82%,P<0.005;抗CCP診斷RA的敏感性、特異性分別為71.6%、94.37%;RF診斷RA的敏感性、特異性分別為62.90%、73.24%;CRP診斷RA的敏感性、特異性分別為67.91%、7.74%;而抗CCP+RF+CRP雖為敏感性46.91%、但特異性高達97.18%。結論 抗CCP對RA有較高的診斷價值,聯合抗CCP、RF、CRP可提高RA診斷特異性。
關鍵詞:抗環瓜氨酸肽CCP;類風濕因子RF;C反應蛋白CRF
類風濕性關節炎(RA)是一種自身免疫性疾病,臨床表現以關節組織慢性炎癥性為主,是最多發的慢性炎癥性關節疾病,在我國患病率為0.4%[1]。由于RA早期臨床癥狀多不典型,極易漏診或誤診,導致延誤治療,目前實驗室檢測指標以IgM型類風濕因子(IgM-RA)為主,聯合CRP進行診斷鑒別,但敏感度和特異性均較低。近年來研究認為,抗環瓜氨酸肽(CCP)抗體診斷具有較高特異度,并在RA早期就可呈陽性[2]。本研究聯合檢測RA及其他自身免疫性疾病患者血清抗CCP抗體、RF和CRP聯合檢測,旨在進一步評價聯合檢測抗CCP抗體RF和CRP在RA診斷中的價值。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2011年4月~2013年5月在本院診療的RA患者81例為RA組,其中男21例,女60例;年齡在21~75歲,平均為(43.6±14.1)歲。RA的診斷符合1987年美國風濕病協會(ARA)修訂標準。選取非RA的自身免疫疾病患者71例為對照組,其中男21例,女50例;年齡在18~81歲,平均為(46.5±16.6)歲,疾病分類為紅斑狼瘡27例、硬皮病11例、皮肌炎6例、強直性脊椎炎12例、銀屑病3例、干燥綜合征12例,確診病例均符合國內外診斷標準[4],兩組之間性別、年齡、組成比無統計學差異意義。
1.2方法
1.2.1檢查方法 晨起空腹取靜脈血3mL,置3000轉離心15min分離血清。檢測血清抗CCP采用酶聯免疫吸附法,試劑由德國歐蒙醫學實驗診斷公司提供,嚴格按照說明書操作。使用檢測儀器為QuikRead101免疫分析儀及其配套試劑,采用免疫比濁法檢測RF、CRP,按操作流程檢測。
1.2.2結果診斷 抗CCP>5RU/mL為陽性,RF>14RU/mL為陽性,CRP>10mg/L為陽性。
1.3統計學處理 計算抗CCP、RF、CRP和抗CCP+RF+CRP陽性率,以及抗CCP、RF、CRP和抗CCP+RF+CRP診斷RA的敏感性和特異性。比較兩組相關參數差異。應用SPSS 10.0軟件進行統計分析,采用的統計學方法為χ2檢驗;P<0.05表示差異有統計學意義,
2 結果
2.1RA組和非RA組抗CCP、RF、CRP和抗CCP+RF+CRP陽性率對比 兩組抗CCP、R F、CRP和抗CCP+RF+CRP陽性率對比見表1。RA組患者抗CCP、RF、CRP和抗CCP+RF+CRP的陽性率分別為71.60%、62.90%、67.9%和46.91%,顯著高于對照組5.79%、27.50%、37.5%和2.82%,(P<0.005)。
2.2抗CCP、RF、CRP和抗CCP+RF+CRP診斷RA性能評價 抗CCP診斷RA的敏感性、特異性分別為71.6%、94.37%;RF診斷RA的敏感性、特異性分別為62.90%、73.24%;CRP診斷RA的敏感性、特異性分別為67.91%、57.74%;而抗CCP+RF+CRP雖為敏感性46.91%、但特異性高達97.18%,見表2。
3 討論
RA是一種自身免疫性疾病,在我國發率較高,臨床表現主要為慢性多關節炎癥,且病因不完全清楚,早期的診斷及治療都比較困難。近年來,一種新的血清標志物抗環瓜氨酸肽(CCP)抗體 作為RA實驗室檢測新指標備受關注,抗CCP檢測操作簡單,且不受主觀因素影響,具有良好的敏感性和特異性,有助于RA 的早期診斷,是一種診斷與鑒別診斷RA良好指標。類風濕因子( RF) 因其檢測簡便、快速而應用比較廣泛,是目前RA診治中臨床檢測最常用的一個指標。RF主要為IgM 類抗體,對類風濕性關節炎有較高的敏感性和特異性,但RF其他慢性炎性、感染性疾病和自身免疫性疾病( 例如腫瘤、慢性病毒性肝炎、系統性紅斑狼瘡、干燥綜合征和硬皮病等) 患者中也會出現陽性反應[3-4]。C反應蛋白(CRP)是被認為是急性時相反應蛋白的,在急性創傷和感染時其血濃度急劇升高。CRP由肝細胞所合成,血漿中CRP濃度在創傷、感染、炎癥、腫癌浸潤時迅速顯著地增高,有助于風濕病炎癥診斷。
通過兩組檢測發現RA組患者抗CCP、RF、CRP的陽性率分別為71.6%、62.9%和67.9%,顯著高于對照組。抗CCP診斷RA的敏感性、特異性分別為71.6%、94.37%;RF診斷RA的敏感性、特異性分別為62.90%、73.24%;CRP診斷RA的敏感性、特異性分別為67.91%、57.74%;而抗CCP+RF+CRP雖為敏感性46.91%、但特異性高達97.18%,提示抗CCP、RF、CRP可作為診斷RA的指標,數據表明單項檢測中抗CCP診斷RA的敏感性、特異性最高,RF和CRP其次,提示抗CCP對RA有較高的診斷價值。而抗CCP+RF+CRP雖為敏感性46.91%、但特異性高達97.18%,聯合抗CCP、RF和CRP可提高RA診斷特異性。
參考文獻:
[1]富炳罡.抗CCP抗體和RF聯合檢測對類風濕關節炎診斷的價值[J].中國實驗診斷學,2010,14(6):910-911.
[2]Schellekens GA, Visser H, de Jong BAW, et al. The diagnostic properties ofrheumatoid arthritis antibodies recognizing a cyclic citurullnated peptide[J].A rthritis Rheum ,2000,43(1):155-163.
[3]Dorner T. Rheumatoid factor revisited[J]. Curr Opin Rheumatol,2004,16: 246-253.
[4]Nakamura RM. Progress in the use of biochemical and biological markers for evaluation of rheumatiod arthritis[J].Clin Lab Anal,2000,14: 305-313.編輯/哈濤