摘要:目的 觀察肌間溝加頸淺叢神經阻滯麻醉用于鎖骨骨折中的麻醉效果。方法 60例鎖骨骨折需行手術治療的患者隨機分為對照組(Ⅰ組)和實驗組(Ⅱ組),每組30例。分別采用肌間溝神經阻滯(對照組)和肌間溝+頸淺叢神經阻滯(實驗組),據患者對手術的耐受程度來評定阻滯效果。結果 實驗組為優者明顯多于對照組。結論 肌間溝+頸淺叢神經阻滯麻醉用于鎖骨骨折是一種安全、簡捷有效的麻醉方法。
關鍵詞:鎖骨骨折;肌間溝;肌間溝+頸淺叢神經阻滯
隨著人們生活水平的不斷提高,鎖骨骨折手術治療成為一種常用方式。關于它的麻醉方法,可以采用局麻,全身麻醉,單純頸叢法或臂叢法,肌間溝+頸淺叢法。我院自2000年以來,采用肌間溝+頸淺叢神經阻滯麻醉,用于鎖骨骨折,取得了良好效果,現報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 60例患者,男,48例,女性12例,年齡18~60歲,ASAⅠ-Ⅱ級,均為鎖骨骨折需行切開復位內固定手術,隨機分為對照組和實驗組,以下簡稱Ⅰ,Ⅱ組。Ⅰ組采用肌間溝法,Ⅱ組采用肌間溝+頸淺叢法,術前禁食禁飲8h,入手術前肌注阿托品0.5mg,入室后開放靜脈通道,常規監測ECG、BP、SpO2。
1.2方法
1.2.1肌間溝法 患者平臥,去枕,兩肩平放,頭轉向健側,雙臂靠身側,常規消毒,采用三指定位法,左手示指置于胸骨上窩,中指置于胸鎖乳突肌胸骨頭和鎖骨頭之間的間隙,食指置于鎖骨頭向外滑,即入鎖骨頭和前斜角肌間隙,食指再向外滑,越過前斜角肌即滑入上窄下寬的前斜角肌和中斜角肌間隙,選此間隙頂點為穿刺點,垂直進針,然后針尖向內向后,直到出現突破感或異感,回抽無血及腦脊液,然后注藥2%利多卡因:羅哌卡因(119.2 mg)1:1 15-20ml藥物中加20萬分之一的腎上腺素。
1.2.2肌間溝法+頸淺叢法:先作肌間溝法,具體操作方法同上,肌間溝操作注藥完畢5~10min后,患者無特殊不適,然后行頸淺叢法,具體操作:患者保持肌間溝法體位,常規消毒,自胸鎖乳突肌后緣中點,垂直刺入,刺入深達筋膜下,針尖指向足側,回抽無血,注藥2%利多卡因:0.5%布比卡因1:1 5ml以阻滯鎖骨上神經為主。均于麻醉10~15min后開始手術,術前5min給氟芬合劑2ml。
1.3麻醉評價標準 優:術中患者無疼痛感覺,無需再加用鎮靜鎮痛藥。良:患者微痛,需加用適量鎮靜鎮痛藥方緩解。差:患者疼痛感嚴重,輔用鎮靜鎮痛藥不能完成手術,需加用其它麻醉方法(術中加局麻或給丙泊酚等靜脈全麻藥)。觀察麻醉效果的同時還要觀察各種麻醉并發癥,尤其對呼吸、循環的干擾,局麻藥毒性反應等。
2結果
兩組患者的性別、年齡、體重和身高呈隨機分開,麻醉效果見下表統計,統計結果兩組患者均無麻醉并發癥發生,而麻醉效果Ⅱ組明顯優于Ⅰ組。見表1。
3討論
鎖骨骨折以往采用局麻、全身麻醉、單純頸叢或臂叢法。局部麻醉由于阻滯不完善,給患者帶來痛苦,不利于手術順利進行,而且局麻藥用量大,易產生局麻藥中毒反應;全身麻醉用藥管理相對復雜,對患者呼吸、循環影響較大,且費用昂貴,增加患者經濟負擔;單純頸叢或臂叢阻滯范圍局限,當然如鎖骨外1/3骨折或肩鎖關節骨折,單純用肌間溝法即在肌間溝頂點行使麻醉是基本可以完成手術,但鎖骨中內側也是阻滯盲區,麻醉效果差,需加用靜脈全麻藥,這不僅增加了患者的痛苦,也使得麻醉醫師的術中管理復雜化。而鎖骨及皮膚受頸叢和臂叢神經雙重支配,因此鎖骨骨折麻醉是比較困難的。頸淺叢包括4支神經:枕小神經、耳大神經、頸橫神經、鎖骨上神經,它們從胸鎖乳突肌后緣中點附近淺出,其中鎖骨上神經(C3~4)向下分為內側、中間、外側,三支越鎖骨表面,分布于胸前、臂上部、三角肌上部的皮膚,因此頸淺叢時可以阻滯鎖骨上神經為主,臂叢神經包括C5~8合并部分C4和T1,支配臂部組織,也支配肩部和鎖骨深面部分組織,兩者同時阻滯可用于鎖骨手術,并且獲得比較滿意的效果。當然作肌間溝加頸淺叢法麻醉需定位準確,操作精細,預防椎動脈損傷,高位硬膜外阻滯、全脊麻、膈神經阻滯、局麻藥中毒反應等。另外肌間溝法用利羅合劑,頸淺叢用利布合劑,優于單純用利布合劑,減低了藥物毒性作用,阻滯作用時間較長,安全范圍較大,易于管理,能充分保證
手術的順利進行,應用于鎖骨骨折手術,肌間溝+頸淺叢法是一種簡捷、安全有效的麻醉方法。
參考文獻:
[1]劉俊杰,趙俊,主編.現代麻醉學.第2版.人民衛生出版社,1997.597.
[2]柏樹令,主編.系統解剖[M].第6版北京人民衛生出版社。2008 441-442.
[3]莊心良,曾因明、陳伯鑾主編.現代麻醉學[M].第3版.北京:人民衛生出版社,2005:1052-1057.
[4]孫增勤,編著.實用麻醉手冊[M].人民軍區出版社,1994.269-270.274.
編輯/王海靜