[摘要]農村金融發展對農村居民純收入的影響對農村經濟的發展有著重大影響。本文通過建立農村金融相關率、農村資本產值率以及農村金融發展率三個指標體系衡量農村金融的發展水平,采用重慶2003—2012年重慶農村地區的時間數據序列,利用計量經濟學中的單位根檢驗、協整檢驗、Granger因果檢驗,對重慶農村金融發展與經濟增長之間的關系進行實證分析。實證檢驗顯示重慶農村金融發展與農村居民純收入之間存在長期穩定的聯系,并且Granger顯示農村金融發展與居民純收入之間互為因果聯系。
[關鍵詞]農村金融發展;農村居民純收入;計量分析
[中圖分類號]F8326[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432(2014)46-0189-02
1引言
20世紀70年代美國斯坦福大學教授RI麥金農和另一位經濟學家ES肖認為,發展中國家存在著“金融抑制”,它反映為政府過分地干預金融,實行信用配給,人為地壓低利率、匯率,使兩者不能真實地反映資金和外匯的供求,而政府又不能有效地控制通貨膨脹,結果造成金融與經濟發展的惡性循環。要解除“金融壓制”,就必須“金融深化”,即減少政府對金融的過分干預,利用市場調動人們儲蓄與投資的積極性。此外,由于放松管制,民間金融機構也能適應對金融服務需求的增長而發展,金融體系和經濟發展之間將會出現良性循環局面。但是大多數發展中國家都忽視了農村金融部門的作用,對農村金融采取了金融壓抑的政策,即通過把名義利率保持在低于通貨膨脹率的水平,從農村攫取租金,使民間部門金融資產的實際收益為負,結果造成金融發展水平低,機構組織薄弱,農村經濟發展落后。
通過上述的理論研究發現金融發展與經濟增長之間存在良性互動的關系,農村金融的低水平發展成為農村經濟發展落后居民收入不高的重要原因。本文試圖在金融發展理論的基礎上通過建立農村金融相關率、農村資本產值率以及農村金融發展率三個農村金融衡量指標對農村金融發展與農村居民純收入之間的關系進行實證分析。
2指標選取以及數據來源
21指標選取
1996年美國經濟學家雷蒙德。W戈德史密(提出金融相關率學說,金融相關率是指某一日期一國全部金融資產價值與該國經濟活動總量的比值。金融相關率(FIR)是衡量經濟貨幣化的重要指標,FIR通用的計算公式為全部金融資產/GDP,從大的角度看金融資產通常包括廣義貨幣M2、股票市值、債券余額三部分。由于歷史原因、地理條件等因素的制約,重慶農村居民相對于城鎮居民而言保有的股票、債券和保險的數量極少,因此忽略農村債券和股票在農村金融資產中的占比,農村金融資產主要包括廣義貨幣M2。
資本產出率通常由投資與產出比進行衡量,考慮到指標的可度量性,采用尼爾斯·赫米斯(2001)提出用農業投資占農村GDP的比重代替農業資本產值率的方法。在計算資本產出比時一般采用是農業固定資產的資本產出比來衡量。鑒于此本文選取農業固定資產與農村GDP的比重作為衡量農業資本產出率。
重慶農村金融無論怎樣發展最終要落實到金融對農村經濟的促進作用上來即金融的發展效率的體現,衡量金融發展效率的一個重要指標就是儲蓄投資之間的轉換率。
22數據來源
考慮到數據的可獲得性、完整性以及有效性的基礎上,本文選取2003—2012年數據進行實證分析。重慶鄉鎮企業產值、重慶農村儲蓄存款余額、重慶農業存款余額、重慶農業固定資產投資等原始數據均來自重慶歷年國民經濟運行報告、重慶金融行業歷年運行報告、以及《重慶統計年鑒》。為了減少實證分析中自相關、異方差等現象的出現,影響實證分析的真實性,對數據取對數處理得到LNRFIR、LNRAOC、LNRFER、LNRPCI,如表1所示。
由表4的格蘭杰檢驗中我們得出農村金融發展與農民純收入的因果關系。農村金融相關率是農民純收入的格蘭杰原因,農民純收入不是農村金融相關率的原因;農村資本產值率與農民純收入互為因果關系,同時,農村金融發展效率與農民純收入也是互為因果關系。通過以上結果我們發現重慶農村金融發展效率、農業資本產值率、農村金融相關率的提高有利于農民純收入的提高,因此增加農村金融資產、加大農村固定資產投資以及加強對農村以及鄉鎮企業的貸款有益于促進農村經濟的發展。
4結論
通過上述的實證分析我們得出重慶農村金融發展對農村經濟增長有著重要意義在長期看來存在穩定的關系,農村金融發展與農村居民純收入之間互為因果關系,在重慶目前農村金融發展相對緩慢的今天應該進一步加大農村金融的發展。
參考文獻:
[1]董曉紅,王沫,王春雨中國農村金融發展與經濟增長良性互動的實證研究[J].哈爾濱商業大學學報,2014(1):28-32
[2]董曉紅,楊冬黑龍江省農村金融發展與經濟增長關系的實證檢驗[J].統計與決策,2012(1):150-153
[3]王瓊,張瑩湖北省農村經濟增長與農村金融發展關系研究[J].統計與決策,2012(6):144-147