【摘 要】邱石冥是20世紀(jì)著名的美術(shù)教育家。一生創(chuàng)作了許多優(yōu)秀的寫意畫,為祖國(guó)培養(yǎng)了大批的美術(shù)人才。對(duì)于傳統(tǒng)中國(guó)畫亦有獨(dú)特見(jiàn)解,尤其是強(qiáng)調(diào)國(guó)畫的繪畫精神,怎么傳承國(guó)畫的精髓,經(jīng)常將國(guó)畫與西畫進(jìn)行對(duì)比,找出兩種藝術(shù)的異同。并且通過(guò)自己的創(chuàng)作,將國(guó)畫的精神體現(xiàn)到極致。
【關(guān)鍵詞】邱石冥;國(guó)畫思想,國(guó)畫精神
一、國(guó)畫精神
說(shuō)到國(guó)畫精神,在他的《國(guó)畫的精神及其途徑》一文中是這樣闡述的:“精神屬于內(nèi)容,是表現(xiàn)的目的,國(guó)畫的精神,是基于中國(guó)民族精神。而民族精神,又是以儒釋道而融合的道德思潮為基礎(chǔ),如王道精神:忍苦耐勞,崇尚天道,以柔克剛等,是普化而深入人心的,崇高精神的極端,就是愛(ài)好和平。接近自然,所以在任何環(huán)境中,均能處之泰然。中國(guó)藝術(shù)思想,以道德意義為重心,對(duì)人只是互助,對(duì)物只是融和,對(duì)天只是順應(yīng),對(duì)社會(huì)只是求安,而不是西方文明的弱肉強(qiáng)食。征服一切獨(dú)享優(yōu)越。縱欲無(wú)度。因此世界潮流,如科學(xué)化、集體化、主義化、建設(shè)化等,都可以轉(zhuǎn)變,而中國(guó)的民族精神、道德基礎(chǔ),永久不能變,這是中國(guó)立國(guó)之本,也就是世界未來(lái)的企集。未來(lái)世界人類,都有一個(gè)共同的需要,“和”是高目標(biāo),生活美滿。中國(guó)的民族精神,正是直接達(dá)到這個(gè)需要和目標(biāo)的正軌與捷徑。“要和平”不是現(xiàn)世界人類的口號(hào)么?“回歸自然”,不是現(xiàn)世界人類精神生活的實(shí)際需要么?由此看來(lái),這正是中國(guó)民族精神的偉大,也就是中國(guó)藝術(shù)精神的偉大!民族精神永久不能變,藝術(shù)精神——尤其是顯著的國(guó)畫精神,也是永久不能變。藝術(shù)原是民族精神的反映,而且處在最尖端,所以國(guó)畫的精神,只是融和自然,洗心滌慮,追求人生最高境界,自適其樂(lè),不容有對(duì)人作用的妄念。
二、國(guó)畫特征
國(guó)畫是有傳統(tǒng)的、客觀存在的、一定范疇的概念,不以人的觀念為轉(zhuǎn)移。因此,我們研究它的特征就應(yīng)從歷史事實(shí)以概括,從認(rèn)識(shí)其本質(zhì)來(lái)考察,而不應(yīng)從片面的與表面的任意解釋或理解來(lái)考察。例如局限于某些形式而不從全面、基礎(chǔ)上考察。
邱石冥就國(guó)畫特征也其系統(tǒng)認(rèn)識(shí),并將國(guó)畫特征概括為三大特點(diǎn):“第一個(gè)特征——基本特征是民族特性。中國(guó)民族的形成及其發(fā)展,在漢代已很強(qiáng)盛,尤其在唐代已成多民族的結(jié)晶。那么,由于決定著中國(guó)民族命運(yùn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及經(jīng)濟(jì)關(guān)系必然構(gòu)成中國(guó)民族的性格或心理素質(zhì),這種性格在各個(gè)歷史階段中,有共同的,也有特殊的;而某一特殊性格的因素必然打下它的烙印影響著并留給下一階段。如此構(gòu)成中國(guó)民族的性格,其原因是復(fù)雜細(xì)致的。
第二個(gè)特征是形式基礎(chǔ),主要是強(qiáng)調(diào):(一)生動(dòng)性——屬氣韻,通過(guò)作者對(duì)事物的理解、感受、主客觀相一致而來(lái)的想象而得;(二)力量感和概括——屬骨法,具有肯定明確的認(rèn)識(shí)與感情,通過(guò)用筆(主要是線而線的要求“骨氣”,不是“面的界限”——如西畫)、用墨(重“墨骨”)表達(dá)而出;(三)明確性——以基本形的結(jié)構(gòu)規(guī)律及固有色為主,而以對(duì)比作用(即共變化)為輔,通過(guò)用筆、用墨、象形、色彩及經(jīng)營(yíng)位置等而表達(dá)。
第三個(gè)特征——特殊條件所制約的功能。工具,材料等的性能對(duì)于民族繪畫起一定的決定作用。人的主觀努力只能在其可能內(nèi)發(fā)揮最大的功能,而不能超越其范圍。毛筆的用法有輕重、順逆、緩急、左右勢(shì)之異;著力有筆尖、筆腹、筆根、筆心之別。墨的制造最精,不等于黑色;其用法及功效豐富多彩:有潑墨、破墨、焦墨、積墨……等法,分濃、淡、干、濕、黑、白諸采,充分利用對(duì)比作用以表現(xiàn)質(zhì)量感、空間感。中國(guó)顏料及筆墨的制法和用法,是適應(yīng)于民族審美要求的,也作用于審美要求。它的運(yùn)用,在表現(xiàn)同一對(duì)象上,可繁、可簡(jiǎn)、族道德的精神,去矯正世界民族的殘暴,更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮國(guó)畫的精神,去領(lǐng)導(dǎo)一切。民族精神,自然產(chǎn)生藝術(shù),藝術(shù)的力量也能潛移默化,領(lǐng)導(dǎo)其他民族精神啊”[2]。
三、與西畫的對(duì)比
中西畫差異之點(diǎn):第一,是趨向,中畫的上乘,是為藝術(shù)而藝術(shù),無(wú)所為而為,偏重主觀。西畫的上乘是為人生而藝術(shù),有所為而為,偏重客觀。中畫的最高境界,全以個(gè)人為本位,如倪高士之流,儼然所處另一境界,與世絕緣,他的特征就是雅,重韻——自然的流露。西畫就不然了,要抓住現(xiàn)實(shí)生活的同情,他的特征便是美——藝術(shù)美,重氣——熱情的表現(xiàn),這是趨向不同之點(diǎn)。第二,就是途徑。西畫的作者,與自然處于敵對(duì)地位,盡力追逐,直到被追逐者到了窮境,然后表現(xiàn)自我,這可謂“捉形會(huì)神”或“就體尋魂”。中畫的作者,與自然合為一體,必先有了生活的素養(yǎng),體察物情,有了造物者的情理在我,然后以我的自然,去合于自然界的自然,這可謂“驅(qū)神附形”或“借體還魂”。所以西畫要拋卻成見(jiàn),表現(xiàn)對(duì)物象的新感覺(jué)。中畫卻運(yùn)用素養(yǎng)的成見(jiàn),來(lái)表現(xiàn)自我。然而神與魂都是唯一的,形與體,即是無(wú)窮的,“驅(qū)神附形”,自無(wú)時(shí)間空間的限制。捉形會(huì)神,就不能不受形的拘束了,這是兩者差異之點(diǎn),也就是優(yōu)劣之所由分。總之,中畫也非不重形,西畫也非不能入神,只是途徑不同,畫的旨趣,也就兩樣了。由歷史上看來(lái),畫的起緣,本離不了自然物象,這是中西畫都相同的。只是因?yàn)橼呄虿煌年P(guān)系,后來(lái)所走的途徑,也越發(fā)分岐了。中畫在唐宋以前,注重線條(用筆)和色彩(傅彩),畫的形,已漸臻完備,正是重形的明證。宋元以后,知道形的路子,不易走得通,所以偏重神韻,而且講究用墨,只須單純的色彩變化就夠了。這時(shí)候,把以前的成績(jī),完全渾化了,幾乎忘了物與我,更無(wú)工拙美丑之見(jiàn),這是中畫很顯明一個(gè)轉(zhuǎn)變。西畫也有一個(gè)轉(zhuǎn)變,如古典派浪漫派時(shí)期的畫,也和中畫相似,后來(lái),感覺(jué)那樣不行,又回到自然方面,追逐物象,注重光暗色彩,如寫實(shí)印象等派是。這不是因?yàn)橹形髭呄虿煌獮樗囆g(shù)與為人生的關(guān)系,所演變的結(jié)果——途徑不同么。第三,是工具。因?yàn)橥緩讲煌玫墓ぞ撸匀桓饔衅涿睢D梦鳟嫷墓P和油。絕畫不出中畫的線條和墨彩,更無(wú)論其神韻。至于對(duì)物象的忠實(shí),又莫過(guò)于西畫工具運(yùn)用的巧妙了。
四、小結(jié)
他還在《中畫的獨(dú)立精神》一文中,從與西畫對(duì)比角度分析了中畫獨(dú)有的精神。主要從表現(xiàn)在三個(gè)方面:“第一,是趨向,中畫的上乘,是為藝術(shù)而藝術(shù),無(wú)所為而為,偏重主觀。西畫的上乘是為人生而藝術(shù),有所為而為,偏重客觀。中畫的最高境界,全以個(gè)人為本位。
西畫就不然了,要抓住現(xiàn)實(shí)生活的同情,他的特征便是美——藝術(shù)美,重氣——熱情的表現(xiàn),這是趨向不同之點(diǎn)。第二,就是途徑。西畫的作者,與自然處于敵對(duì)地位,盡力追逐,直到被追逐者到了窮境,然后表現(xiàn)自我,這可謂“捉形會(huì)神”或“就體尋魂”。第三,是工具。因?yàn)橥緩讲煌玫墓ぞ撸匀桓饔衅涿睢D梦鳟嫷墓P和油。絕畫不出中畫的線條和墨彩,更無(wú)論其神韻。至于對(duì)物象的忠實(shí),又莫過(guò)于西畫工具運(yùn)用的巧妙了。
【參考文獻(xiàn)】
[1]程旭光.美術(shù)教育論叢[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古出版社,2002:343.
[2]邱石冥.國(guó)畫的精神及其途徑[M].貴州:貴州日?qǐng)?bào)出版社,1949:26
[3]邱石冥.中畫的獨(dú)立精神[J].立言畫刊,1941:29.
[4]邱石冥.論國(guó)畫特征[J].內(nèi)蒙師大學(xué)報(bào),1960(2)
[5]邱石冥.色墨水之運(yùn)用[J].立言畫刊,1943.