論“科學發展觀”與當今世界的未來發展走向

摘 要：“科學發展觀”是中國克服一切難題取得巨大成就的“定海神針”，不禁打破了世界各國對以美國為首的西方資本主義國家發展觀的“迷信”局面，實現了人類發展觀的新超越，毫無疑問將成為破解當今世界未來發展困局的有力武器。

關鍵詞：科學發展觀；當今世界；發展；真理

中圖分類號：D61 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）08-0013-02

中共“十八大” 將“科學發展觀”提高到前所未有的高度，列入新修改的憲法，這一理論成果，對中國發展的重要意義是不言而喻的，那么，對于時下動蕩的世界局勢和全球的未來發展，“科學發展觀”昭示了怎樣的世界意義？在筆者看來，“科學發展觀”具有普世性，是放之四海而皆準的真理，是破解當今世界發展難題的有力思想武器。

一、當今世界的動蕩和發展困局是西方發展觀造成的

1.次貸危機、國際金融危機，本質上是西方發展理念的危機

如果從發展理念的層面宏觀上梳理西方主要資本主義國家的歷史，大體上可以歸并為以下幾個階段。

一是凱恩斯主義主導的時期（1945～1970）。第二次世界大戰后，美英等發達資本主義國家，長期推行凱恩斯主義，推崇國家干預市場的能力，倡導通過擴大有效需求的管理政策，刺激生產發展，以防止與延緩資本主義無法避免的經濟危機與社會危機。戰后西方主要資本主義國家經濟的快速恢復與發展，人權與社會福利事業方面的進步等，都從不同側面證明凱恩斯主義的發展觀符合西方實際，發揮了一定的積極作用。為了在全球建立和推行霸權，借口防止共產主義的蔓延，美國在世界各地駐軍，并針對社會主義國家發起了“冷戰”，更直接挑起了朝鮮戰爭、越南戰爭、中東戰爭等地區戰爭。奉行凱恩斯主義發展觀的結果，就是引起了持續的通貨膨脹。1971年7月第七次美元危機爆發，尼克松政府于8月15日宣布停止履行外國政府或中央銀行可用美元向美國兌換黃金的義務，至此美國賴以建立世界霸權的“布雷頓森林”體系宣告破產。

二是新自由主義主導的時期（1980～至今）。自20世紀60年代末期以來，美國的通貨膨脹日益劇烈，特別是1973～1974年在所有發達資本主義國家出現的劇烈的物價上漲與高額的失業同時并存的“滯脹”現象，凱恩斯主義理論無法做出解釋，更難提出對付這一進退維谷處境的對策。

自20世紀七八十年代以來，隨著高新科技革命興起，生產力巨大發展，資本主義由國家壟斷向國際壟斷發展。適應這種需要，新自由主義開始由理論、學術而政治化、國家意識形態化、范式化，成為美英國際壟斷資本推行全球一體化理論體系的重要組成部分。其標志性事件是1990年由美國政府炮制的包括十項政策工具的“華盛頓共識”。正如美國著名學者諾姆·喬姆斯基在他的《新自由主義和全球秩序》一書中明確指出的：“新自由主義的華盛頓共識指的是以市場經濟為導向的一系列理論，它們由美國政府及其控制的國際經濟組織所制定，并由它們通過各種方式進行實施——在經濟脆弱的國家，這些理論經常用做嚴厲的結構調整的方案。其基本原則簡單地說就是：貿易經濟自由化、市場定價（‘使價格合理’）、消除通貨膨脹（‘宏觀經濟穩定’）和私有化。”

全球擴張、放松市場監管、濫發貨幣、發動戰爭，終因資金鏈條的斷裂，引發了美國的次貸危機，進而演化為以歐債危機為表征的全球金融、經濟危機。危機宣告了新自由主義的破產，也預示著西方發展觀再次面臨深刻的危機。

2.當今世界動蕩局面是西方主導的結果

無論是次貸危機、還是歐債危機，本質上都是壟斷資本高度發展的產物，是西方資本主義制度的危機。新自由主義的藥方已經失靈，路在何方？探尋新路談何容易，更何況人類的經驗說明，“路徑依賴”是無法克服的通病。當羅伯特·W·邁克杰尼斯評論“華盛頓共識”本質內涵時，給出了具有“經濟體制、政治體制和文化體制”（以民主、自由、人權為標志）三重特性的簡明概括，他隱含的本意就是新自由主義者向世界推銷“華盛頓共識”，就是將西方的價值觀和發展理念推向全世界，建立和維持以西方為中心的世界秩序。因而，當金融危機降臨后，美國雖然一方面放低身段，大談“巧實力”與“多邊主義”；與此同時，卻不負責任大肆濫印鈔票，美其名曰“量化寬松”。另一方面則繼續奉行霸權主義和強權政治的政策，在中東地區策動“阿拉伯之春”運動。自2010年年底以來，先后促使突尼斯、埃及、利比亞、也門、敘利亞等國家發生政權更替和內亂。無論是利比亞戰爭還是敘利亞危機，其背后都是美國“大中東計劃”與歐盟“地中海計劃”推行的結果。由此可見，目前中東地區的危機都是西方插手與操縱的結果，充分暴露了西方發展觀的局限性，而人類社會目前仍看不到危機解決的前景。

二、“科學發展觀”為人類解決發展困境指明了方向

從歷史的維度，人類的發展理念是一個漫長的歷史演進過程。發展觀的進步也是20世紀人類文明進步的重要成果。

從前述二戰以來美國為首的西方資本主義國家發展理念的更替看，新自由主義取代凱恩斯主義是歷史的進步，但源頭是在理想主義與現實主義（又稱自由主義與保守主義），或者迄今始終是在新自由主義與新保守主義之間的軌道上發展與徘徊。于是，美國發展觀的內在邏輯是：推行和維持世界霸權→發動戰爭→濫發美元→經濟危機→發動戰爭、濫發美元……如此循環發展的過程。由此不難看出，這就是造成世界動蕩不寧、地區沖突不斷的癥結與總根源。

而從全球局勢看，當今世界的問題歸結到一點仍然是和平與發展的問題。鄧小平早在20世紀80年代就敏銳指出：“現在世界上真正大的問題，帶全球性的戰略問題，一個是和平問題……南北問題是核心問題。歐美國家和日本是發達國家，繼續發展下去，面臨的是什么問題？你們的資本要找出路，貿易要找出路，市場要找出路，不解決這個問題，你們的發展總是要受到限制的。”實際上他已為西方道明了未來的出路。中國堅持走和平發展的道路，黨的十八大報告中，胡錦濤再次強調：“必須堅持和平發展……通過爭取和平國際環境發展自己，又以自身發展維護和促進世界和平，擴大同各方利益匯合點，推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。”顯然，與鄧小平的思想一脈相承，推動世界發展，建設和諧世界，是“科學發展觀”的本質內容和必然要求。

首先，從當今世界現狀與未來走向看，既然不和平的根源在于西方，那么，解決和平問題的根本就要求美國為首的西方資本主義國家要停止推行霸權主義與強權政治，放棄發動戰爭與濫發美元的政策，改變不合理的世界經濟政治金融秩序，這樣，人類的持久和平才能實現，和諧世界才能成為現實。

其次，發展是和平的目的與歸宿。但怎樣發展、實現什么樣的發展就成為人類社會要破解的難題。美國為首的西方資本主義國家的發展觀本質上是為壟斷資本統治世界而服務的，漠視廣大發展中國家的利益，極力維持西方不合理不公正的世界秩序，因而成為世界和平與發展的障礙。

因此，要消除世界和平與發展的障礙，必須要破除舊的發展觀，以符合人類社會發展要求與走向的科學合理的發展觀取而代之，而“科學發展觀”已被實踐證明是破解和平與發展難題的有力武器。

三、“科學發展觀”是放之四海而皆準的客觀真理

一種思維與理論正確與否，不取決于漂亮的詞句與思維的深度，而是取決于其影響的大小與好壞，多大程度上使人類受益。世界在發展，指導人類行動的思維也在發展。集合人類與中國發展經驗的“科學發展觀”，全方位涵蓋了“經濟、政治、文化、社會、環境”五位一體的復雜系統運行規則與辯證關系，既重視經濟發展、社會進步和環境安全的功利性目標，又重視人類文明進步和人的全面發展的理性化目標，尊重差異與多樣性，以“人”為發展的最高追求與歸宿，運用統籌兼顧的科學方法，在理論上和實踐上為人類探索出了一條“全面、協調、可持續發展”的發展道路。毫無疑問，“科學發展觀”是人類放之四海而皆準的客觀真理。

首先，在理論上，“科學發展觀”解決了人類發展觀的評判標準與實踐維度問題，打破了對西方發展道路的迷思。其一，它以“發展度”來衡量一個國家或區域，強調生產力提高和社會進步的動力特征；其二，它以“協調度”來衡量一個國家或區域，即按照“五個統籌”的總格局來解決發展問題；其三，它以“持續度”來衡量一個國家或區域，即判斷一個國家或區域在發展進程中的長期合理性，突出表現為能否實現可持續的長久發展；其四，它以“和諧度”來衡量一個國家或地區，關鍵是能否實現以人為本？能否實現人與人、人與自然的和諧發展？能否推進和實現世界和諧發展？

可見，科學發展觀的理論體系所建構的四大特征，即數量維（發展）、質量維（協調）、空間維（和諧）、時間維（持續），從根本上表征了對于發展的完滿追求。以人為本、全面協調可持續的科學發展觀，對“什么是發展”、“靠誰發展”和“為誰發展”、“怎樣發展”等發展觀的基本問題，做出了科學的回答，極大地豐富與深化了人類對發展規律的認識，也實現了對過往發展觀的超越，體現了發展觀在當代世界最新發展的成就與水平。

其次，“科學發展觀”是放之四海而皆準的真理。中國人民的實踐，證明了“科學發展觀”的可行性、客觀性、科學性，具有全球“普世性”的特色。中國克服汶川大地震、國際金融危機等重大沖擊，GDP年均增長10.7％，遠高于世界經濟年均3.9％的增速；經濟總量上升到第二位；2013年人均國內生產總值提高到6 750元，年均增長10.1％，邁進“中等收入”國家門檻。在全球經濟的跌宕起伏中，中國經濟對世界經濟增長的貢獻率超過20％。綜合國力、國際競爭力、國際影響力邁上一個大臺階，國家面貌發生新的歷史性變化。沉甸甸的數字和發展成就，無不顯示出“科學發展觀”的無窮威力。而且，這是在有著十三億多人口（約占全球人口20%）國家的偉大實踐。相比于世界任何國家，中國取得的成就無與倫比，并且發展前景光明。

因此，“科學發展觀”依托中國的實踐，具有了世界意義與價值，是解決當今世界困局的有力理論思維武器。毫無疑問，“科學發展觀”是放之四海而皆準的真理，將為世界的發展與長久和平，最終建設和諧世界發揮重大作用。

參考文獻：

[1][美]諾姆·喬姆斯基.新自由主義和全球秩序[M].徐海銘，季海宏，譯.南京：江蘇人民出版社，2000.

[2]鄧小平文選：第3卷[M]北京：人民出版社，1993.