毛澤東在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則

摘 要：抗戰(zhàn)時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行了許多指示，有些指示脫離了中國(guó)的實(shí)際，從而造成了一些錯(cuò)誤的發(fā)生。在經(jīng)歷了第二次國(guó)共合作，延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)之后，毛澤東的獨(dú)立自主原則得到了確立，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨走向了一個(gè)更高的層次。也意味著毛澤東思想得到了確立和擁護(hù)。獨(dú)立自主原則的形成不僅奠定了抗戰(zhàn)勝利的基礎(chǔ)，更對(duì)建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：共產(chǎn)國(guó)際；統(tǒng)一戰(zhàn)線；獨(dú)立自主

中圖分類號(hào)：A84 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）08-0008-02

一、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成

1. 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際所面臨的國(guó)際環(huán)境

1931年九一八事變后，日本強(qiáng)占了中國(guó)的東北三省。共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為這是“日軍對(duì)蘇聯(lián)作戰(zhàn)總計(jì)劃中的一個(gè)最重要的組成部分”，為此而想辦法拖延乃至避免戰(zhàn)爭(zhēng)。1933年希特勒等法西斯分子炮制了國(guó)會(huì)縱火案嫁禍給共產(chǎn)黨人，并在接下來的一系列動(dòng)作中向蘇聯(lián)發(fā)出了挑戰(zhàn)，與此同時(shí)，資本主義世界的經(jīng)濟(jì)狀況開始好轉(zhuǎn)，這時(shí)聯(lián)共（布）黨人意識(shí)到法西斯德國(guó)的崛起遠(yuǎn)比日本帝國(guó)主義遠(yuǎn)東的威脅要危險(xiǎn)得多，因此蘇聯(lián)把防御的中心轉(zhuǎn)移到了歐洲方面，開展和平外交。法國(guó)在這一政策的影響下率先提出了“人民陣線”的思想，并取得了政治上的優(yōu)勢(shì)。這一成果對(duì)共產(chǎn)國(guó)際之后決策的制定產(chǎn)生了重大的影響。

2. 抗日反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線策略方針的確立

在共產(chǎn)國(guó)際七大準(zhǔn)備的《中國(guó)共產(chǎn)黨活動(dòng)情況總結(jié)》中，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)秘書處嚴(yán)厲指責(zé)“蔣介石及其國(guó)民黨內(nèi)的各級(jí)團(tuán)體都是帝國(guó)主義奴役中國(guó)人民的代理人和走狗”。強(qiáng)調(diào)了反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。在會(huì)上正式批準(zhǔn)了中國(guó)共產(chǎn)黨以抗日反蔣為內(nèi)容的反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。1935年10 月共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨策略方針問題的有關(guān)指示：一是實(shí)行“抗日反蔣”的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針，二是建立國(guó)防政府，與抗日聯(lián)軍為統(tǒng)一戰(zhàn)線的最高表現(xiàn)形式等。共產(chǎn)國(guó)際的這一指示受到了中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的熱烈歡迎。

二、第二次國(guó)共合作的形成對(duì)抗日反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線的影響

1.共產(chǎn)國(guó)際對(duì)“抗日反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線”方針上的轉(zhuǎn)變

由于共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)紅軍的力量估計(jì)不足，認(rèn)為紅軍不可能在短時(shí)間內(nèi)推翻蔣介石的統(tǒng)治。并認(rèn)為中國(guó)的首要問題是抗日。所以要求中國(guó)共產(chǎn)黨在某種程度上改變與蔣介石尖銳對(duì)立的做法。

共產(chǎn)國(guó)際七大剛剛結(jié)束后陳云、潘漢年等一行人來到莫斯科帶來了《關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位表示贊賞，對(duì)紅軍數(shù)量的銳減表示震驚。要求中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步加強(qiáng)群眾性的抗日活動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的鼓動(dòng)工作，改變蘇維埃的政策以適應(yīng)反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策。1935年12月17日至25日，中共中央在瓦窯堡召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議確立了以抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策為中心任務(wù)的政治路線與“反蔣抗日”方針。會(huì)議通過了《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》，特別強(qiáng)調(diào)：“黨的策略路線，是在發(fā)動(dòng)、團(tuán)結(jié)與組織全中國(guó)全民族一切革命力量去反對(duì)當(dāng)前主要的敵人——日本帝國(guó)主義與賣國(guó)賊蔣介石”。會(huì)后，毛澤東于12月27日的《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》報(bào)告中進(jìn)一步闡明了“抗日反蔣”的方針。

在反蔣抗日的前提下抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線無法建立，因此中共中央走向了“逼蔣抗日”的路線。共產(chǎn)國(guó)際的“七月會(huì)議”給“逼蔣抗日”的原則制定提供了重要的借鑒。1935年8月25日至27日莫斯科召開了專門會(huì)議，討論在中國(guó)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題。1936年1月4日中共代表團(tuán)又在《救國(guó)時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章《第二次國(guó)共合作有可能嗎》，第一次公開提出第二次國(guó)共合作的主張。4月25日和5月5日，中共中央先后發(fā)布宣言通電，不再公開譴責(zé)蔣介石，第一次公開把國(guó)民黨、南京政府包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象中。

1936年季米特洛夫向中共代表團(tuán)提出了對(duì)蔣介石施加壓力，設(shè)法使他參加統(tǒng)一戰(zhàn)線，決定修改“抗日討蔣”的口號(hào)為“反日討賊”。同年3月中共先后發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)為創(chuàng)立全國(guó)各黨派的抗日人民陣地宣言》和《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》，不再譴責(zé)蔣介石，并把國(guó)民黨、南京政府包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象之中。

2. 蔣介石對(duì)中共中央的態(tài)度

1938年10月1日，在六屆六中全會(huì)結(jié)束后，周恩來帶著毛澤東和王明的親筆信離開延安，趕到武漢去見蔣介石討論國(guó)共合作的問題。在談?wù)撈陂g蔣介石態(tài)度強(qiáng)硬，表示不接受跨黨合作。并斷然表示“共產(chǎn)黨員退出共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨，或共產(chǎn)黨員取消名義將整個(gè)加入國(guó)民黨，我都?xì)g迎。或共產(chǎn)黨員仍然保存自己的黨，我也贊成。但跨黨辦法是絕對(duì)辦不到。共產(chǎn)黨不在國(guó)民黨內(nèi)發(fā)展也不行，因?yàn)槊癖娨彩菄?guó)民黨的，如果共產(chǎn)黨在民眾中發(fā)展，沖突也是不可避免。”蔣介石的態(tài)度如此極端可以看出他對(duì)共產(chǎn)黨是十分恐懼的，因?yàn)樵诳箲?zhàn)開始不過一年的時(shí)間共產(chǎn)黨的力量非但沒有被削弱，反而軍隊(duì)人數(shù)擴(kuò)充到20萬人之多，并開始要求重新劃分華北地區(qū)。所以許多國(guó)民黨人深感其“通知之地，將一失而不易復(fù)得。”

蔣介石在進(jìn)行政治對(duì)話失敗后，要求中央一個(gè)月內(nèi)將全部軍隊(duì)撤過黃河以北，否則就要大舉進(jìn)攻。毛澤東指出：“如果立即取攻勢(shì)，即須調(diào)動(dòng)華北兵力，而一經(jīng)調(diào)動(dòng)即須有決心打到四川去（非打到四川不能奪取陜甘），即須有決心同蔣介石打到底，”如此重大的戰(zhàn)略行動(dòng)，無論如何都不能輕率采取，必須與蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際取得一致。他因此對(duì)莫斯科十分不滿，但又無可奈何，說“問題是遠(yuǎn)方的政策與我們所想的相左，三個(gè)月來幾經(jīng)往復(fù)，尚未解決。故目前我們?cè)谡紊喜扇∶土夜?shì)，而在軍事上暫時(shí)還只能采取守勢(shì)，唯須作攻勢(shì)的積極準(zhǔn)備，以便在四個(gè)月或六個(gè)月后能夠有力的轉(zhuǎn)入攻勢(shì)”。

1939年，國(guó)民黨召開五屆五中全會(huì)，成立了專門的防共委員會(huì)，開始制定各種“防共，限共”的秘密文件。并發(fā)動(dòng)了震驚中外的“皖南事變”。毛澤東不是沒有預(yù)料到蔣介石會(huì)發(fā)動(dòng)事變的可能性，而是受到了共產(chǎn)國(guó)際的影響堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而沒有采取先發(fā)制人的策略。導(dǎo)致了新四軍總部近萬人被殲的結(jié)局。中共的一味妥協(xié)退讓并沒有換來和平，也沒有形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。實(shí)行獨(dú)立自主原則已經(jīng)是不得不走的一條道路了。

三、整風(fēng)運(yùn)動(dòng)對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中獨(dú)立自主原則的作用

1. 開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的原因

國(guó)共合作的實(shí)踐證明，國(guó)共兩黨可謂格格不入，而在12月政治局會(huì)議上王明傳達(dá)的共產(chǎn)國(guó)際那些“抗日高于一切”的統(tǒng)戰(zhàn)指示不得不惹人懷疑它的正確性。由于王明等人是留蘇出身的領(lǐng)導(dǎo)人，有著很高的理論水平。使得像毛澤東這樣的領(lǐng)袖對(duì)他們敬而遠(yuǎn)之，盡量不去涉足他們的專業(yè)領(lǐng)域。但是眼下的情況使毛澤東不得不去質(zhì)疑共產(chǎn)國(guó)際指示的正確性，以及王明等人的“馬克思主義”是否符合中國(guó)國(guó)情。并且在“皖南事變”中新四軍損失慘重。毛澤東在1941年1月15日的中央政治局會(huì)議上總結(jié)教訓(xùn)時(shí)指出：“項(xiàng)英過去的路線是錯(cuò)誤的，不執(zhí)行獨(dú)立自主政策，沒有反摩擦斗爭(zhēng)的思想準(zhǔn)備。抗戰(zhàn)以來一部分領(lǐng)導(dǎo)同志的機(jī)會(huì)主義，只知道片面的聯(lián)合，不要斗爭(zhēng)。有些同志沒有把普遍真理的馬克思主義與中國(guó)革命的具體實(shí)際聯(lián)系起來。”因此十分有必要開展一場(chǎng)“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”，連續(xù)采取重要措施來解決理論教育如何聯(lián)系中國(guó)社會(huì)和革命的實(shí)際問題。個(gè)人認(rèn)為這場(chǎng)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)不僅是要整治右傾錯(cuò)誤，更是毛澤東獨(dú)立自主原則確立的基礎(chǔ)。只有徹底地根除了右傾思想，獨(dú)立自主原則才會(huì)有廣泛的群眾基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)，才會(huì)會(huì)更好地得以實(shí)行。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的目的就在于求得思想統(tǒng)一從而實(shí)現(xiàn)組織上的統(tǒng)一。

2. 整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果

整風(fēng)運(yùn)動(dòng)空前的提高了馬克思主義理論水平。通過整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，許多過去沒有讀過馬列本本的干部包括高中級(jí)干部，這次集中認(rèn)真地閱讀了中央規(guī)定的理論書籍；過去讀過馬列本本的一些領(lǐng)導(dǎo)干部，懂得了怎樣運(yùn)用馬列主義的立場(chǎng)與方法來認(rèn)識(shí)中國(guó)革命問題。并且促進(jìn)了毛澤東思想成為全黨的指導(dǎo)思想。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)開展后，在1942年7月黨的21周年之際，延安和一些抗日根據(jù)地的報(bào)刊相繼發(fā)表文章贊頌毛澤東的思想理論。在1943年6月至8月，黨的領(lǐng)導(dǎo)人撰文和發(fā)表講話，不僅宣傳毛澤東的思想理論和路線，而且越來越趨向于定義其稱謂。先是劉少奇使用“毛澤東同志的思想體系”概念，接著王稼祥不僅第一次使用了后來一直沿用的“毛澤東思想”這個(gè)概念，而且論述了毛澤東思想“成長(zhǎng)、發(fā)展與后來成熟起來”的歷程，明確指出：“毛澤東思想就是中國(guó)的馬克思列寧主義，中國(guó)的布爾什維克，中國(guó)的共產(chǎn)主義”，“它是創(chuàng)造的馬克思列寧主義，它是馬克思列寧主義在中國(guó)的發(fā)展”。

四、獨(dú)立自主原則的重要意義和貢獻(xiàn)

1.獨(dú)立自主原則對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的影響

在政治上毛澤東總結(jié)了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的獨(dú)立自主原則。指出：“在一切統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中必須密切地聯(lián)系到獨(dú)立自主的原則。”保持了在政治上、組織上、思想上的獨(dú)立性，突破了種種束縛，建立了敵后抗日民主根據(jù)地，建立了抗日民主政權(quán)，發(fā)展壯大了自己的力量。在軍事上，提出了“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”的戰(zhàn)略原則。在經(jīng)濟(jì)上，毛澤東發(fā)出“自己動(dòng)手，豐衣足食”的號(hào)召，要求解放區(qū)軍民“自己動(dòng)手，克服困難”，開展運(yùn)動(dòng)。使解放區(qū)物資匱乏的現(xiàn)象得到了緩解。在黨的建設(shè)上，毛澤東指出：“使馬克思主義在中國(guó)具體化，是指在其每一表現(xiàn)中帶著必須有中國(guó)的特性，即就是說，按照中國(guó)的特點(diǎn)去應(yīng)用它，成為全黨亟待了解并急需解決的問題。”為中國(guó)革命的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.獨(dú)立自主原則對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的貢獻(xiàn)

中國(guó)在共產(chǎn)黨把獨(dú)立自主原則運(yùn)用到了社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)中去，走出了中國(guó)自己的道路。1956年4月毛澤東在《論十大關(guān)系》中提到：“開始找到一條適合中國(guó)的路線”。1957年2月毛澤東又在《關(guān)于處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中提出了走中國(guó)工業(yè)化道路的要求。原則和蘇聯(lián)相同，但方法不同，有自己的一套路線。在對(duì)外交往中，我國(guó)也把獨(dú)立自主原則作為一項(xiàng)基本國(guó)策。我們不僅強(qiáng)調(diào)自己堅(jiān)持獨(dú)立自主，而且也尊重別國(guó)的獨(dú)立自主。主張“中國(guó)人在國(guó)際交往方面，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地消滅大國(guó)主義。”從而頂住了帝國(guó)主義、霸權(quán)主義所施加的壓力，維護(hù)了國(guó)家的獨(dú)立和主權(quán)。

毛澤東的獨(dú)立自主原則是中國(guó)革命的根本選擇和立足點(diǎn)。這是中國(guó)共產(chǎn)黨總結(jié)共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命關(guān)系長(zhǎng)期歷史經(jīng)驗(yàn)中得出的基本結(jié)論。它與實(shí)事求是，群眾路線緊密相連，同步發(fā)展，貫穿于中國(guó)革命和建設(shè)的全過程，體現(xiàn)在黨的工作的各個(gè)方面，成為毛澤東思想活的靈魂。正是依靠著這一思想，我們國(guó)家在接下來的種種挑戰(zhàn)中才能從容應(yīng)對(duì)，不受錯(cuò)誤思想的干擾。鄧小平總結(jié)說：“無論革命還是建設(shè)，都要注意學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)。但是照抄照搬別國(guó)經(jīng)驗(yàn)，別國(guó)模式，從來不能得到成功”。“中國(guó)的事情要按照中國(guó)的情況來辦，要依靠中國(guó)人民自己的力量來辦。獨(dú)立自主，自力更生，無論過去、現(xiàn)在和將來，都是我們的立足點(diǎn)。”堅(jiān)持這一路線，我們就一定能把中國(guó)建設(shè)成具有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊奎松.毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨[M].南昌：江西人民出版社，2001.

[2]楊云若.共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)革命[M].北京：人民出版社，1988.

[3]李世欽.淺談毛澤東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1993（4）.

[4]王安平.試析中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2005（5）.

[5]石國(guó)華.抗戰(zhàn)初期中國(guó)共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國(guó)際共運(yùn)中的獨(dú)立性[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008（2）.