建筑結構檢測鑒定方法探討

摘要：在既有建筑結構的使用過程中，由于其使用功能或者使用期限的變更、結構腐蝕、遭遇地震、火災等自然災害的襲擊等眾多因素的影響，都需要對建筑結構的性能進行檢測和評估，建筑結構的質量安全性檢測鑒定是一項具有社會效益和經濟效益的工作，需要有一套科學的檢測鑒定方法。目前我國經常使用的鑒定方法包括傳統經驗法、實用鑒定法、概率鑒定法。可以結合場地的調查結果，確定鑒定依據、規范、標準，然后采用相關檢測手段進行檢測，并根據檢測結果進行復核計算、綜合分析，最終對建筑結構的質量安全性做出科學準確的鑒定。

關鍵字：性能評估 傳統經驗法 實用鑒定法 概率鑒定法

引言：隨著我國經濟建設的快速發展，房地產交易的日益活躍和人們法律意識的不斷增強，以及建筑物老化問題日趨嚴峻，需要進行建筑結構質量及安全性鑒定的建筑物越來越多。建筑結構的安全、可靠是建筑工程質量的重要指標。因此，如何才能對建筑結構的質量及安全性進行準確地檢測鑒定，從而延長房屋的使用年限，節省材料，進而提高經濟效益就顯得非常重要。所以，要根據國家的相關法律、法規和規范、標準，提出完善系統的建筑結構檢測鑒定方法。

1.建筑結構鑒定的意義

由于城市化進程加快，設計、施工和管理使用存在先天不足，同時由于地震、火災等災害的影響，建筑結構鑒定與加固改造已成為我國基本建設急需解決的重大問題。建筑結構鑒定的重要性和緊迫性成為亟待解決的問題。檢測鑒定方法是指針對某一需要鑒定的建筑結構實體，根據委托鑒定的目的和要求，結合現場初步調查了解的情況及獲得的資料，確定依據什么規范、標準，采取哪些檢測手段，以及如何檢測、復核計算，怎樣綜合分析，最終對建筑結構的質量及安全性做出科學、公正、準確鑒定的全過程。

基本建設政策的變化不僅給建筑行業的科研人員提出了新的研究任務，也對建筑的設計、施工和質檢人員提出了更高的要求，特別是工業企業的領導和房屋管理人員肩上的擔子加重了，工作風險增大。在新的形勢下，與建筑物有關的科研、設計、施工、質檢、使用和管理人員都面臨著新的問題。只有充分進行改革，加強管理監督水平，才能保證整體的檢測鑒定效果，從而進行更好的加固處理，以提高房屋的耐久性和安全性。

2.引起建筑物破損的原因

先天性缺陷（勘察、設計、施工缺陷）、使用不當及環境劣化都有可能引起建筑物的使用年限受到折減。

2.1先天性缺陷

首先，結構的先天不足首先表現在地質勘察不能準確反映地基土、地下水的真實情況，如勘察布點過稀、鉆孔深度不夠等，造成建筑物施工中、竣工后出現地基沉降等。其次，設計人員的失誤也會引起建筑物的缺陷。設計人員在設計建筑物時，雖然盡量考慮了影響建筑結構安全和使用的各種各樣的因素，然而在建筑物竣工使用后，每個結構實際上都有自己的特性，它不可能完全被設計時采用的數學模型所描述。原先的設計構思總是與實際使用中發生的情況有一定距離。盡管建筑技術有了很大的進步和發展，但結構仍有可能由于先天不足而出現各種缺陷。同時，我國建筑結構設計冗余度較低，為其安全使用留下隱患。最后，結構的先天不足還來源于施工。造成這類隱患的原因雖然很多，但當前最引起人們關注的是低素質隊伍施工所造成的建筑物低質量的現狀。眾所周知，隨著建筑隊伍的迅速發展，特別是農村建筑隊伍的迅猛擴大，建筑隊伍的技術和管理素質普遍下降。而且在管理方面存在的種種混亂和違紀問題，因此，不少建筑工程質量明顯偏低。房屋倒塌率偏高，正在施工或剛竣工就出現嚴重質量事故的現象在全國屢見不鮮。所有這些都給建筑物正常使用留下大量隱患。

2.2使用不當及環境劣化

建筑物的缺陷還來自惡劣的使用環境：如高溫、重載、腐蝕、粉塵、疲勞、潮濕……，以及由于缺乏對建筑物正確的管理、檢查、鑒定、維修、保護和加固的常識所造成的對建筑物管理和使用不當，致使不少建筑物出現不應有的早衰。如建筑物使用過程中，未經鑒定而增加荷載，裝修時增加荷載，增設設備等；未經相關單位鑒定或加固即拆除承重構件，造成周圍或上部構件承載力不足等。

3.結構檢測方法

結構檢測內容一般有結構材料的力學性能檢測、構造措施檢測、構件尺寸檢測、鋼筋配置檢測、結構及構件的開裂、裂縫及變形情況檢測以及結構性能實荷檢測等。目前結構檢測的方法種類可分為傳統經驗法、實用鑒定法、概率鑒定法。

3.1傳統經驗法

傳統經驗法是由有經驗的專家通過現場觀察和簡單的計算分析，以原設計規范為依據，根據個人專業知識和工程經驗直接對建筑物的可靠性出評價。該方法鑒定程序簡單，但由于受檢測技術和計算工具的限制，鑒定人員難以獲得較準確和完備的數據和資料，也難以對結構的性能和狀態做出全面的分析，因此評判過程缺乏系統性，對建筑物可靠性水平的判斷帶有較大的主觀性，鑒定結論往往因人而異，而工程處理方案多數偏于保守，造成浪費。

但傳統經驗鑒定法簡便易行，花費較少、時間短，所以對于受力明確、較易判定的中小工程仍是一種可行的常用方法。在工程實踐中不斷發展，經驗不斷豐富，若結合進行一定的測試、觀察和驗證，便可大大提高鑒定工作的可靠程度。

3.2實用鑒定法

實用鑒定法是應用各種檢測手段對建筑物及其環境進行周密的調查、檢查和測試，應用計算機技術以及其他相關技術和方法分析建筑物的性能和狀態，全面分析建筑物所存在問題的原因，以現行標準規范為基準，按照統一的鑒定程序和標準，從安全性、適用性多個方面綜合評定建筑物的可靠性水平。與傳統經驗法相比，該法鑒定程序科學，對建筑物性能和狀態的認識較準確和全面，具有合理、統一的評定標準，而且鑒定工作主要由專門的技術機構承擔，因此對建筑物可靠性水平的判定比較準確，能夠為建筑物維修、加固、改造方案的決策提供可靠的技術依據。

3.3概率鑒定法

概率鑒定法運用概率論和數理統計原理，采用非定值理論對結構實際可靠性進行直接評價和鑒定。建立結構的功能函數：為結構抗力與結構的荷載效應的差值。當結構抗力大于結構的荷載效應時候，結構處于可靠狀態。當結構抗力等于結構的荷載效應時候，結構處于極限狀態。當結構抗力小于結構的荷載效應時候，結構處于失效狀態。按概率理論，也可以用結構的失效概率來表示。因此，只要能計算出失效概率，便可以得到保證率。

概率法在理論上是完善的，能較真實地反映結構的可靠性狀況，但目前離實用還有距離。其困難在于結構物的不定性，這種不定性來源于結構材料強度的差異和計算模型與實際工作狀態之間的差異，導致結構功能函數求解比較復雜。因此，減少材料強度的離散性，提高理論計算的精度，是提高和控制結構可靠度的主要途徑。其次，根據校準試驗的比較分析，各類結構構的可靠性指標往往不一致，落實可靠的質量控制措施也是十分必要的。

4.結語

建筑結構的科學檢測是建筑工程質量安全保障體系中的一個重要組成部分。建筑結構的檢測和可靠性鑒定能有效證明既有結構的實際狀況，對結構的工作性能、耐久性能給予正確評價，有助于采用科學的應對措施，保證建筑物安全、持久。本文總結了現階段常用的建筑結構檢測鑒定方法，提出了每種方法的優缺點，為日后的建筑檢測工作提供了依據。

參考文獻

[1]周輝.建筑安全.工程檢測行業現狀與改革建設，2008，02.

[2]牛錚錚，張有恒.建設工程質量檢測機構現狀和發展的研究[J].建筑設計管理，2007，03.

[3]吳紅梅.建設工程質量檢測行業現狀及發展對策[J].大眾科技，2005，02.