循證護(hù)理在腫瘤內(nèi)科的應(yīng)用效果分析

【摘要】目的：循證護(hù)理在腫瘤內(nèi)科的應(yīng)用效果分析。方法：把我院于2012年01月至2014年01月收治的96例腫瘤內(nèi)科患者，按照隨機(jī)方法將其分為干預(yù)組和對(duì)照組各48例，干預(yù)組48例患者實(shí)施循證護(hù)理，對(duì)照組48例患者只進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，對(duì)比分析兩組患者的生活質(zhì)量狀況、護(hù)理工作投訴率和護(hù)理錯(cuò)誤發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理方式后，干預(yù)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者，同時(shí)干預(yù)組患者的護(hù)理工作投訴率和護(hù)理錯(cuò)誤發(fā)生率都明顯低于對(duì)照組患者，對(duì)比兩組結(jié)果有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)于腫瘤內(nèi)科患者實(shí)施循證護(hù)理有很好的臨床效果，能夠有效地降低患者的護(hù)理工作投訴率和護(hù)理錯(cuò)誤發(fā)生率，提高患者的生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度，因此循證護(hù)理值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;腫瘤內(nèi)科;應(yīng)用效果

key words：Evidence-based nursing; Oncology; Application effect

【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 " "【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B " "【文章編號(hào)】1671-8801（2014）11-0275-01

為進(jìn)一步針對(duì)循證護(hù)理在腫瘤內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析，選取了我院2012年01月至2014年01月收治的96例腫瘤內(nèi)科患者，干預(yù)組48例患者實(shí)施循證護(hù)理，對(duì)照組48例患者只進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，對(duì)比分析兩組患者的生活質(zhì)量狀況、護(hù)理工作投訴率和護(hù)理錯(cuò)誤發(fā)生率[1]，現(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料：

本次試驗(yàn)選取的患者均為2012年01月至2014年01月在我院進(jìn)行治療的96例腫瘤內(nèi)科患者。按照隨機(jī)分組方式將其分為干預(yù)組和對(duì)照組。干預(yù)組48例患者，其中男性患者30例，女性患者是18例，年齡分布主要在28-70歲;對(duì)照組48例患者，其中男性患者28例，女性患者是20例，年齡分布主要在28-70歲。兩組患者經(jīng)過(guò)詳細(xì)檢查以后，其中有30例患者是食管癌，30例患者是肺癌，20例患者是結(jié)腸癌，10例患者是賁門(mén)癌，6例患者是腎癌。兩組患者一般臨床資料相比，沒(méi)有顯著差異性（Pgt;0.05），具有可比性。

1.2護(hù)理方法：

對(duì)照組48例患者只進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組48例患者實(shí)施循證護(hù)理，循證護(hù)理措施主要包括如下幾方面：第一，心理護(hù)理，患者所患的是腫瘤疾病，那么患者會(huì)產(chǎn)生比較焦慮、恐懼的不良情緒[2]，因此護(hù)理人員需要嚴(yán)密地注意和觀察患者的不良反應(yīng)，根據(jù)患者的不良情況進(jìn)行必要的心理指導(dǎo)，建立良好的護(hù)患關(guān)系，將治療過(guò)程中，可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)告知患者，以免患者在治療過(guò)程中產(chǎn)生害怕，從而使得患者能夠積極地配合治療過(guò)程。第二，對(duì)于患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)的惡心、嘔吐、食欲不振等不良反應(yīng)[3]，護(hù)理人員要加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理，通過(guò)采取藥物治療，同時(shí)食用比較清淡且容易消化的食物，從而提高患者的護(hù)理效果。第三，檢查患者的血管情況，觀察不同藥物對(duì)患者血管產(chǎn)生的不良反應(yīng)，從而確保用藥的合理和安全，保證患者的治療過(guò)程順利進(jìn)行，主要是在鎖骨下進(jìn)行靜脈穿刺置管、PICC置管。第四，化療過(guò)程中，會(huì)對(duì)患者的肝臟等造成損傷[4]，那么護(hù)理人員需要對(duì)患者進(jìn)行保護(hù)肝臟護(hù)理，通過(guò)健康飲食和生活方式，促進(jìn)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)捏w育鍛煉，從而養(yǎng)成健康的生活習(xí)慣。

1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)：

患者的生活質(zhì)量評(píng)分，滿分是100分，良好80-99分，中等60-80分，差等60分以下。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：

本次采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用X2檢驗(yàn)，P<0.05為差異顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的生活質(zhì)量狀況結(jié)果對(duì)比：

通過(guò)對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量狀況結(jié)果對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)干預(yù)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者，對(duì)比兩組結(jié)果有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2兩組患者的護(hù)理工作投訴率和護(hù)理錯(cuò)誤發(fā)生率結(jié)果對(duì)比：

通過(guò)對(duì)兩組患者的護(hù)理工作投訴率和護(hù)理錯(cuò)誤發(fā)生率結(jié)果對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)干預(yù)組患者的護(hù)理工作投訴率和護(hù)理錯(cuò)誤發(fā)生率都明顯低于對(duì)照組患者，對(duì)比兩組結(jié)果有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

循證護(hù)理是護(hù)理人員的專(zhuān)業(yè)技能和臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、患者意愿等方面的重要結(jié)合，是一種臨床上根據(jù)患者的實(shí)際情況所制定的新型護(hù)理措施[5]，在臨床中，能夠起到持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的效果。循證護(hù)理在臨床應(yīng)用過(guò)程中，可以對(duì)患者的各個(gè)方面比如身體、心理等進(jìn)行有效的護(hù)理，通過(guò)了解患者的身體狀況和心理狀況，從而制定相應(yīng)的措施，提高患者的護(hù)理滿意度，在腫瘤內(nèi)科的治療過(guò)程中，提高患者的生存質(zhì)量是當(dāng)前最重要的護(hù)理方向，通過(guò)循證護(hù)理，能夠有效地改善以往的護(hù)理模式，提高護(hù)理人員的護(hù)理水平，深化整體護(hù)理。

為進(jìn)一步針對(duì)循證護(hù)理在腫瘤內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析，選取了我院2012年01月至2014年01月收治的96例腫瘤內(nèi)科患者，干預(yù)組48例患者實(shí)施循證護(hù)理，對(duì)照組48例患者只進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，對(duì)比分析兩組患者的生活質(zhì)量狀況、護(hù)理工作投訴率和護(hù)理錯(cuò)誤發(fā)生率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)于腫瘤內(nèi)科患者實(shí)施循證護(hù)理有很好的臨床效果，能夠有效地降低患者的護(hù)理工作投訴率和護(hù)理錯(cuò)誤發(fā)生率，提高患者的生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度，因此循證護(hù)理值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李娟.循證護(hù)理在腫瘤內(nèi)科患者護(hù)理中的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新.2012，09（96）：72-73.

[2] 樊及時(shí).循證護(hù)理在腫瘤內(nèi)科的應(yīng)用分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué).2010，16（34）：103-104.

[3] 范艷玲，孫均芳.循證護(hù)理在腫瘤內(nèi)科的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志.2011，17（34）：97-98.

[4] 高淑榮， 邢巨穎，于偉.循證護(hù)理在腫瘤內(nèi)科化療患者中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué).2008，29（18）：4870-4871.

[5] 魯愛(ài)芹.循證護(hù)理在腫瘤化學(xué)治療患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊.2013，48（02）：349-350.