摘 要:如今,各高校的擴大招生計劃使得高等教育不再是遙不可及的象牙塔,高等教育的大眾化滿足了人們接受高等教育的渴求和欲望。但是值得人們關(guān)注的是,高等教育的平民化是否會導(dǎo)致高校教學(xué)質(zhì)量的大幅度縮水,這個問題已經(jīng)成為公眾質(zhì)疑我國教育事業(yè)的焦點。教學(xué)質(zhì)量的好壞與高校的生存發(fā)展密切相關(guān),高校教師的教學(xué)質(zhì)量是眾所高校發(fā)展的關(guān)鍵,能否提高高校教學(xué)質(zhì)量如此棘手的問題已經(jīng)成為我國教育界共同關(guān)注的核心。
關(guān)鍵詞:普通高校;教學(xué)質(zhì)量;評價系統(tǒng);設(shè)計方案;實現(xiàn)對策
中圖分類號:G642.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-7712 (2014) 04-0000-01
一、我國高校教師教學(xué)質(zhì)量存在問題及教學(xué)現(xiàn)狀
近些年來,各大高校普遍展開了擴大招生的計劃工作,生源的逐步擴大導(dǎo)致高校的師資力量薄弱起來,如此惡性循環(huán)使部分高校的教學(xué)質(zhì)量大打折扣,部分高校的教學(xué)過程中都會遇到教師資源緊缺的問題,師資力量的不平衡會導(dǎo)致一些熱門專業(yè)教師出現(xiàn)短缺,一旦遇到這種問題學(xué)校一般都會采用大班授課,大班授課的教學(xué)方式雖然可以解決教師短缺的問題,但是課堂效果會受到很大的影響,如今大學(xué)生的學(xué)習(xí)模式普遍都是考前突擊,不會很好把握課堂時間,這些因素都制約了高校教師課堂的教學(xué)質(zhì)量。
部分高校老師都存在一種只重視自己學(xué)歷的潛意識,不能全心全意的投入到課堂教學(xué)當(dāng)中,這些都是因為學(xué)校加大教師的職稱制度造成的;另外,高校的用人制度并不完善,教師之間缺乏競爭等因素都削弱了教師們的專業(yè)素養(yǎng);學(xué)校的教學(xué)設(shè)備陳舊以及教學(xué)課程內(nèi)容的枯燥都會使高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量下滑,因此,建立一套科學(xué)的高校教師教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)是十分必要的,完善評價系統(tǒng)的建立可以改善我國目前高校的教學(xué)現(xiàn)狀。
二、高校教師教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)設(shè)計原則
教師的教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)要涉及到各個方面,不單單要在老師們的教學(xué)態(tài)度、備課方案、教學(xué)效果上做到詳細(xì)的記錄,還要調(diào)查學(xué)生們對任課老師的滿意程度,學(xué)生的客觀評價是教師們最好的動力,學(xué)生們的評價對教師們提高教學(xué)質(zhì)量的起到最重要的作用。但是在建立符合實際的高校教師教學(xué)質(zhì)量的評價系統(tǒng)過程中存在很多棘手的問題,下文對這些問題進(jìn)行了詳細(xì)的討論與分析(如下圖)。
科學(xué)合理的評價標(biāo)準(zhǔn)是建立高校教師教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)的宗旨,只有貫徹落實科學(xué)合理的方案才能使評價系統(tǒng)順利的運行下去,教師在整個教學(xué)過程中的教學(xué)行為是建立評價系統(tǒng)的核心,也是最標(biāo)準(zhǔn)的參考依據(jù),因此在建立評價系統(tǒng)時好抓好關(guān)鍵點,樹立正確的教育觀。如今,各高校的教學(xué)方式都往現(xiàn)代化方向發(fā)展,相比傳統(tǒng)的教學(xué)方式來說現(xiàn)代化的教學(xué)方式有了很大的改進(jìn)和創(chuàng)新,學(xué)生們才是學(xué)習(xí)的主人,教師要在教學(xué)過程中轉(zhuǎn)變角色,教育工作者要退出主導(dǎo)地位讓學(xué)生們成為學(xué)習(xí)當(dāng)中的主動構(gòu)建者。要想讓學(xué)生們對教育工作者做到真正的認(rèn)可就要改變教學(xué)模式,使學(xué)生們體驗到學(xué)習(xí)的樂趣,學(xué)生們才是教師教學(xué)質(zhì)量的主要評判者,教育工作者只有在自己的教學(xué)方式中融合情景交流、互動探究這些方式才能真正觸動學(xué)生,讓學(xué)生們真正投入到課堂氛圍之中。
綜上所述,高校教師教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)設(shè)計要遵循以下標(biāo)準(zhǔn),首先一切教學(xué)要以學(xué)生為中心,用科學(xué)的教育方式引領(lǐng)學(xué)生的發(fā)展;接著教育工作者要會營造課堂氛圍,這會在很大的程度上提高課堂效率,使學(xué)生們更加認(rèn)可教育工作者們的工作;另外教學(xué)質(zhì)量的評價系統(tǒng)要參考教育工作者們的備課工作,只有教學(xué)有了明確的目標(biāo)、學(xué)習(xí)有了一定的策略才能使教學(xué)質(zhì)量達(dá)到最高境界;教育工作者不能在課堂中扮演獨角戲,要鼓勵學(xué)生們參與到其中,最后高校教師教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)要把教育工作者們的創(chuàng)新思維綜合進(jìn)去,只有教育工作者們具備良好的創(chuàng)新素質(zhì)才能使課堂效果達(dá)到高潮。
三、高校教師教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)實現(xiàn)對策
高校內(nèi)要設(shè)立由科學(xué)的教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)成立的評價機構(gòu),根據(jù)教育工作者們作出的業(yè)績進(jìn)行專業(yè)的鑒定,使教育工作者們在教育過程中不斷地改進(jìn),用豐富的教學(xué)經(jīng)驗對學(xué)生們進(jìn)行專業(yè)化的培養(yǎng)。另外,高校要健全教育工作者們的管理制度,用教育工作者的績效成績的競爭來激勵教師們的工作動力,這種激勵措施是十分有效的,能有效的提高教師們的教學(xué)質(zhì)量。
教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)是一種信息傳遞方式,使教育工作者們在課堂中不斷地發(fā)現(xiàn)自身存在的問題并且不斷地提升自己,使自己的專業(yè)素養(yǎng)不斷提高,教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)也是促進(jìn)師生交流、維持師生之間不斷動態(tài)發(fā)展的紐帶。
四、結(jié)束語
高校教師教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)并不是一種獎懲性評價,而是促進(jìn)師生共同進(jìn)步的發(fā)展性評價,但是由于教學(xué)中一些不確定因素的存在,加大了對高校教師教學(xué)質(zhì)量評價的難度。單純理論上對教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)的研究是不夠的,要在實踐中發(fā)現(xiàn)問題并且不斷進(jìn)步,因此高校教學(xué)管理者以及高校教育工作者要追隨時代的變化,用發(fā)展性眼光看待教學(xué)中存在的問題并且一步步去攻克遇到的難題,在共同的努力下使高校課堂效率達(dá)到最高境界。
參考文獻(xiàn):
[1]尚娟業(yè).基于AHP的模糊綜合教學(xué)質(zhì)量評價方法的系統(tǒng)設(shè)計及實現(xiàn)[J].電子科技大學(xué),2012(01).
[2]王飛.普通高校教師本科生教學(xué)工作量測評現(xiàn)狀與對策研究[J].南方醫(yī)科大學(xué),2013(25).
[作者簡介]廖貴州(1982-),男,碩士研究生,講師,研究方向:計算機科學(xué)技術(shù)(軟件工程)。