縣級電網(wǎng)風險評估方法研究

【摘 要】文章結合縣級電網(wǎng)特點，將風險理論引入縣域電網(wǎng)運行風險的分析和控制研究中，對縣級電網(wǎng)風險評估方法進行研究、對比，并得出結論。

【關鍵詞】縣級電網(wǎng)；風險；評估

0.引言

傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)風險控制分析方法大多用于大電網(wǎng)，沒有充分考慮縣域電網(wǎng)的特殊性。本文結合縣域電網(wǎng)的結構和運行特點，將風險理論引入縣域電網(wǎng)運行風險的分析和控制研究中，對縣級電網(wǎng)風險評估方法進行對比，從而為有效辨識電網(wǎng)風險，預防運行事故提供有效的決策支持。

1.確定性評估方法

在傳統(tǒng)的情況下， 電網(wǎng)運行分析均采用確定性的安全評估方法[1]—最嚴重事故決策標準。雖然確定性方法曾經(jīng)取得了很大的成功， 但是隨著電力系統(tǒng)的迅速發(fā)展，該方法的有其局限性， 主要表現(xiàn)在：

（1）只評估了事故發(fā)生的后果沒有考慮到事故發(fā)生的概率。即使一個事故的后果不是很嚴重，但是如果它的發(fā)生概率很高的話，也會對系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響。相反，當一個事故的后果很嚴重，但是發(fā)生的概率很小時，應用這種確定性的評估方法會給出不經(jīng)濟的運行策略選擇。

（2）現(xiàn)實生活中存在許多不確定的因素，例如負荷變化的不確定性、系統(tǒng)元件故障的隨機性、參數(shù)或輸入數(shù)據(jù)的錯誤、不正確的實時信息以及電力市場有功需求的波動等等，都沒有包含在確定性的評估方法中，這樣做出的決策往往會與現(xiàn)實有一些偏差。

（3）確定性的評估方法基于最嚴重事故的決策標準，然而在實際操作中，這種最嚴重的事故是可以避免的。

（4）安全區(qū)域內(nèi)的風險沒有被量化。確定性的安全評估方法只能判斷在一定的可靠性標準和運行狀況下系統(tǒng)是可靠的還是不可靠的， 而不能對安全區(qū)域內(nèi)的風險進行量化。因此它不能識別安全區(qū)域內(nèi)的高風險區(qū)， 也就不能對將來可能造成系統(tǒng)不可靠的情況做出預防措施。

從具體的任務來分，電力系統(tǒng)綜合風險評估又可分為元件級風險評估、系統(tǒng)級風險評估和基于風險評估的決策優(yōu)化3大類。

縣級電力系統(tǒng)風險評估的基本步驟通常包括以下4個方面：

（1）確定元件的停運模型。

（2）選擇系統(tǒng)狀態(tài)和計算他們的概率。

（3）評估所選擇狀態(tài)的后果。

（4）計算風險指標。

3.評估方法對比

4.結論

本文主要對縣域電網(wǎng)風險評估方法進行對比，認為綜合風險評估方法更加適用于縣級電網(wǎng)風險評估，從而為有效辨識電網(wǎng)風險，預防運行事故提供有效的決策支持。 [科]

【參考文獻】

[1]胡景生.輸變電設備風險評估與檢修策略優(yōu)化[M].北京：中國電力出版社，2012.

[2]黃向前.智能電網(wǎng)規(guī)劃與控制的方法和應用[J].電網(wǎng)技術，2013，24（3）：65-69.