20年后,我們還有借書這回事嗎?

1939年的德國，9歲的小女孩莉賽爾送衣服到鎮長家。她闖進一座龐大而恢宏的書房里，眼前的這一切讓她既驚奇，又向往不已。鎮長夫人看出莉賽爾的心事，借了一本書給她。在養父的幫助下，她學會了閱讀，也有了某種閱讀的“貪婪”，一本本地去借，顯然已經不能滿足她蓬勃生長的閱讀渴望。她忍不住開始偷書。

在電影《偷書賊》中，這個借書偷書的故事，只是那個“爆炸、反猶主義、焚書、戰亂”時代的一枚小小的“指紋”而已。小女孩莉賽爾在極端困苦中的生存意志才是讓人真正動容處。

詩人龐培講過他的一個借書的故事：他通過很多個朋友才借到《普希金詩選》這本書，準備在旅途中讀。由于上火車的人群太過擁擠，很多人開始從窗戶翻入火車，他也效仿，他把手里拿著的這本借來的《普希金詩選》先從窗戶扔到車廂內，當他的身體從窗戶艱難的翻入時，發現那本書已經不見了，永遠找不到了。而書的原主人也再沒有向龐培討要過這本書。

龐培的這個借書又丟失的故事，真正讓人著迷的其實是那個“魅惑”的80年代。那個時代借書還書仍是一項重要的人際交往的工具，還是文藝青年們戀愛約會的好方法。

我們為什么要借書？由于貧乏，而需要分享。那如果，出版足夠自由了，我們口袋里又有足夠的錢去購買到自己想要的書，我們還需要借書嗎？就算口袋里錢不夠，谷歌圖書館計劃實施成功后，我們也可以免費下載到；而現在的各式沙龍社交圈子、社交網絡工具，已經成了年輕人們的主要社交方式。

所以，我們不禁要問：20年后，我們還有借書這回事嗎？它是不是也像某種老的“業種”而面臨消逝，就像手寫信件那樣被電話、email所取代，借書也將被買書和下載圖書所取代，畢竟借書對很多人來說，空間與時間的成本太高，而效率太低。

本期《讀讀書》組織到6位朋友，讓他們分別談談屬于他們的借書故事。不知道是不是因為這些朋友的年輕，他們的借書故事多少缺少了點“趣味”以及某種深刻的“私人記憶”，所以總體來說略顯乏味。但，當讀者們通讀這些借書的故事之后，也許會隱約的感覺到：這個時代借書的故事不精彩，乃是因為這個時代十足的乏味。