摘 要:案例以一個歷史教學片段談了教學預設與課堂生成的關系。
關鍵詞:預設;生成;探究
前幾天,歷史課堂上的一件事,引發了我的思考。
在人教版九年級上冊《資本主義時代的曙光》一課,我選擇了一段導入詞“西歐封建社會末期是‘人’和‘世界’被發現的時代”,并提問:“你如何理解這段話?”學生馬上紛紛舉起手來,我對這種情況很滿意,理所應當地認為自己能得到“正確”的答案。
學生:“我認為‘世界’被發現指的是哥倫布發現美洲,而在美洲發現‘印第安人’就是指‘人’被發現。”
面對這個我沒有預料的答案,我一下懵住了,努力鎮定后,我完全無視學生的答案,自說自話起來:“這兩個發現,實際是指這一時期兩大重大事件——‘文藝復興’和‘新航路開辟’。在黑暗、野蠻、落后的中世紀,也孕育著文明和進步的因素。今天,我們就共同來學習這兩大事件。”
下了課,心平氣和地回想這個環節的問題。
這句話本該是學生對本課內容的學習、理解后得出的結論,用來導入新課是否合適還有待推敲。而當學生給出不同答案時,我沒有關注課堂生成,而是把對這句話的解釋硬生生地推給學生。其實,這個學生的理解也是大多數學生的理解,如果當時我肯定了那個學生的答案,同時加上一段這樣的點評,就可能變敗筆為亮點了——“看來同學們都對哥倫布發現美洲有一定了解,其實,此時的歐洲人不僅不知道美洲的存在,對整個世界的認識都非常模糊,有很多問題無法解釋。比如,地球到底是不是圓的?非洲的最南端在哪里?到東方去還有沒有其他的路可走?至于對‘人’的發現,到底是不是單純指一個‘美洲人種’被發現呢?讓我們帶著這些問題,走進新課吧!”這樣,就結合了課堂生成的情況,激發了學生繼續探究學習的興趣。
通過這個案例我認識到,在課堂教學中,有很多問題是無法預設到的。這是因為教學的主體──學生,是帶著自己的知識、經驗、思考、理解來參與課堂活動的,從而課堂教學就呈現出豐富性、多變性和復雜性等特點。只有在預設過程中盡可能地進行多種考慮,在教學設計中認真調查、總結、分析學生的已有知識,努力窮盡課堂可能出現的各種情況,才能在具體的教學過程中做到游刃有余,敏銳地捕捉到“生成”的契機,靈活地控制教學節奏,重組教學內容,讓問題從學生中來,才能使學生真正“動”起來,在“動”的過程中出現新思想、新創意、新觀念、新問題,課堂才真正成為學生主動思考、個性張揚的場所,這樣的學習才是有生命活力的學習。
(作者單位 山西省實驗中學)
?誗編輯 韓 曉