
蘇軾的學問大小如何?藝術成就如何?在中國文化史的地位如何?諸如此類的所謂探討分析只能歸入無聊至極、無話找話的范疇一“太陽”不需要你我的論證,自然而存。今天,九天居士來談由蘇軾《功甫帖》所引起的諸多思索。
一、藝術是否可以無價?
我認為:“藝術無價”是人們對包括藝術在內的、所認為極其珍貴的事物的溢美之詞。什么樣的物體可以無價?不出售即無價。藝術只要進入流通領域,“無價”只能是藝術家與藏家自欺欺人的傳說!
蘇軾的《功甫帖》全文如下:“蘇軾謹奉別功甫,奉議?!?013年9月19日,在紐約蘇富比“中國古代書畫精品”拍賣會上,《功甫帖》以822.9萬美元成交,領銜蘇富比紐約亞洲藝術周的拍賣。六位來自美國和中國的藏家共同參與了競爭。蘇富比紐約古代書畫部主管稱這一拍賣是“書法拍賣中里程碑式的”成交記錄。
在這個越來越“全球化”的世界上,“眼球經濟”帶來的直接后果是“心跳的PK”——尤其是藝術界的拍賣記錄更是讓人真假莫辯,有些舉動是在反映了人們對藝術的擁抱還是對藝術的玷污?蘇軾的《功甫帖》若是真跡,其價值自是很大。天價能說明什么呢?作品一定值那么多銀子嗎?我倒在想極有可能是買方口袋里的銀子所決定的。
我不闡釋蘇軾的《功甫帖》到底應該賣到什么價位?買賣自愿,買賣雙方各自為天。價值再小的,買方愿出高價,賣方自然樂意;價值再大的,沒有相中的買方,賣方一樣沒脾氣。
我想說一下藝術價格與藝術價值的關系。……