形體極相似氣韻卻不暢

蘇富比拍賣公司2013年秋季拍賣會在美國紐約舉行，拍品中有一件蘇軾的《功甫帖》，這是近年難得一見的歷史名書法家墨跡，因而頗受世人的關注?！豆Ωμ肥欠駷樘K軾真跡，抑或是摹本？引發(fā)不同見解。本文茲就《功甫帖》中的若干問題提出自己的看法，以求證于方家。

對《功甫帖》本體的看法

關于古書畫鑒定方法，徐邦達先生在《古書畫鑒定概論》一書中指出：“鑒別書畫時，我們把它分成主要和次要的幾個方面，這就是：‘書畫本身，是主要的。’而本人款題和他人題跋、本人印章和鑒藏者印章、所用的紙、絹、綾以及幅面格式、裝潢型制等，則是次要的?！蔽覀冏裱@一方法，首先應對帖的書法本身進行分析。

《功甫帖》，紙本，尺寸未詳。行書“蘇軾謹奉別功甫奉議”九字。根據帖后翁方綱題跋，考證此書為蘇軾出任杭州通判時，約熙寧四年至五年間（1071-1072年）奉別友人郭祥正（功甫）所書。蘇軾時年三十六七歲，為他早年所書。蘇軾弟子、又一位大書法家黃庭堅曾評蘇軾書法謂：“東坡道人少日學《蘭亭》，故書姿媚似徐季海（浩），至酒酣放浪，意忘工拙，字特瘦勁，乃似柳誠懸（公權）。中歲喜學顏魯公（真卿）、楊風子（凝式），書其合處不減李北海（邕）。”（黃庭堅《山谷題跋》卷五《跋東坡墨跡》）如書于熙寧三年（1070年）的《治平帖》，用筆精致，有著取習《蘭亭敘》的瀟灑形態(tài)；書于熙寧十年至元豐元年間（1077-1078年）的《北游帖》，呈現瘦勁硬朗的姿態(tài)。《功甫帖》正書寫于上二帖之間，書風近于《北游帖》，在清勁中已有轉為豐腴的筆致?！?br>