微博知天下

@微話題

圓明園七流失柱基如何回歸引爭議

紐約時報2月9日報道說，挪威KODE博物館與中坤投資集團董事長黃怒波達成協議，來自圓明園的七根漢白玉柱基將于今年秋季重歸故里，并安置在黃怒波的母校，與圓明園毗鄰的北京大學。圓明園工作人員表示柱基歸還圓明園才是真正的回歸；黃怒波表示不相信圓明園能保護好文物。流失文物究竟應該如何回歸？回歸后應當安置在何處？引起多方爭議。

high孖：國家政府沒能力收回，只有靠個人財力收回了。

喜歡紅酒飄香：有什么爭論的？誰的東西就應該歸誰，既然文物是國有的，自然由中國政府來管理！

3628357665：國寶回家固然是好事，但回家的方式——購買，我堅決反對！文物有很深的民族性、文化性。中國的文物呆在外國有何欣賞性？無非是一種敲詐手段罷了。

龍圖閣藏龍：我感覺圓明園應該復建了，哪怕一點一點，一個局部一個局部都可以，這也正標志著中國再次崛起于世界之領，一洗百年恥辱。

嘯傲煙霞的小窩：作為圓明園一小部分的西洋樓景區中的石構件，這些精美的雕刻顯露著昔時圓明園的繁華。更多的中國式園林的木構件，那些雕花的欄板，門窗，隔扇，數不清的陳設木器，則被大火吞噬，永遠也無從得見了。

曼菲爾：我真想對這種“愛國”做法說風涼話，拿辛苦的血汗錢去換圓明園的銅像和柱子，是不是心甘淪為第二次“被掠奪”？我一直認為中國流失海外的文物經過一個漫長的漂泊終會回歸故鄉，但絕不是我們拿錢去買或變相去買。

主即是意義：放在國內極有可能因疏于管理而腐蝕損壞。

ZeroMediaStudio：理解黃，放回圓明園然后被寫滿“XX到此一游”嗎？

帶你看展覽：黃先生耗資千萬換回來的，相信他對這些文物的愛是深沉的。

@微收藏

“齊白石是一本大書，是一本需要認真讀、常讀常新的書。”——2014年是齊白石誕辰150周年。在白石老人去世后的五十多年里，仍有大批繪畫愛好者不停地學習、研究他的繪畫。就像著名美術理論家、國畫家邵大箴先生所說。

“這個市場要整頓啊，不然就像東莞一樣，亂象叢生！”——起拍價400萬港幣的“黃花梨”遭遇流拍，拿去鑒定卻被告知實際價值不超過3萬元人民幣。藏家一怒狀告拍賣公司，要求返還收取的基礎費和運輸費，并雙倍賠償收取的費用16000元。

“落后挨打時文物外流，國富民強時中國文物會不斷回流。”——據中國文物學會統計，從1840年鴉片戰爭以來，超過1000萬件中國文物流失到歐美、日本和東南亞等國家及地區，其中一、二級文物達100余萬件。眾多網民期待流失文物能夠回家。

“我的看法已經公布了，不會改變。他如果要研究什么、說什么，那是他的事。”——近日，劉益謙帶著《功甫帖》拍品原件亮相北京，現場用現代科技手段對《功甫帖》進行“體檢”，力證真跡。上博研究員鐘銀蘭在接受采訪時表示了自己的看法。

“心里想的，嘴上說的，和實際做的不一樣，乃人生之常態也。”——近日，威廉王子聲稱要把白金漢宮的1200多件象牙制品全部銷毀，通過此舉保護大象，但隨后英國的BBC就爆出，就在王子發出保護野生動物呼吁的前一天，他曾在西班牙開心的打獵，他獵取的對象包括鹿和野豬。世界動物協會人員看到報道后表示疑問。

“現在的她已經茍延殘喘，奄奄一息了。”——景泰藍與玉雕、牙雕、雕漆，合稱燕京四絕，它在中國的制作年代可以上溯至元朝。現在，景泰藍一方面受到如何在當代傳承和發展的拷問，一方面尚處于自身遠離公眾甚至學界視野的處境。一位國內高校金屬工藝研究者曾用“茍延殘喘”來形容景泰藍現狀。

“我想這也許是我見過的最差勒的公共藝術了。”——耗資15萬英鎊建成的雕塑卻被稱為“迄今為止所見過的最差勁的公共藝術”，雕塑下方署名的藝術家甚至都忍不住站出來否認這是自己的作品。這件劍橋大學的雕塑可能被打上了最低分。目前，造出該作品的公司已被要求回去重做。