傳播社會學視角下的“人肉搜索”現象

摘 要 “人肉搜索”現象是當今網絡社會中一種主要的社會互動方式，在其發展的過程中不僅加強了人與人之間的交流，也引發了一系列的社會問題。人肉搜索僅僅是一種網絡信息搜索方式嗎？它的本質是什么？本文從傳播社會學的視角出發，著重探討“人肉搜索”的定義、發展歷程、傳播流程及存在的問題，并深入挖掘“人肉搜索”現象中蘊含的傳播社會學理論，從而更全面、更透徹地對“人肉搜索”這一社會熱點進行詮釋。

關鍵詞 人肉搜索 傳播社會學 傳播流程 網絡社會

一、人肉搜索的傳播流程

（一）誘發事件或人物

“人肉搜索”之所以啟動和事件或人物本身的引人關注有關。正是這些事件或人物引發了后來的“人肉搜索”行為。從上述案例來看，這些事件或人物分為三種類型：第一種，負面的事件或人物，這是目前人肉搜索的主流。這些事件或人物大多挑戰了大眾的道德底線，才引發了眾怒。如虐貓事件中的殘忍虐待小動物行為，銅須事件和死亡博客事件中的第三者行為。第二種，娛樂或戲謔類的事件或人物。這類人物或事件由于滿足了人們的好奇心和惡搞欲，所以一直在“人肉搜索”中占據一定比例。如2008 年北京女生張殊凡因為被中央電視臺記者采訪時說了一句“很黃很暴力”的話被“人肉搜索”盯上，僅僅是因為和貓撲網站的廣告語“很好很強大”相似而致。第三種，新人發現類。這些新人因為偶然事件被人發現，圖片或視頻傳到網上，引發網民搜索欲望。如紅衣MM的躥紅和其容貌漂亮、身材高挑卻在車展現場當清潔工的強烈反差有關。

（二）發布搜索令

“人肉搜索” 的啟動離不開某些網民或組織的舉旗號召，發起“人肉搜索”指令，發動更多網民參與到搜索行動中來。如“虐貓事件”中的“宇宙通緝令”是由網友“黑暗執政官”在天涯社區發起；“遼寧女辱罵災民” 事件發生后， 一個“號召13 億人一起動手把她找出來”的搜索令迅速在天涯社區發起

（三）搜索目標

之所以能夠鎖定被通緝人與眾多網友的合力追尋是分不開的， 成百上千個人從不同途徑對同一個人進行搜索挖掘，查找網絡上留下的蛛絲馬跡，再將所獲信息與現實情況對照，很快就能夠獲取關于被搜索者的一切信息。經過“人肉搜索”，事件當事人的姓名、家庭住址、聯系方式、單位、親人等信息被全部找出，而這往往卻并不意味著事件的終結。

（四）信息公開

信息的公開就可能侵犯個人隱私，導致網絡及現實中的暴力行為。當網絡中的虛擬身份變成了現實生活中的真實人物，其家庭地址、電話號碼、工作單位，甚至情感經歷、私密照片和視頻等私人信息都將大白于天下。一旦這些信息公開，當事人將立即成為一個完全透明的人， 成為一個毫無招架之力的弱者，誰都可以對他的家庭、單位或個人進行騷擾，甚至進行攻擊和傷害。

二、“人肉搜索”的易發問題分析

（一）傳媒假事件——被愚弄的“人肉搜索”

“人肉搜索”一般由能夠誘發大眾情感的某一事件或人物引發，然而，當一旦這一事件或人物本身就是虛假的時候，那么其后的人肉搜索本身也就成了一場鬧劇。2008 年的最新一次的“人肉搜索”是“貞操妹妹”，華聲論壇一網民號召隊伍把一個在酒吧醉酒后“公然獻身”的女子“人肉”出來。迅即這一事件被網民證偽：這些圖片都是多次出現的色情老圖了。

（二）炒作或騙局——背后推手操縱下的“人肉搜索”

發布搜索令是“人肉搜索“的重要一環，這里誰來發布至關重要。發布者也許更多的是出于路見不平拔刀相助的俠客心理，也許是為了滿足自己的好奇心或戲謔心理，然而當他是為了滿足自己不可告人的秘密或謀取自身利益。

（三）網絡侵權——“人肉搜索”惹爭議

① 侵犯隱私權。隱私權即公民享有的私人生活安寧不受他人非法干擾，私人信息保密依法受到保護不受他人非法搜集、刺探，公開利用和侵擾的一種人格權。“人肉搜索”的出現使網絡的侵犯隱私權變得更加復雜化。② 侵犯名譽權。侵犯名譽權的構成要件包括：在侵害方式上，主要以侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。

三、“人肉搜索”現象中蘊含的傳播社會學理論

（一）“人肉搜索”與“意見領袖”理論

“意見領袖”一詞是拉扎斯菲爾德在20 世紀40 年代提出來的。所謂“意見領袖”就是指“人際傳播網絡中經常為他人提供信息、意見、評論，并對他人施加影響的“活躍分子”，是大眾傳播效果的形成過程的中介或過濾的環節。[3]” “人肉搜索”是一個龐雜的信息流的匯聚過程，也是各種社會價值觀相互碰撞、對抗的過程。盡管網絡論壇中的信息傳播者可以不受任何約束，隨意地發表言論，但是由于“意見領袖”的存在，這些來自不同個體的不同聲音最終也會形成統一的意見或觀點。

（二）“人肉搜索”與“守門人”理論

“‘守門人’理論是傳播學奠基人之一的社會心理學家庫爾特·勒溫于1947 年在《群體生活的渠道》一文中首先提出的。他認為信息的傳播網絡中布滿了把關人，他們控制著傳播的內容和渠道，影響著傳播的最終效果。[2]” “守門人”作用在傳統媒介十分顯著，信息在傳播的過程中往往受到相關機構或人員的監督和控制，人們接受的信息大都是經過處理加工過的“二次信息”。然而在網絡這種傳播機制中，由于傳播者的匿名性、網絡媒介的“低門檻”和“去中心化”使網絡中流傳的信息參差不齊，“守門人”作用在網絡中大大弱化甚至缺失。很多未經篩選的虛假信息任意地擴散，有時還會引發侵權案件，導致“網絡暴力”的橫行。

四、總結

最初的“人肉搜索”為人們提供了方便和益處，它從本質上來說并不是有“罪”的。但是在發展的過程中，由于缺乏相應的規范和網絡監管，比如說各大網絡運營商的后臺信息處理不到位，而且也沒有相應的法律對“人肉搜索”作出規范，才釀成后來侵犯人的隱私權、名譽權問題等。因此，“人肉搜索”作為一種新型的社會互動方式，應該多加以規范，并制定相應的規則加強網絡后臺信息發布的監管，使其發揮應有的作用，為現實社會中的人際交往和社會互動提供有益的補充。

參考文獻：

[1]百度百科.人肉搜索引擎[EB/OL].http：/ / baike.baidu.com/ view/ 542894.htm.

[2]楊孟堯.網絡社區“人肉搜索”初探[J].東南傳播.2008（7）.79-80.

（作者單位：西北師范大學）