刪除力，信息時代最根本的生產(chǎn)力

信息時代，當一切信息都變得唾手可得時，篩選與甄別信息的能力便顯得難能可貴。這種能力，我們將它稱為刪除力。

早在1996年，美國學者尼葛洛龐帝便在其書《數(shù)字化生存》中指出，人們生于一個數(shù)字化的、虛擬的信息空間中，一切活動都由數(shù)字技術(shù)（信息技術(shù)）完成。這必將造成信息的過剩，作為相應的，人們則必將需要有辨別、篩選、剔除無效過剩信息的能力或有相同功能的服務，而并非沉浸在毫無意義的信息中甚至為其添磚加瓦。于此同時，傳媒渠道的多樣化與簡單化，使得大量冗余、無聊、毫無意義的信息不斷增長，進一步擴大了過剩信息的空間。因此，刪除力這種新興的生產(chǎn)力，正成為如今媒體以及信息處理部門的一種優(yōu)勢競爭力。

未來學家奈斯比特在39歲那年辭去IBM的工作建立自己的都市研究公司，在這里他使用自創(chuàng)的“內(nèi)容分析法”研究美國社會，而這種方法，事實上就是廣泛收集各地報紙，將各地的信息進行編排，建立索引以及分析比較，這實際上就是刪除力的一個表現(xiàn)。而其全球暢銷1400萬冊的《大趨勢》就是建立在這些最原始的內(nèi)容分析之上，直至今日書中仍有許多觀點仍然給人以啟迪。那么問題來了，同樣是看書看報，為什么我們沒有具有奈斯比特那樣洞察未來的能力呢？這只不過是因為我們將信息這種資源以及信息駕馭力這種能力混淆了而已。信息隨處可得，然而如何駕馭他們則并非人人都行，這其中，刪除力最為關鍵。

如今發(fā)達的信息傳播以及貯存技術(shù)大大增強了我們獲得信息的數(shù)量，信息稀缺不再是個門檻。然而這些技術(shù)卻無法解決信息駕馭力稀缺這一問題。于是當信息豐富甚至過剩時，信息駕馭力的稀缺便顯得日益明顯。

從這個角度來看媒體發(fā)展，那么所謂的新媒體對傳統(tǒng)媒體的沖擊根本就不是一個問題。從信息稀缺性的角度來看，新媒體無疑比傳統(tǒng)媒體有著更多的優(yōu)勢，而就信息駕馭力的強弱來看，不論新媒體是否出現(xiàn)，這從始至終都是傳統(tǒng)媒體不得不面對與解決的。而傳統(tǒng)媒體在與新媒體競爭時總是不自覺地將自身套入新媒體建立的框架之中徒勞的抗爭。他們經(jīng)常承認自己信息缺乏的短處，卻不愿承認自己信息駕馭力的缺乏，他們?nèi)栽谧鲋f事情，不斷地收集信息，卻甚少對信息進行分析、刪除與總結(jié)。

譬如如今的報紙（尤其是本地的媒體），往往一篇報道動輒千字，可通篇看下來味同嚼蠟，不知所云，他們帶著驚悚或動人的標題，可內(nèi)容卻乏善可陳。一份報紙的16個版面上，有三分之一的內(nèi)容毫無價值，他們只不過是在拼命地收集信息，有時連菜市場中的一場爭吵也能在上面占據(jù)一席之地，或者用極大的篇幅來關注國際局勢，政治動向甚至明星八卦。這里并不是說不該報道這些內(nèi)容，可爭吵每天都在發(fā)生，政治、國際關系，每日的新聞頻道會比他更專業(yè)，一筆帶過就可以了，他們的受眾更關心的是城市生活的本身，譬如哪里會有優(yōu)惠，城市將會如何發(fā)展，今天出行會不會擁堵等等，可這些往往卻容易被報紙忽略。他們并不是對此力不從心，而是根本就沒有注意到這一問題。信息量固然是多的，可在選擇時卻出現(xiàn)了問題，更糟糕的是他們不愿意承認也不愿意改變這一問題，而是不斷補充信息稀缺性這一短板而忽略了另一方面。從這個側(cè)面我們也不難理解為何文摘類的雜志為何會這么火爆，他們從不同的報刊書籍中提取出他們所需要的，整理成一個又一個的專題，在我們還未開始閱讀時就已經(jīng)做好了刪除與總結(jié)的工作，這讓人感到愉悅。

再比如網(wǎng)絡媒體，同樣也存在著類似的問題。諸如前段時間瘋傳的“95后萌妹用身體換旅行”、“挖掘機車震”等不良信息，本是某社交軟件為了推廣自身而杜撰出來的虛假消息，屬于應當過濾刪除掉的信息，然而諸多網(wǎng)媒在消息沒有得到證實的情況下便紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，以訛傳訛，博取眼球，造成了極其不好的影響。這樣的事例已經(jīng)不是第一次發(fā)生，例如車展上肉感車模的大膽言論，某地的正妻不敵小三等等，一次又一次的刷新著人們的下限，鬧到最后才發(fā)現(xiàn)只不過是一場并不高明的炒作，而網(wǎng)媒做了最為忠實的傳播者。作為人民喉舌的媒體們，刪除力的缺失是可怕的，這也許是如今為何負能量充斥各處的一個原因。

另外，信息駕馭力的稀缺直接反應在網(wǎng)絡流行的信息之中，往往網(wǎng)絡上所流行的信息，我們之所以能看到他，并不是我們需要，而是因為他們在網(wǎng)絡上最適宜傳播。每天我們都會刷新朋友圈或者微博，就普通人來說，里面百分之八十的內(nèi)容都是段子手的笑話、推廣人的廣告、明星們的炒作、虛無的星座或生肖運勢，或是年復一年的心靈雞湯，而那些有價值的內(nèi)容則已經(jīng)被更新的這些無聊信息擠到了列表的后面，也許在還沒有刷新到時我們就已經(jīng)把軟件關閉了。你是否注意到這樣一個現(xiàn)象，當你進入某一個人的微博或朋友圈時，你才突然看到一條對你有用的信息是你從未看到過的（可能是你想去的某個講座或聚會），更新的時間在幾天甚至一周之前，現(xiàn)在已經(jīng)失效了。我們對這些信息喪失了駕馭力，任由他們填滿朋友圈或者微博，而將真正有用的信息淹沒在當中，并且在我們發(fā)現(xiàn)了這種情況以后，我們也沒有想到去做些什么（取消關注或屏蔽），仍然讓這些無用的信息占據(jù)我們的空間。如果我們統(tǒng)統(tǒng)接受而不加以辨別，那么我們同電腦絲毫沒有區(qū)別。

如何在大量無用的信息中找到真正有價值的內(nèi)容，擁有自己的“奧康姆的剃刀”剔除雜繁與紛亂，避免對真正有用的內(nèi)容的追問與錯過？這是古往今來人們一直在思考的一個問題。然而不論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體，都要面對刪除力或者說信息駕馭力稀缺的問題，并借此來發(fā)現(xiàn)新的生產(chǎn)力與創(chuàng)造力。

那么什么樣的信息是應當刪除的呢，是那些無用、負能量的信息。負能量的傳播對于社會或者個人毫無用處，徒增民眾的慌亂與不安；心靈雞湯或段子們雖能暫時緩解精神的疲憊，但對于個人來說仍舊毫無用處，與其拿起手機一遍又一遍的重復著刷新日日雷同的微博或朋友圈，不如去探索自己真正著迷的事情。對于媒體來說，更應如此，在信息的傳播中，應做一個積極的創(chuàng)造者，而非一個庸俗的跟隨者，分辨哪些是為了博取眼球、嘩眾取寵而刻意制造出來的新聞，哪些是真正值得大眾去用心感悟的消息。

在這個信息紛雜的時代，媒體更應當充當一名衛(wèi)士，在冗余與無聊中保持清醒，從龐大的信息流中把握住關鍵與重點，并卓有成效地做出反應與答復，讓民眾們相信，這世界仍舊美好。