藥企上書(shū)為哪般？

隨著《互聯(lián)網(wǎng)食品藥品經(jīng)營(yíng)監(jiān)督管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)征集的截止日期臨近，6月中旬以來(lái)，數(shù)十家醫(yī)藥零售行業(yè)協(xié)會(huì)組織與連鎖企業(yè)集體向國(guó)家食藥監(jiān)總局上書(shū)，反對(duì)全面放開(kāi)網(wǎng)上開(kāi)售處方藥和網(wǎng)上售藥經(jīng)營(yíng)“零門檻”。

互聯(lián)網(wǎng)人見(jiàn)慣了各種對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不利的“新規(guī)”，但這回太陽(yáng)從西邊出來(lái)了，這個(gè)新規(guī)是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)有利的，有關(guān)部門終于難得地代表了一回先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展要求。相信互聯(lián)網(wǎng)人會(huì)歡迎這樣的新規(guī)，也會(huì)由此增強(qiáng)對(duì)政府的信心。

這回是另一邊不爽了。互聯(lián)網(wǎng)的“革命對(duì)象”開(kāi)始上書(shū)反對(duì)。他們的理由主要有三個(gè)：一、在互聯(lián)網(wǎng)上不適合放開(kāi)處方藥交易；二、單體藥店不適合申請(qǐng)網(wǎng)上售藥資質(zhì)；三、監(jiān)管難度巨大、用藥安全難保障。政府這回開(kāi)明了，但行業(yè)協(xié)會(huì)反倒扮演與互聯(lián)網(wǎng)作對(duì)的角色，值得注意。

說(shuō)在互聯(lián)網(wǎng)上不適合放開(kāi)處方藥交易，理由無(wú)非是會(huì)出假冒偽劣。這純粹地拿假冒偽劣制造者當(dāng)傻子。沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)制假者私下交流經(jīng)驗(yàn)嗎，都是在說(shuō)，到網(wǎng)下賣假的，網(wǎng)上最好賣真的。因?yàn)榫W(wǎng)上有記錄，容易被抓。“基于商務(wù)鏈的網(wǎng)上網(wǎng)下欺詐比較研究”用實(shí)證數(shù)據(jù)也證明，網(wǎng)絡(luò)交易事實(shí)上比網(wǎng)下交易更加誠(chéng)信。由網(wǎng)下經(jīng)營(yíng)者向政府部門告網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)的不是，角色有點(diǎn)奇怪。政府本應(yīng)比企業(yè)更關(guān)心網(wǎng)上賣假藥的問(wèn)題，現(xiàn)在反倒由企業(yè)聯(lián)名上書(shū)提醒。這更像是調(diào)皮孩子先告狀，央求大人把球給自己，不要給另一隊(duì)的伙伴，理由是另一隊(duì)孩子會(huì)把窗戶玻璃踢壞。……