
對當下的中國互聯網金融進行測評,有兩個角度,一個角度是客觀實證(“測”的角度),反映“是怎樣”;一個角度是價值判斷,反映“應該怎樣”(“評”的角度)??陀^實證的代表是中國互聯網金融、金融互聯網綜合服務水平排行榜,對互聯網金融領域的整體發展狀態進行客觀反映。一般來說,客觀實證容易導向的是“現實的就是合理的”。而價值評價是本文的重點,它的角度是“致良知”,其導向是“合理的必將是現實的”。對中國的互聯網金融,用價值尺度校正,目前尺度下的100分,可能只相當于“止于至善”標準下的20分。而我希望從“現實的就是合理的”之中,導引出“合理的必將是現實的”方向。
值得肯定的是,目前的互聯網金融比此前的金融信息化,已取得階段性的進步。最早的金融信息化,從上世紀即已開始,重心在完備技術工具,在國際術語中叫就緒階段。沒有解決的問題是技術與業務的結合,即所謂技術應用。目前的金融互聯網,可喜之處在于把重心放在了應用上,而且應用從不全面,轉向全面,從不深入,轉向深入。而且從測度數據看,在市場影響力、創新能力、技術能力、服務能力方面,領先者已經取得了令人瞠目的高分。這是可喜可賀的。
但用更高價值標準衡量,金融互聯網和互聯網金融目前還處在未入門階段,當前的領先者需要拿著望遠鏡,才能看到最終的及格線在哪里,因此任重而道遠。我提出三個價值性的標準,顯現目前在“互聯網到底是用來干什么的”這一問題上,僅在應用高度看不到的價值層面的問題,它涉及客觀能力的提高是加強做惡還是加強行善的問題。……