丙泊酚與七氟醚深麻醉下拔管在高血壓患者中對(duì)比分析

摘要：目的：對(duì)比分析高血壓患者在丙泊酚與七氟醚深麻醉下拔管時(shí)心血管變化以及相應(yīng)的并發(fā)癥，從而探討并研究高血壓患者在深麻醉下更為合理的拔管時(shí)間和方法。方法：選擇我院從2009年1月1號(hào)到2009年10月1號(hào)收治的原發(fā)性高血壓患者80例ASAI-Ⅱ級(jí)。手術(shù)前將患者的血控制在155/95mmHg以下。擬進(jìn)行腹部手術(shù)。將這80例原發(fā)高血壓患者隨機(jī)分為兩組，A組（七氟醚組）40例患者手術(shù)后采用七氟醚深麻醉下拔管；B組（丙泊酚組）40例患者手術(shù)后使用丙泊酚深麻醉下拔管。AB兩組都采用靜吸復(fù)合全麻+硬模外阻滯麻醉。觀察并研究?jī)山M在入室后（T1），手術(shù)結(jié)束時(shí)（T2），氣管拔管前（T3），氣管拔管后即刻（T4），以及氣管拔管后5min（T5），10min（T6）的SBP，DBP，HR，SpO2變化和并發(fā)癥的情況。結(jié)果：A組（七氟醚組）在拔管后5min時(shí)的血壓顯而易見比B組（丙泊酚組）高，A組（七氟醚組）拔管之后患者的蘇醒時(shí)間比B組（丙泊酚組）慢，蘇醒期間有4例躁動(dòng)患者。結(jié)論：使用丙泊酚深度麻醉或者是丙泊酚深度麻醉均可有效的消除高血壓患者在拔管時(shí)的心血管反應(yīng)，保持高血壓患者的血壓，以及心律的穩(wěn)定，并且使用丙泊酚深度麻醉的效果比丙泊酚深度麻醉更好。

關(guān)鍵詞：丙泊酚；七氟醚；深麻醉下拔管；高血壓患者

Propofol and sevoflurane anesthesia tube drawing comparison analysis in patients with high blood pressure

Liang XuyinWang Xin

Abstract：Objective：comparative analysis of patients with high blood pressure in the propofol and sevoflurane anesthesia cardiovascular changes when drawing tube and the corresponding complications， so as to explore and study patients with high blood pressure in deep anesthesia decannulation time and method is more reasonable. Methods：our hospital from January 1， 2009 to October 1， 2009 of 80 cases of patients with essential hypertension （eh） ASAI-Ⅱ level. Before the operation to the patient’s blood control under 155/95 MMHG. Abdominal surgery. The 80 patients with primary hypertension were randomly divided into two groups， group A （sevoflurane group） 40 patients after the operation， using sevoflurane anesthesia deep drawing tube； Group B （the propofol group）， 40 patients after the operation， using propofol anesthesia deep drawing tube. AB both groups using static absorption composite general + hard outside the die block anesthesia. Observe and study （T1）， the two groups after at home at the end of surgery （T2）， before the tracheal extubation （T3）， immediately after tracheal extubation （T4）， and 5 min after tracheal extubation （T5）， 10 min （T6） SBP， DBP， HR， SpO2 changes and complications. Results：group A （sevoflurane group） 5 min after extubation when blood pressure is obvious higher than group B （propofol group）， group A （sevoflurane group） in patients with waking after extubation time slower than group B （propofol group）， there are 4 patients with restless during waking. Conclusion：the use of the depth of propofol anesthesia or depth of propofol anesthesia can effectively eliminate the cardiovascular reaction of patients with high blood pressure in the tube drawing， keep the blood pressure of hypertension patients， and the stability of heart rate， and depth of the use of propofol anesthesia effect is better than the depth of propofol anesthesia.

Key words：Propofol； Sevoflurane； Depth of anesthesia tube drawing； Patients with high blood pressure

【中圖分類號(hào)】R183【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-3763（2014）03-0047-02

高血壓患者在全麻+硬膜外麻醉下，全麻醉插管拔管患者的血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)劇烈，而高血壓患者麻醉需要較為穩(wěn)定的血壓。深麻醉下拔管可以明顯減少或避免患者的血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)，從而減少心腦血管等疾病的意外發(fā)生[1]。本次研究選擇我院從2009年1月1號(hào)到2009年10月1號(hào)收治的原發(fā)性高血壓患者80例ASAI-Ⅱ級(jí)。將這80例原發(fā)高血壓患者隨機(jī)分為兩組，A組（七氟醚組）40例患者手術(shù)后采用七氟醚深麻醉下拔管；B組（丙泊酚組）40例患者手術(shù)后使用丙泊酚深麻醉下拔管。就兩組臨床資料進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料： 選擇我院從2009年1月1號(hào)到2009年10月1號(hào)收治的原發(fā)性高血壓患者80例ASAI-Ⅱ級(jí)。男48例，女32例，患者年齡為39 65歲，平均年齡為54.22.3歲手術(shù)前將患者的血控制在155/95mmHg以下。擬進(jìn)行腹部手術(shù)。患者此前沒有心、腦、肝疾病。將這80例患者隨機(jī)分為兩組A組（七氟醚組）40例患者手術(shù)后采用七氟醚深麻醉下拔管；B組（丙泊酚組）40例患者手術(shù)后使用丙泊酚深麻醉下拔管。兩組在性別、年齡、病情等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1麻醉方法：

所有80例患者在手術(shù)當(dāng)日服用降壓藥物。手術(shù)前注射阿托品0.5mg，魯米那0.1mg根據(jù)手術(shù)部位選擇相對(duì)應(yīng)的椎間隙行硬膜外穿刺并且留置硬膜外導(dǎo)管，注入1.5%利多卡因5ml，并依次靜脈注射咪達(dá)唑侖0.05mg/kg g誘導(dǎo)氣管捅管，術(shù)中持續(xù)泵入丙（34mg/kgl-1·h-1）、瑞芬太尼（0050.2 g·kg-1·min-1），吸入1%-2%濃度七氟醚。A組組停瑞芬太尼和七氟醚，繼續(xù)泵入丙泊酚；B組停止泵人丙泊酚、瑞芬太尼，繼續(xù)吸入七氟醚。使2組高血壓患者經(jīng)氣管導(dǎo)管吸痰時(shí)沒有明顯的嗆咳，自主呼吸恢復(fù)并達(dá)到拔管指征后停全麻藥，清理呼吸道拔管，必要時(shí)緊閉面罩給氧。

1.2.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：

使用SPSS11.0（Statistical Product and Service Solution）統(tǒng)計(jì)軟件，數(shù)據(jù)用x±s表示，治療前與治療后比較應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn)，觀察組和對(duì)照組之間的比較使用方差分析。P0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

A組無(wú)論在蘇醒時(shí)間還是并發(fā)癥情況都優(yōu)越于B組。在并發(fā)癥情況中，A組有10例舌后墜，B組有12例舌后墜，2例支氣管痙攣，4例躁動(dòng)，1例面罩給養(yǎng)困難。使用丙泊酚深度麻醉在消除高血壓患者在拔管時(shí)的心血管反應(yīng)，保持高血壓患者的血壓，以及心律的穩(wěn)定的效果上比丙泊酚深度

麻醉更好。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）[2]。見表1

3討論

高血壓患者比正常人的心血管代償能力差，如果在患者清醒狀態(tài)下拔管，即使在手術(shù)之后有良好的鎮(zhèn)痛，但是氣管導(dǎo)管以及吸痰的強(qiáng)烈刺激能夠使得患者血壓、心率劇烈的波動(dòng)[3]。高血壓患者淺麻醉下拔管，可使血壓升高原基礎(chǔ)壓20%-30%.有的甚至達(dá)50%，可能誘發(fā)腦淤血，手術(shù)后如果患者通氣良好，并且沒有嘔吐危險(xiǎn)的時(shí)候，可在全麻三期拔管。從而減少咳嗽及喉痙攣。

參考文獻(xiàn)

[1]Foest JE，Mc Craw SA，Noman PE.Laryngeal papillo-matosis；anesthetic management.South Med J，1979，72：1107-1112

[2]王愛娟，王明山.高血壓、冠心病病人氣管拔管時(shí)急性左心衰的原因分析.臨床麻醉學(xué)雜志，2001，17：327

[3]來(lái)偉，易佩勛，丁國(guó)友.小劑量咪唑安定用于預(yù)防氣管拔管時(shí)心血管反應(yīng)的比較觀察.臨床麻醉學(xué)雜志，2001，17：450