
澳大利亞智庫羅伊國際政策研究學院的軍事問題專家Sam"Roggeveen對中國的主權問題提出質疑的時候,Malcolm"Cook和Hugh"White正在激烈辯論中國對澳大利亞使用的胡蘿卜加大棒政策。
胡蘿卜加大棒通常指的是一種獎勵與懲罰并存的激勵政策。
“中國明明擁有很多胡蘿卜為什么偏偏向他的鄰國揮出大棒?”Sam"Roggeveen說。
就像很多人疑惑的那樣,中國政府或許應該對親近的鄰居表現出更友好的態度,試圖用經濟利益引誘他們,畢竟這種做法看起來更加容易。
導致這一現象最重要的因素是,中國與周邊日本以及東南亞鄰國之間海事關系的糾紛。中國政府正欲利用這些糾紛加強自己在國際社會的影響力,同時削弱美國在該區域的領導地位,使美國不能像過去那樣依靠軍事力量在亞洲尋求伙伴及同盟軍。
那么,中國認為這種做法有助于在亞洲建立新的大國關系模型嗎?
答案很簡單,因為其他國家通常也采取類似的方式,包括美國在內的大多數政府,都喜歡胡蘿卜加大棒這種單純且粗暴的方式。與此相比,中國的做法并沒有什么特別之處。
如果一定要解釋得更詳細些,中國政府主張對中國東海和南海領域的主權,并以強硬的姿態表現海警和海軍軍艦在主權爭端之中的海洋執法力量。是希望借此告訴華盛頓政府,不要試圖干涉中國的主權糾紛,因為這些地區都受到中國軍事力量的保護。如果華盛頓政府一定要借機參與的話,必定要承擔來自中國政府的巨大風險。
換句話說,這一系列活動,很有可能都是在恫嚇美國。
中國人對此的思考,令人驚訝。它不符合我們的政治世界所運轉的模式。自從我們第一次看到大國之間出現戰略競爭開始,我們就已經認識到不同國家之間工作方式的區別。中國始終拿出不容忽視的“新模式”來,并在實際運行的過程中,創造獨特的風險性。
另一個角度,如果從北京政府的立場來看,這些措施就必要得多了,因為美國政府至今以頑固的態度拒絕考量中國的訴求。但對于北京政府來說,就算美國政府不接受自己遞出的胡蘿卜,還是需要繼續使用胡蘿卜加大棒的組合拳,畢竟間接也是好的。