反腐的治標與治本

前幾天，鳳凰財經年會有一場午餐會，主題是反腐的治標與治本。一邊吃飯一邊開會，加上參加的大腕不少，人人都有不少的話要說，所以，我的話只是開了一個頭，沒有說完，索性用這篇文章來繼續說完。

十八大以后，中共新的領導班子帶來了不少的新氣象，其中最矚目的如果說是反腐敗，持異議的人估計不多。但是，社會上也有一些不同的看法。有些人是有微詞的，認為，現在的反腐只是治標而已，沒有在治本上下功夫，這樣做的結果，是反腐的不徹底，腐敗現象的溫床沒有清理，腐敗就如同韭菜，割掉一茬還會長出一茬新的。

不是沒有道理。但是，世界上的道理都不能孤立來看。如果把反腐敗的道理放在中國復雜的國情中來看，就會發現，理想化的做法，常常是行不通的。

簡而言之，我是贊成現在的反腐的，而且也贊成這樣的說法，用治標來爭取治本的時間。

研究中國歷史，我們不難發現，腐敗現象始終是伴隨著中國官場的。

上世紀五十年代似乎好一些。

因為，在中國共產黨即將取得全國政權的時候，黨的領導層意識到了奪取政權后可能重蹈的覆轍，無論是那時候全黨學習的《甲申三百年祭》，還是七屆二中全會上提出的，“奪取全國政權，只是萬里長征走完了第一步”的論斷，都是在提醒成為執政黨后，中國共產黨面臨的新考驗。而建國之初對劉青山、張子善處以極刑，也是執政后反腐打響的第一槍。

然而，權力，特別是沒有監督的權力，是腐敗滋生的溫床，只是用幾個人頭來祭旗，是遠遠不夠的。……