王長(zhǎng)江：尋找一塊安穩(wěn)的礁石

王長(zhǎng)江：中共中央黨校教授，黨建教研部主任，中央黨校世界政黨比較研究中心主任，博士生導(dǎo)師。作為體制內(nèi)改革者，從推動(dòng)私營(yíng)企業(yè)家入黨到現(xiàn)如今的習(xí)李改革，都可以看到他大聲疾呼的身影。他以知識(shí)分子的智識(shí)與擔(dān)當(dāng)，努力尋找中國(guó)的變革之路。

王長(zhǎng)江是一個(gè)什么樣的人？

有人稱(chēng)呼他為“黨內(nèi)力主改革者”，是改革深水區(qū)的守望者；也有人認(rèn)為他是中央黨校的“自由化分子”，藏在黨內(nèi)的右派。如果讓他給自己一個(gè)評(píng)論，他會(huì)說(shuō)：“我既不是‘左派’，也不是‘右派’，而是‘實(shí)事求是派’。”一直在中國(guó)改革理論第一線的他，致力于解決碰到的每一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

黨的“智庫(kù)”

“中共中央黨校很容易讓不了解的人誤解為馬列主義神學(xué)院，這實(shí)際上是對(duì)中央黨校的一個(gè)誤解。在中央黨校，如果沒(méi)有一些與時(shí)代要求相適應(yīng)的新思想，是很難吸引學(xué)員的。不可能拘泥于過(guò)去，必須有所創(chuàng)新，解決現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。而因?yàn)榇耍醒朦h校往往被那些思想僵化的人們稱(chēng)呼為‘自由化的大本營(yíng)’。實(shí)際上，我們既不是‘左派’，也不是‘右派’，而是‘實(shí)事求是派’。”剛開(kāi)始，王長(zhǎng)江做了如是的回答。在中央黨校的校園里，至今仍然樹(shù)立著毛澤東題寫(xiě)的“實(shí)事求是”的石刻雕塑。

致力于解決改革之中現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的王長(zhǎng)江一直在思索，哪些建議可以真正給中國(guó)當(dāng)下改革發(fā)揮點(diǎn)實(shí)際作用，改革之路如何不至于越走越窄。他提出過(guò)包括“允許企業(yè)主中的優(yōu)秀分子入黨”“頂層設(shè)計(jì)的三三三模式”等等觀點(diǎn)。

在王長(zhǎng)江看來(lái)，民主是多元的，但不一定是多黨。多黨只是形式，只要一個(gè)黨能把民主的基本要素體現(xiàn)出來(lái)，一黨和多黨并無(wú)本質(zhì)上的區(qū)別。推動(dòng)企業(yè)主的優(yōu)秀分子入黨，可以看作是使黨內(nèi)成分多樣化的嘗試。

而三三三模式則是反映了王長(zhǎng)江對(duì)頂層設(shè)計(jì)的思考。現(xiàn)今中國(guó)的改革，往往說(shuō)到底還是部門(mén)主導(dǎo)，無(wú)非是把各個(gè)部門(mén)的人拉了過(guò)來(lái)湊方案。他們進(jìn)入其中不可避免地要考慮部門(mén)的利益。至于說(shuō)到縮減部門(mén)，實(shí)踐上實(shí)在太難，因此需要一些超脫的力量參與頂層設(shè)計(jì)，比如“曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)全局的高級(jí)干部，某一領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者，民主黨或者無(wú)黨派人士”。

王長(zhǎng)江心憂(yōu)執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，也心憂(yōu)老百姓在改革之中的得失，在他心中，老百姓絕對(duì)不能成為改革路線的犧牲品。

民主是個(gè)好東西，民主也是個(gè)壞東西。有序的民主帶來(lái)國(guó)家的繁榮昌盛，無(wú)序的民主只會(huì)使得國(guó)家陷入復(fù)雜紛爭(zhēng)。“不可否認(rèn)，無(wú)序民主也會(huì)發(fā)展到有序民主，但這其中有個(gè)過(guò)程，而這個(gè)過(guò)程之中的代價(jià)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？老百姓。誰(shuí)也沒(méi)有資格隨隨便便把老百姓的幸福作為改革成本付出去。”

在王長(zhǎng)江看來(lái)，除了共產(chǎn)黨之外，國(guó)內(nèi)沒(méi)有其他政黨能有這樣的力量，因而通過(guò)它是代價(jià)最小的改革之路。以黨內(nèi)民主帶動(dòng)社會(huì)民主，這是他思索的中國(guó)未來(lái)的民主道路。

背叛？還是建設(shè)？

烏有之鄉(xiāng)給王長(zhǎng)江安上了一頂帽子——中央黨校的“雅科夫列夫”。

雅科夫列夫被廣泛認(rèn)為是推動(dòng)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏哪缓笾R(shí)分子，這頂帽子顯然意在指責(zé)王長(zhǎng)江給中共提出的一些建議會(huì)使得中共面臨著亡黨的危險(xiǎn)。一些評(píng)論指責(zé)“王長(zhǎng)江包藏禍心，圖謀不軌”，其主張是“對(duì)黨的信仰和宗旨的背叛”。

對(duì)于這些來(lái)自極左派的批判，王長(zhǎng)江選擇了置之不理。這倒并不是因?yàn)樗囊恍┙ㄗh經(jīng)不起爭(zhēng)論，而是這些爭(zhēng)論很容易被極左派牽引到對(duì)執(zhí)政黨的沖擊。在目前的環(huán)境之中，這樣的沖擊是執(zhí)政者所極力避免的。

王長(zhǎng)江說(shuō)了一些人不愛(ài)聽(tīng)的話，做了一些人不喜歡的事。推動(dòng)企業(yè)家的優(yōu)秀分子入黨被看作是靜悄悄的顏色革命，是意欲效仿美國(guó)的多黨體制；對(duì)于黨內(nèi)選舉民主的提倡被看成是為資產(chǎn)階級(jí)“大選民主”造勢(shì)；關(guān)于在利益方面“不能采用‘鴕鳥(niǎo)政策’，要么視而不見(jiàn)，要么把它和人民利益混為一談”的文章，使得一批極左派認(rèn)為他就是在否定中國(guó)共產(chǎn)黨的“無(wú)私為民”。

提出這些觀點(diǎn)，王長(zhǎng)江自己也面臨著很大的壓力，他也預(yù)料到這個(gè)結(jié)果。改革的過(guò)程從來(lái)都不會(huì)一帆風(fēng)順，外界的風(fēng)風(fēng)雨雨，關(guān)于改革的批評(píng)乃至謾罵，很多時(shí)候都會(huì)把壓力轉(zhuǎn)移到他們這群人中來(lái)。

王長(zhǎng)江做了一個(gè)比喻：“現(xiàn)在的社會(huì)表面上是風(fēng)平浪靜，其實(shí)很多人都可以感覺(jué)到暗潮涌動(dòng)，浪萬(wàn)一打過(guò)來(lái)了怎么辦？我只是在尋找一塊礁石，到時(shí)候不管多大的浪打過(guò)來(lái)，至少我們黨可以站穩(wěn)。”

一些人假裝看不見(jiàn)這些暗流，甚至指責(zé)一些人打破了他們的美夢(mèng)。作為黨的學(xué)者，王長(zhǎng)江無(wú)法做到看不見(jiàn)，他選擇真正要替黨解決問(wèn)題，而不只是歌功頌德，夸夸其談一些大話，講一套可能自己都不信的東西。究竟是把問(wèn)題掩蓋住，還是把問(wèn)題公開(kāi)，究竟哪一個(gè)才是解決問(wèn)題最好的處理方法？王長(zhǎng)江選擇了后者，盡管他也知道后者面臨著更多的指責(zé)。

在采訪之中，王長(zhǎng)江對(duì)記者說(shuō)，他一直用兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)自己。作為一個(gè)學(xué)者，自己是不是在為老百姓的利益而奮斗？作為一個(gè)黨內(nèi)學(xué)者，自己是不是真心實(shí)意為執(zhí)政黨所想？如果這兩條做到了，那就問(wèn)心無(wú)愧。

多解決些問(wèn)題，少發(fā)些牢騷

對(duì)于當(dāng)下的中共改革，王長(zhǎng)江和他中共中央黨校同事們且行且探索。

作為活躍在中共改革第一線的探索者，王長(zhǎng)江能接觸來(lái)自基層最真切的關(guān)于改革的聲音。王長(zhǎng)江不否認(rèn)現(xiàn)在黨的隊(duì)伍里面混進(jìn)了一些貪官，但是即使某些人是貪官，他也要做出政績(jī)來(lái)謀求升職，所以來(lái)黨校的學(xué)員們都是帶著問(wèn)題來(lái)的，他們也期待著黨校老師能夠給他們實(shí)際工作帶來(lái)啟發(fā)。

王長(zhǎng)江和他的同事們就是做著這樣的工作，黨校的學(xué)員迫使著他們解決一些真問(wèn)題。而黨校獨(dú)特的學(xué)員給老師打分的制度有利于他們作出判斷，這些問(wèn)題的解決思路究竟能不能被學(xué)生所歡迎，能不能真正運(yùn)用到實(shí)踐中去。

對(duì)于目前的改革現(xiàn)狀，王長(zhǎng)江覺(jué)得做得并不夠好。一些舉措開(kāi)了個(gè)好頭，卻因?yàn)閷?shí)際中遇到問(wèn)題而不能深入開(kāi)展下去，或者發(fā)生了轉(zhuǎn)向。比如唯票取人問(wèn)題，因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，黨內(nèi)民主沒(méi)人敢搞了，對(duì)于其中的規(guī)律性缺少深刻認(rèn)識(shí)，這在他看來(lái)是值得憂(yōu)慮的。

除此之外，對(duì)目前改革不能大踏步向前的局面，一些改革派勢(shì)力也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于現(xiàn)狀憂(yōu)慮的改革者，對(duì)于當(dāng)下可能有一些失望，甚至可能有些情緒化的東西，往往這也看不慣，那也看不慣，提出了一些尖刻的批評(píng)。極左派恰恰利用了這一點(diǎn)，把自己的一些理念，千方百計(jì)輸送到高層，產(chǎn)生影響。“你總是站在批評(píng)立場(chǎng)，滿(mǎn)腹牢騷，你從這樣的角度能有多少建設(shè)性意見(jiàn)？對(duì)于當(dāng)下的改革決策者來(lái)說(shuō)，可能更需要的是建設(shè)性意見(jiàn)，改革派若提不出具體舉措，左的東西就自然會(huì)占上風(fēng)。”

王長(zhǎng)江的另一個(gè)擔(dān)憂(yōu)是，一些改革者以完全西化的套路去看待中國(guó)的改革，這些人的根沒(méi)扎在中國(guó)的土地上。“中國(guó)改革沒(méi)法搞，首先就應(yīng)該放開(kāi)黨禁”，王長(zhǎng)江經(jīng)常聽(tīng)到這樣的議論。這樣的建議明顯在中國(guó)行不通，反而使得一些溫和派的改革無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行下去。“沒(méi)有基礎(chǔ)，一開(kāi)始就是西方的那一套政黨的模子，那是不行的。你也得有一個(gè)銜接才行。”

立足于中國(guó)，踏踏實(shí)實(shí)地給中國(guó)改革提出一些建設(shè)性意見(jiàn)，而不是一直去抱怨。這是王長(zhǎng)江對(duì)那些關(guān)心中國(guó)改革的建設(shè)者們的建議，也是他對(duì)于自己的期許。