可以肯定的是,在過去的65年中,貿易快速增長對推動經濟發展起到了重要作用,但即使完全沒有貿易壁壘,某些時期的貿易增速仍有可能顯著低于GDP。多個因素表明,我們可能正在進入這樣一個時期。
首先,發達經濟體的消費模式正在發生轉變,非貿易部門占就業和經濟活動的比例變得越來越大。此外,隨著勞動力成本差異日益縮小,一些制造活動也可能會回歸發達國家。因此,全球貿易在GDP中的份額可能會下降,但不會對全球經濟增長造成不利后果。隨著生產率的提高,貿易強度就無需不斷提高。
最佳的貿易強度取決于許多因素:如相對勞動成本、運輸成本、生產力水平和規模經濟的效果。這些因素的發展趨勢不僅使得貿易強度的下降變得不可避免,而且變得更為有利。人們必須防止重復過去抵制貿易自由化的行為。
但即使貿易自由化進一步發展,其對經濟增長的重要性也會減弱。工業關稅已經大幅降低,人類已經收獲了貿易自由化帶來的大部分收益。一般預計認為,進一步貿易自由化所帶來的效益會低得出奇——不超過全球GDP的幾個百分點。
一些貿易自由化(如發達經濟體進口的棉花)無疑有利于一些低收入經濟體。但是,完全的貿易自由化將會對最不發達經濟體造成復雜的影響:其中一些經濟體目前享有進入發達經濟市場的優先權,只有當自由化對這種優先權造成的損失得以補償時,這些經濟體才可能獲益。
不過,貿易強度降低仍可能阻礙部分國家的經濟發展。過去六十年間,只有極少數經濟體依賴出口導向型增長提高生產率、創造制造業就業機會,并全面趕上了發達經濟體的生活水平。面向未來,完全依賴出口導向型的經濟增長模式將變得更加困難。
同時,對于一些低收入國家,制造和服務部門的自動化程度提高,無論在發達經濟體還是在中國較為成熟的產業集群內,都將使得實現中等收入和高收入的道路變得更為艱難。這給發展政策帶來了重大挑戰,進一步的貿易自由化只能在很有限的程度上緩解這種挑戰。