談“蝴蝶”“螃蟹”“蚯蚓”的結(jié)構(gòu)類型問題

摘要：“蝴蝶”是單純?cè)~還是合成詞，在學(xué)術(shù)界一直存在爭(zhēng)議。本文認(rèn)為“蝴蝶”是合成詞，“蝴蝶”之“蝴”源于“胡”，表示“大”。許多高校現(xiàn)代漢語教材之所以把“蝴蝶”列入單純?cè)~，除了缺乏歷史的觀點(diǎn)這個(gè)原因外，還因?yàn)椤昂弊鳛樵~，本義和引申義皆無“大”義，“大”是其語源義。

關(guān)鍵詞：蝴蝶單純?cè)~合成詞語源義一、蝴蝶

許多高校現(xiàn)代漢語教材舉例提到“蝴蝶”這個(gè)詞，都把它列入單純?cè)~，如邢公畹[1]的《現(xiàn)代漢語教程》及黃伯榮、廖序東[2]主編的《現(xiàn)代漢語》，時(shí)間較晚的如崔希亮[3]的《語言學(xué)概論》。但1999年至2002年發(fā)表在《中國語文》上的幾篇前后相繼討論“蝴蝶”命名理據(jù)的文章[4][5][6]，推翻了傳統(tǒng)的看法，認(rèn)為“蝴蝶”是偏正型的復(fù)合式合成詞，“蝴”的本字為“胡”，“胡”是有實(shí)義的語素。

高校現(xiàn)代漢語教材把“蝴蝶”視為非雙聲疊韻的聯(lián)綿詞，是缺乏歷史的觀點(diǎn)的表現(xiàn)。沈懷興[7]早在1993年就指出了這一點(diǎn)，他認(rèn)為：“現(xiàn)代漢語是從古代漢語發(fā)展而來的，我們研究現(xiàn)代漢語的人也應(yīng)當(dāng)有點(diǎn)歷史觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)知點(diǎn)古?！鄙驊雅d一針見血地指出了問題的關(guān)鍵。

除了沈懷興提到的這個(gè)原因之外，筆者認(rèn)為現(xiàn)代漢語教材之所以將“蝴蝶”視為單純?cè)~，還有另外的原因，“胡”的語義問題是關(guān)鍵所在。

劉萍認(rèn)為“蝴蝶”之“蝴”本字是“胡”，義為“胡須”。沈懷興也認(rèn)為“蝴”的本字是“胡”，義為“胡須”，這種看法最早來自李時(shí)珍《本草綱目》：“蝴蝶輕薄，夾翅而飛，枼枼然也，蝶美于須，……故又名‘胡蝶’，俗謂‘須’為‘胡’也?！眹?yán)修鴻提出不同的看法，認(rèn)為“蝴蝶”之“胡”義為“大”，并提出魏人張揖的《廣雅釋詁》中的“胡，大也”為證。此外，嚴(yán)文還從聲訓(xùn)的角度，提出從“胡”得聲的字多有“大”義，如“湖”和表示“大蒜”的“葫”，還有帶“胡”語素的詞語如“胡沙”“胡蜂”常稱“大物”，以證“胡”確有“大”義。

梳理“胡”的詞義發(fā)展脈絡(luò)，并無“大”義?！昂北局概ｎi部的垂肉?！墩f文》：“胡，牛頷垂也。從肉，古聲?！倍斡癫米ⅲ骸昂U也。牛自頤至頸下垂肥者也?！弊鳌昂殹敝v的“胡（鬍）”來自動(dòng)物的“頷垂”，也就是段注說的所謂“頤也”。楊樹達(dá)說，今人謂須曰胡，亦以垂于頜下受名也。王力也說，“鬍”，鬍鬚。“鬍”是“胡”的區(qū)別字，以別于表“何”的“胡”。后相關(guān)引申指“胡須”，在古代還指西北地區(qū)的少數(shù)民族，這大概是因?yàn)樗麄兇蠖奸L(zhǎng)著大胡子、絡(luò)腮胡子的緣故，再泛化為“外國人”，因?yàn)閷?duì)異族缺乏了解，所以覺得怪異，于是又有了“任意亂來”義?！昂钡倪@些詞義，研究現(xiàn)代漢語的人應(yīng)當(dāng)還是知道的。

“胡”表示“大”，在文獻(xiàn)中的例證很少。《詩經(jīng)·大雅·生民》有“胡臭”，清馬瑞臣通釋：“胡臭，謂芳臭之大?！薄秲x禮·士冠禮》：“永受胡福?！薄兑葜軙ぶu法》：“胡，大也?！薄稄V雅·釋詁一》：“胡，大也?！?/p>

其實(shí)“胡”的“大”義，并不是詞義，而是語源義。這就是在文獻(xiàn)中“胡”的“大”義只能找到幾個(gè)隨文釋義的例證的原因。

“語源義”是殷寄明[8]在1998年《漢語語源義初探》中提出的一個(gè)概念。他認(rèn)為漢語語詞的詞匯意義通常分為本義、引申義、假借義、比喻義等類型，語源義也應(yīng)該是詞義的基本類型之一。語源義是音義的直接結(jié)合體，文字只起記音作用，是一種隱性語義。如“甬”聲承載有“中空、空”之義素，所以“通、捅、桶、筩（筒）、蛹”這組詞都有“中空”義。這類現(xiàn)象，在漢語詞匯學(xué)之尚無專門的名稱，傳統(tǒng)小學(xué)家常籠統(tǒng)地稱之為“聲中之義”，段玉裁在說文段注中說的“某聲多有某義”之類即此。

“胡”聲除了有“大”義外，還有“圓”義。段玉裁說文注中：“胡與喉音轉(zhuǎn)最近”?！赌恐洝肪?2：“古人讀喉為胡?！薄断⒎蚬獋鳌穾煿旁唬骸把?，喉嚨。即今人言胡嚨也?！?/p>

任繼昉（2004）在探討漢語語源學(xué)的時(shí)候，對(duì)清代程瑤田《果裸（蠃）轉(zhuǎn)語記》“果裸”詞族進(jìn)行了研究?！肮恪痹~族包括圜全、曲屈、敷布周匝、旋轉(zhuǎn)等詞群。他認(rèn)為“果裸”得名于原始人類對(duì)于果實(shí)之類圓形物體滾落時(shí)的聲音“gulu”的模仿，“k-l-”就是“果裸”詞族的語源?！霸跉v經(jīng)幾萬年的（口頭）使用中，人們以事物之間相像的特征或標(biāo)志為契機(jī)，進(jìn)行聯(lián)想、類比，由此及彼地將已有的語音形式套用到另一事物上，從而造出新詞?！比藗兏鶕?jù)“k-l-”語音形式與圓形物的關(guān)系，以此為線索，將語音形式“k-l-”——使用到有圓形特征的其他事物上：圓的瓜，就叫“葫蘆”；圓的頭骨，就叫“骷髏”；圓的眼珠，就叫“眗瞜”；圓的氣管，就叫“喉嚨”；后造出圓的鍋，就叫“鍋#166944;”；又造出圓的車輪，就叫“轂輪”?！按祟愋ば沃?，但據(jù)形，而更不分辨其所屬?！盾髯印吩疲骸镉型瑺疃愃?，予之一名’，就是這個(gè)道理?！?/p>

關(guān)于“蝴蝶”理據(jù)探討的系列文章中，劉國潭、賴積船的[9]《“蝴蝶”新考》就把“蝴蝶”之“胡”解釋為“圓”，與“蝴蝶腹部其形圓滾滾，且經(jīng)常性地處于下垂?fàn)顩r”相合。只不過，“胡”的“圓”義并不適用于“胡蝶”，因?yàn)楹投晗啾?，腹部圓滾滾，且常處于下垂?fàn)顩r的是蛾，蝴蝶的腹部相對(duì)細(xì)長(zhǎng)得多，且常常卷翹。

我們認(rèn)為“胡蜂”之“胡”是“圓”的語源義的體現(xiàn)。“胡蜂”早期寫作“壺蜂”，《楚辭》有“玄蜂若壺”。

總之，“胡”表示“大”是其語源義，即“聲中之義”?！奥曋兄x”也是義，所以，“胡”音義兼?zhèn)?，滿足作為語素的條件，“蝴（胡）蝶”是合成詞。

二、螃蟹、蚯蚓

現(xiàn)代漢語教材中把“螃蟹”跟“蝴蝶”一樣也列為單純?cè)~，這顯然也是不對(duì)的。在早期文獻(xiàn)中，“螃蟹”只作“蟹”“大蟹”。宋陸佃《埤雅·釋魚》：“（蟹）旁行，故今里語謂之旁蟹?！彪m然人們對(duì)“蟹”的理據(jù)認(rèn)識(shí)還不完全一致，有人認(rèn)為因食用時(shí)人們需“拆解而食”，有人認(rèn)為因其“以時(shí)退殼，以適應(yīng)身體的生長(zhǎng)”，但“旁”和“蟹”是兩個(gè)語素是毫無疑問的。與“蝴蝶”之“蝴”是“胡”字添旁而成，由“蝶”類化的結(jié)果一樣，“螃蟹”之“螃”也是“蟹”字類化的結(jié)果。所以“螃蟹”是合成詞，而非單純?cè)~。

蚯蚓，有很多別名，如“蛐蟮、地龍、朐肕”等。蚯蚓（螾），也作“丘蚓”，亦單稱“蚓”?！睹献印る墓隆罚骸胺蝌?，上食槁壤，下食黃泉?！睗h趙岐注：“蚓，丘蚓之蟲也。”“蚓”即“引”，體延長(zhǎng)而行。引，《詩·小雅·楚茨》：“勿替引之?！睗h毛亨傳：“引，長(zhǎng)也?！?/p>

“蚯蚓”之“蚯”與“蚓”同義，也有“長(zhǎng)曲”義。“丘”與“右”音近義通，語源相同。右，《詩·秦風(fēng)·蒹葭》：“道阻且右。”漢鄭玄箋：“右者，言其迂回也。”《本草綱目·蟲部》：“蚯蚓，蚓之行也，引而后伸，其塿如丘，故名蚯蚓?！贝苏f不確。

參考文獻(xiàn)：

[1]邢公畹.現(xiàn)代漢語教程[M].天津：南開大學(xué)出社，1992.

[2]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出社，1990.

[3]崔希亮.語言學(xué)研究[M].北京：商務(wù)印書館，2009.

[4]劉萍.“蝴蝶”考[J].中國語文，1999，（6）.

[5]嚴(yán)修鴻.也談“蝴蝶”的命名理據(jù)[J].中國語文，2002，（2）.

[6]劉國潭，賴積船.“蝴蝶”新考[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐，

2011，（6）.

[7]沈懷興.研究現(xiàn)代漢語也需要有歷史觀點(diǎn)——從“蝴蝶”“鳳

凰”二詞的結(jié)構(gòu)說起[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1993，（1）.

[8]殷寄明.漢語語源義初探[M].上海：學(xué)林出版社，1998.

[9]劉國潭，賴積船.的“蝴蝶”新考[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐，

2011，（6）.

（陳孝玲廣西南寧 廣西民族大學(xué)國際教育學(xué)院530006）