圖形/背景理論與漢英詩歌語言對比研究

摘 要：基于王維與華茲華斯的詩歌語料分析，從圖形/背景理論的“空間關系”和“時間事件”角度分析兩者所代表的漢英詩歌語言，發現漢語詩歌多通過“空間關系”體現圖形與背景，而英文詩歌不僅使用“空間關系”，而且運用“時間事件”加以體現。本文認為這與漢語的空間性特質及英語的時間性特質息息相關，這也體現了漢語的空間性思維及英語的時間性思維。

關鍵詞：圖形/背景理論 空間關系 時間事件 漢英詩歌語言

一、引言

詩歌以其語言簡練，意境優美并能反映民族的思維和文化而深受喜愛。國內外不少學者（Tsur，R.，1992、1998；Stockwell，P.，2002；Gibbs，R.，2005；匡芳濤、文旭，2003；梁麗、趙靜，2005；梁麗、陳蕊， 2008；藍純，2011）從認知角度研究詩學，并取得了一定的成果。本文擬在前人基礎上，以認知語言學中的圖形/背景理論為研究背景，對比漢英詩歌語言，以期發現其中的不同，探討兩者所體現的民族思維差異。

本文語料取自唐代詩人王維和英國詩人威廉·華茲華斯（William Wordsworth）的10首詩。王維又稱“詩佛”，是盛唐詩人的代表，其詩歌詩中有畫，畫中有詩，無論是題材內容，還是藝術造詣都對后世產生了深遠的影響。華茲華斯是“湖畔派”詩人之一，詩歌取材于自然景觀，作品寓情于境，情景交融，兩者具有可比性。語料采用工具Antconc 3.2 進行檢索分析。

二、圖形/背景理論

魯賓（Rubin）于一個世紀前提出圖形與背景并運用于心理學（趙艷芳，2011：148）。“圖形”指所要描寫的對象，是感知中凸顯的部分，即注意的焦點；“背景”指環境。Talmy（2000）最先將該理論運用于語言研究。語言研究中，圖形與背景既可以是空間中運動或方位事件中兩個彼此相關的實體，即“空間關系”，如例（1）、（2）；也可以是在時間、因果關系或其他情況中彼此相關的兩個事件，即“時間事件”，如例（3）、（4）。（匡芳濤、文旭 2003：26）

例（1）和例（2）顯示圖形和背景通過空間介詞“in”和“上”建立彼此間的聯系。圖形和背景之間的關系又可以看成是由介詞表達的一種空間關系。關于空間關系，匡芳濤、文旭（2003：26）認為，一個幾何圖形可以確定八個空間方位：上、下、前、后、里、外、旁邊和附著。空間方位在漢英語言中的對應詞語如表1所示（匡芳濤、文旭，2003：26）。例（3）和例（4）體現了時間事件。“時間事件”結構中圖形與背景的認知原則為：1.較大的、在時間上可包容的事件作為背景（通常出現在從句中）；2.較小的、在時間上被包容的事件作為圖形（通常出現在主句中）（匡芳濤、文旭，2003：29）。漢語的時間事件通常使用“……前”和“……后”表示，而英語通過“before， after”和“while”體現。本文將從“空間關系”和“時間事件”角度對比分析王維和華茲華斯的詩歌，并尋求兩者所體現的民族思維差異。

（1） He is in the house.

（2）海上有只輪船。

（3） He dreamed while he was sleeping.

（4） She left after his arrival.

三、漢英詩歌中的“空間關系”和“時間事件”

經查詢語料，王維詩歌中通過“空間關系”及“時間事件”體現的圖形與背景如表2所示；華茲華斯的詩歌如表3所示。表2顯示，王維多通過“空間關系”體現詩歌中的圖形與背景而較少使用“時間事件”，且空間關系中的“里”使用較多，占37.5%；表3顯示，華茲華斯不僅使用“空間關系”體現詩歌中的圖形與背景，而且較多運用“時間事件”加以體現，且空間關系中“in”使用較多，占40%。

表2：王維詩歌中圖形/背景的體現方式

根據“薩丕爾-沃爾夫假說”（the Sapir-Whorf hypothesis），語言決定或影響思維（姚小平，2002：77），語言、思維與文化三者相互聯系，相輔相成。王文斌（2013）認為，漢語與英語具有各自的特質，即漢語具有空間性特質，而英語具有時間性特質。漢語的空間性特質也可通過其方向詞“東西南北中”體現出來（Chen，2009：226）。“東西南北”在漢語中主要表示方向，卻又與時間息息相關，如“東”與“日出”聯系，“西”與“日落”聯系。漢語習語“日出而作，日落而休”就蘊含著時間信息。這體現了漢語語言是以空間為主線，附有時間信息的特征。英語則因屬于印歐語系而保留了其時間性的特質，如英語中具有表示過去、現在、將來的時態（王文斌，2013：167）。語言決定思維，又與思維、文化三者之間相互聯系。盡管王維與華茲華斯的詩歌題材都是自然景觀，受人們對自然環境理解的影響而需要使用“空間關系”體現詩歌中的圖形/背景，但是漢語的空間性特質決定了王維詩歌中較多使用“空間關系”，而英語的時間性特質決定了華茲華斯的詩歌較多運用“時間事件”。這也體現了漢語的空間性思維及英語的時間性思維。

表3：華茲華斯詩歌中圖形/背景的體現方式

四、結語

基于王維與華茲華斯的詩歌語料分析，本文從圖形/背景理論的“空間關系”和“時間事件”角度分析兩者所代表的漢英詩歌語言，發現漢語詩歌多通過“空間關系”體現圖形與背景，而英文詩歌不僅使用“空間關系”，而且運用“時間事件”加以體現。我們認為這與漢語的空間性特質及英語的時間性特質息息相關，體現了漢語的空間性思維及英語的時間性思維。

（本文是“2013學年寧波大學大學生科研創新計劃項目”中“中國學生英語介詞in和into的習得研究”的相關研究成果，由寧波大學研究生科研創新基金資助。）

注釋：

①王維和華茲華斯的十首詩分別為：《春中田園作》《過香積寺》《漢江臨眺》《鹿柴》《青溪》《鳥鳴澗》《山居秋暝》《輞川閑居贈

裴秀才迪》《竹里館》《終南山》；A Slumber Did My Spirit Seal； Composed Upon Westminster Bridge； I Traveled Among Unknown Men； It is a Beauteous Evening； She Dwelt Among the Untrodden Ways； Strange FitsOf Passion Have I Known； Tintern Abbey； The Daffodils； The Solitary Reaper； The Green Linnet.

參考文獻：

[1]Chen，QR. Cardinal directions in Chinese language：their cultural，social and symbolic meanings[J].ETC：a review of

general semantics，2009，（2）：225～239.

[2]Gibbs，R.Embodiment and cognitive Science[M].Cambridge：Cambridge University Press，2005.

[3]Stockwell，P.Cognitive poetics：An introduction[M].London：Routledge，2002..

[4]Talmy，L.Towards A Cognitive Semantics（Vol. 1）[M].Cambridge，MA：The MIT Press，2000.

[5]Tsur，R.Toward a theory of cognitive poetics[M].Amsterdam：North-Holland，1992.

[6]Tsur，R. Poetic rhythm：Structure and performance——An empirical study in Cognitive Poetics[M].Bern：Peter Long，

1998.

[7]匡芳濤，文旭.圖形-背景的現實化[J].外國語，2003，（4）：24～31.

[8]藍純.從認知詩學的角度解讀唐詩宋詞[J].外國語文，2011，（1）：39～43.

[9]梁麗，趙靜.圖形/背景理論在句法分析中的作用[J].華中科技大學學報（社會科學版）， 2005，（2）：116～119.

[10]梁麗，陳蕊.圖形/背景理論在唐詩中的現實化及其對意境的作用[J].外國語，2008，（4）：31～37.

[11]王文斌.論英語的時間性特質與漢語的空間性特質[J].外語教學與研究，2013，（2）：163～173.

[12]姚小平.人類語言學家沃爾夫的遺產——讀《論語言、思維和現實》[J].外語教學與研究，2002，（1）：75～77.

[13]趙艷芳.認知語言學概論[M].上海：上海外語教育出版社，2011.

（李瑤琴 于善志 浙江寧波 寧波大學外語學院 315211）