關(guān)于法國(guó)大革命的思考

摘 要：本文力圖立足于對(duì)法國(guó)大革命的整體把握，通過(guò)對(duì)革命產(chǎn)生背景的分析，提出個(gè)人觀點(diǎn)：革命前的法國(guó)早已不再是中世紀(jì)的封建國(guó)家，大革命更多的是把第三等級(jí)已經(jīng)“攫取”的權(quán)力合法化和擴(kuò)大化，專(zhuān)制制度是一切社會(huì)痼疾的根源，是人民痛苦和民族落后的主因，它和它的變種在法國(guó)革命后在文明世界任何地方失去了存在的合法性和合理性，從而說(shuō)明法國(guó)大革命是歷史的必然和進(jìn)步。

關(guān)鍵詞：法國(guó)大革命； 專(zhuān)制政體； 自由； 人民

作者簡(jiǎn)介：孫崢（1993.5-），女，遼寧省大連市人，東北師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)師范專(zhuān)業(yè)11級(jí)。

[中圖分類(lèi)號(hào)]： K565.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-03--01

法國(guó)大革命的發(fā)生，過(guò)分追究某個(gè)當(dāng)事人的責(zé)任是膚淺的。因此要深入了解這場(chǎng)革命產(chǎn)生的原因，必須深入從微觀來(lái)了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，從宏觀來(lái)把握歷史的傳統(tǒng)的發(fā)展延續(xù)。

一個(gè)社會(huì)若不想發(fā)生大革命，必須具備兩個(gè)條件：一、公正而完善的法律擁有社會(huì)一致認(rèn)可的權(quán)威，二、公正而完善的選拔人才的機(jī)制受到社會(huì)各界的一致認(rèn)可。可以說(shuō)，法國(guó)沒(méi)有公正而完善的且受社會(huì)一致認(rèn)可的選拔人才的機(jī)制，這就不利于社會(huì)各階層的流動(dòng)。衰落的貴族階層依然擁有封建特權(quán)和崇高的社會(huì)地位，而崛起的資產(chǎn)階級(jí)卻不能取得與其實(shí)力與能力相等的名譽(yù)和社會(huì)地位。隨著社會(huì)的發(fā)展，矛盾必然會(huì)加大，資產(chǎn)階級(jí)的影響必然會(huì)越來(lái)越大，其要求也會(huì)隨之而變大，而日益衰落的貴族階層也就更難以進(jìn)行積重難返的改革。改革一旦失敗，革命便難以遏制了。

與其說(shuō)革命前的法國(guó)是封建國(guó)家，不如說(shuō)它更像一個(gè)專(zhuān)制主義中央集權(quán)的國(guó)家。“真正掌權(quán)的人”主要來(lái)自第三等級(jí)中的知識(shí)精英和資產(chǎn)階級(jí)，這些辦事人員并非都是由國(guó)王或中央政府任命的，也不必經(jīng)過(guò)國(guó)王或中央政府的批準(zhǔn)，也不會(huì)對(duì)國(guó)王或政府感恩戴德。他們掌權(quán)必然會(huì)利用權(quán)力為自己謀取利益，這就極有利于資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展和壯大，而發(fā)展壯大的資產(chǎn)階級(jí)就會(huì)要求與其權(quán)力和實(shí)力更加相配的名譽(yù)和地位。相反，日益衰落的貴族階層卻依然享有舊制度賦予的特權(quán)和高傲，這必然讓第三等級(jí)感到不公并產(chǎn)生不滿進(jìn)而要用實(shí)力和手中的權(quán)力改變現(xiàn)狀。革命前的法國(guó)封建的軀殼已經(jīng)裹不住發(fā)生質(zhì)變的軀體，其破繭成蝶的條件早已成熟，法國(guó)大革命其實(shí)是一種形式上的革命，它把第三等級(jí)已經(jīng)“攫取”的權(quán)力合法化，同時(shí)取消特權(quán)貴族并不但從事實(shí)上而且從名義上自己掌權(quán)。

世界上沒(méi)有絕對(duì)的自由和平等，自由不自由平等不平等更重要的是一種感受，是取決于人們認(rèn)識(shí)能力和承受能力的大小，法國(guó)大革命的爆發(fā)一個(gè)重要的原因是人們感受到了社會(huì)的不平等和不自由，并且這種感受是被宣傳為不可忍受的。大革命前法國(guó)人相對(duì)于歐洲各國(guó)人民來(lái)說(shuō)還是比較自由的。衰落的專(zhuān)制政府統(tǒng)治下的人民已經(jīng)獲得了極大的權(quán)益和自由，也越發(fā)的感到只有獲得全部的權(quán)益和自由才能獲得幸福，因此對(duì)阻撓自己獲得剩下的權(quán)益和自由的專(zhuān)制政府越來(lái)越感到仇恨，更不能忍受專(zhuān)制。強(qiáng)大的專(zhuān)制政權(quán)把人民劃分為簡(jiǎn)單兩大類(lèi)，一類(lèi)是享有權(quán)力和特權(quán)的統(tǒng)治階層，一類(lèi)是被嚴(yán)密控制的普通國(guó)民。被嚴(yán)密控制的國(guó)民因受到統(tǒng)治者巨大束縛和剝削即便不是赤貧但也都不太富裕，因此廣大國(guó)民之間差距不大。而享有權(quán)力和特權(quán)的統(tǒng)治階層因其人數(shù)極少其大都居于首都或行政中心，因此普通國(guó)民很難感受到這種差距，所謂不患寡而患不均，大家觸目所及，互相差距不大，自然也不易產(chǎn)生不平之心而爆發(fā)革命。但是衰落的專(zhuān)制政府則不然，原本其專(zhuān)制權(quán)力充滿了整個(gè)社會(huì)，但隨著自身的衰落和萎縮，它已經(jīng)無(wú)力控制和束縛國(guó)民，這樣就在社會(huì)上，每個(gè)國(guó)民周?chē)霈F(xiàn)了權(quán)力空洞，并且專(zhuān)制政權(quán)進(jìn)行專(zhuān)制統(tǒng)治，政策就是法律，因此它的法律往往并不健全，這樣在其衰落時(shí)個(gè)人權(quán)利和自由必然開(kāi)始擴(kuò)張?zhí)钛a(bǔ)了專(zhuān)制權(quán)力退縮在社會(huì)上和個(gè)人周?chē)斐傻臋?quán)力空洞，甚至根據(jù)專(zhuān)制權(quán)力衰退程度和速度，侵占部分專(zhuān)制權(quán)力，從而加劇了其衰落速度。在這種條件下，每個(gè)人取得的自由和權(quán)利則完全取決于個(gè)人能力，即便同樣是第三等級(jí)，人們之間的差距也漸漸拉大。革命前，法國(guó)的專(zhuān)制統(tǒng)治其實(shí)早已只是空殼一具了，其專(zhuān)制權(quán)力有一部分已經(jīng)被第三等級(jí)吞噬。

大革命之初人們對(duì)專(zhuān)制王權(quán)是有敬畏之心的，但當(dāng)突發(fā)的克制的革命發(fā)現(xiàn)它的軟弱無(wú)能后，便變得狂野和不再克制了。各個(gè)階層不同黨派你方唱罷我登場(chǎng)，高喊自由平等的口號(hào)不斷革命不斷變換政體，具有諷刺意味的是，最終穩(wěn)定法國(guó)社會(huì)的卻是拿破侖的帝國(guó)，我們不禁感嘆，古今的政治形態(tài)竟如此之神似。一些所謂的革命，其實(shí)是由一個(gè)組織更為嚴(yán)密的更強(qiáng)大的專(zhuān)制者取代衰落的專(zhuān)制者。

解除一個(gè)社會(huì)積存已久的社會(huì)痼疾，也有兩種方法，一種是由社會(huì)精英進(jìn)行改革，一種是革命。改革的成功與否取決于社會(huì)矛盾的復(fù)雜程度和改革者的實(shí)力與策略，革命則只需要一個(gè)突發(fā)事件。真正有理性的解決矛盾的辦法應(yīng)該是改革而非革命。只有建立在傳統(tǒng)基礎(chǔ)之上的政治制度才可能長(zhǎng)久，法國(guó)之所以頻繁革命和更換政體就在于劇烈的革命極大地摧毀了原有傳統(tǒng)，使得法國(guó)社會(huì)不得不重新洗牌，而幻象依靠制定一部法律就能建立共和的想法是幼稚的。理論上的確如此，但改革也不是都能成功的，更有甚者，失敗的改革反而會(huì)引爆革命。因此，面對(duì)一場(chǎng)革命，我們不但要研究促其爆發(fā)的突發(fā)事件，還應(yīng)深入探求孕育革命的社會(huì)矛盾的長(zhǎng)期積累，不僅要看到人民發(fā)動(dòng)革命的積極斗爭(zhēng)，還要看到貫穿革命始終的調(diào)和努力和其中無(wú)力回天的無(wú)奈。

法國(guó)沒(méi)有那么幸運(yùn)，革命是迫不得已的選擇，也正因如此，英國(guó)逐步走向民主的漸進(jìn)式改革道路對(duì)后發(fā)民族來(lái)說(shuō)是難以復(fù)制的，而法國(guó)革命卻產(chǎn)生了世界級(jí)的影響。從革命的目的和結(jié)果看，它推翻了專(zhuān)制政權(quán)，幫助法國(guó)人實(shí)現(xiàn)夢(mèng)寐以求的了民主與自由，使專(zhuān)制主義和它的變種在此后文明世界的任何地方失去了存在的合法性和合理性。因此我說(shuō)，它比之后的辛亥革命以及俄國(guó)十月革命都要成功！

參考文獻(xiàn)：

[1]托克維爾著，馮棠譯：《舊制度與大革命》，商務(wù)印書(shū)館1997年版

[2]柏克著，何兆武、許振洲、彭剛譯：《法國(guó)革命論》，商務(wù)印書(shū)館1998年版

[3]阿貝爾·索布爾著，馬勝利、高毅、王庭榮譯：《法國(guó)大革命史》

[4]米涅著，北京編譯社譯：《法國(guó)革命史》，商務(wù)印書(shū)館1977年版