對時尚的教育口號,我常常保持一種本能的警惕,比如“不做教書匠,要當(dāng)教育家”這句耳熟能詳?shù)膭钪菊Z。“教書匠”是對“教師”的貶稱,或者說謔稱,“教師”何以成了“匠”?我無從考證。但我知道,沒有一點“匠”的技藝、“匠”的心思,是難以成為一名好教師的。
匠者,總有一手“絕活”。無論是木匠、鐵匠,還是其他什么匠,別人做不成的活兒,在他們手中卻是易如反掌,這就是不可替代的“專業(yè)性”。而教師的專業(yè)性,也需要有科學(xué)的教學(xué)方法和教學(xué)技術(shù)作為支撐。有人說:“教學(xué)方法是雕蟲小技,教學(xué)觀念好比是空氣,看不見,摸不著,但無處不在。”此言道出了教學(xué)思想的指導(dǎo)意義,但輕視了教學(xué)方法的實踐價值,未免有失偏頗。
有思想而無方法,如同有理想而無帆船一樣,只能望洋興嘆。同樣是背誦經(jīng)典詩文,私塾先生只知道“書讀百遍,其義自見”,學(xué)生免不了死記硬背;而深諳認(rèn)知心理學(xué)的現(xiàn)代教師,則可以根據(jù)每個學(xué)生的記憶優(yōu)勢,為他們選擇不同的背誦方法:視覺優(yōu)勢的學(xué)生可以通過多次閱讀來背誦;聽覺優(yōu)勢的學(xué)生可以通過反復(fù)朗讀來背誦;動作優(yōu)勢的學(xué)生可以通過抄寫來背誦;形象優(yōu)勢的學(xué)生可以通過圖文互助來背誦;短時記憶弱的學(xué)生可以分段背誦……如果對文本內(nèi)容和言語形式有獨到研究的教師,還可以運用圖式理論,幫助學(xué)生建構(gòu)言語結(jié)構(gòu)地圖,通過把握句段之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),既準(zhǔn)確地理解語義,又快速地記憶語段。這樣的教學(xué)方法,一般人想不到,更做不到,這就具有了專業(yè)性。
由此看來,教學(xué)方法絕不是雕蟲小技,科學(xué)的教學(xué)方法和教學(xué)技術(shù)運用得當(dāng),且熟能生巧,達到了一種化境,成為了教學(xué)藝術(shù),也就成了教師的“絕活”。而這,不正是匠者的成功秘訣嗎?
匠者,總有一顆“匠心”。一段普通的木頭,在木匠的手里會變成一把精美的椅子;一塊普通的石頭,在石匠的手里會雕刻成一件舉世無雙的藝術(shù)品。為何在一般人看來很普通的東西,在匠人的手中會變得異乎尋常?因為在匠人的眼里,這段木頭、這塊石頭已經(jīng)幻化出他們心目中的那件藝術(shù)品了,這就是他們的“匠心”所在,即看到別人看不到的東西。
作為教師,我們能從一般的教育現(xiàn)象中看到別人看不到的東西嗎?一個不想做作業(yè)的學(xué)生,家長無可奈何,而你卻能像研究“UFO”一樣去研究:是不會做?是作業(yè)太多?是怕做錯被批評?是討厭教師?……當(dāng)你最終破解了這個教育之謎,讓學(xué)生回到學(xué)習(xí)正道上的時候,你也發(fā)現(xiàn)了教育的秘密。我們常說“沒有愛就沒有教育”,現(xiàn)實告訴我們“只有愛也沒有教育”,匠者啟發(fā)我們“你要看得到每個孩子未來可能的那個樣子”。于是,我們就有了匠者那樣的“匠心”。
給“教書匠”這個帶有貶義的稱謂賦以新的理解,當(dāng)下的“教學(xué)新秀”“教學(xué)能手”,不也帶有“匠”的痕跡嗎?做個“教書匠”又有何妨?