淺析高校思想政治教育中的大學生主體性教育

摘要：呼喚人的主體精神，是當今時代精神中最核心的內容，也是大學生健康發展的重要保證。只有與時代一致的教育理論，才能引導一個推動時代向前發展的新教育的建構。事實表明，大學生真正成長成才，需要“精神文化”層面的支撐，而支撐點就是主體性意識及其主體性。

關鍵詞：思想政治教育；主體性；主體意識；道德

馬克思主義是中國高校思想政治教育的指導思想，馬克思主義根本的理論特征是實踐性。實踐是主體對客體的能動性改在。理解馬克思的實踐觀點其中一個核心的問題就是理解與把握馬克思的所講的主體性。高校學生主體性是指學生在教育過程中所表現出的能動性、自主性和創造性等內在特性。真正發揮大學生自身的作用，挖掘自身的潛力，對未來大學生成長成才中起至關重要的作用。

一、當代大學思想政治教育中的主體性缺失

大學生處在人生的轉折時期，同時中國社會也處在一個變革時期，因此很多學生思想上有迷茫，道德觀念道德觀念還不夠牢固，自我意識缺失等現象。當前整個中國公眾社會主體性意識模糊，表明我們的教育活動中存在的社會意識教育的失誤和心理意識教育的偏差。

（一）道德教育話語遠離現實生活世界，缺乏真實性

道德教育話語只注重方向性、政治性，缺乏時代性、層次性和生動性，有意規避現實生活中有爭議的熱點和難點問題，使教育者言說的教育內容與日常生活之間存在極大反差，主要表現為，在課堂上講授的德育內容道德規范等，很大程度上都是“原則推衍”的結果，而不是植根于鮮活的日常生活之中，導致了受教育者在社會生活現實價值沖突面前無所適從，對課程文本無言可說，從而引發對道德教育話語的質疑。

（二）道德教育理念“無我化”特征

德育拋開人的發展需要去談社會本位的道德崇高，忽視道德主體內心合理的追求和滿足，使道德個體的主體意識與主體地位弱化，也使道德教育過程成為刻板的、簡單的復制社會道德的過程，對大學生道德觀的形成很難產生積極的影響。另外德育目的出現功利化取向，有些學校將義務獻血等這樣一些充滿人性美的行為列入量化模式的德育綜合指標排名中，諸如此類急功近利的目的取向不僅導致了教育者浮躁、虛假的不良風氣，也造就了學習者言行不一、只注重表面形式不講求實際效果的雙重人格。

（三）在大學生道德教育模式上，外在道德教化的特征十分明顯

在道德教育方法上德育工作者依然采取道德知識教育，把學生單純地視為道德規范的被動接受者，普遍采用灌輸的方法；片面強調學生對于道德義務、道德責任的認同，而無視義務與權力的對等性，忽視引導和提供機會與情景使學生對個體的人格尊嚴、生命的意義與價值予以體認。由于忽視或不尊重學生的主體性，本來應該生動活潑的道德教育過程變得枯燥乏味。

二、思想政治教育中加強主體性建設的途徑

忽視學生主體性的發揮，大學的教育是不完善的，甚至是失敗的。其出路應依托于學生道德自覺意識的樹立、道德情感的培養和維護、師生互動的開放式教學的開展，德育知行大課堂的構建等。

（一）提升學生的道德需求，培養學生道德自覺的意識

我國的德育的價值定位偏重于社會和集體本位，從屬于國家，卻忽視了其對于個人成長和發展的重要意義。德育應當從學生自身出發，遵循個體的成長規律，不應一味地以社會的需要作為教育學生的唯一標尺，而應結合學生的實際情況，尊重其個體性、主體性，從學生的身心發展狀況和接受能力出發，真正把學生的道德生活、道德修養發展置于核心地位，引導學生感悟生命的意義，過有道德的生活，使學生切實感受到學校德育的溫馨和人性的魅力，感受到高校德育與提升自身生命價值、生活質量的內在聯系，在現實生活中培養道德意識，增進道德情感，現實生活才是社會道德和個體品德得以產生的沃土。只有從小處著眼，推進道德生活化，才能使學生真正接受道德的教化，從而達到潤物無聲的效果。

（二）改革教學形勢與內容，培養和發展學生的獨立自主性

在教學形式上，要重視學生的課堂參與性，學生不只是帶著身體來上課的，他們有自己的思維，有獨立思考的能力，教師要充分調動學生的獨立自主性，引導其發現問題，指導其解決問題。課堂上，教師可以采取多種上課方式，比如專題討論法、情景設置法等方法，讓學生自己參與到教學的過程中來，增加其直接經驗的學習，使學生自主地確立學習目標并為其奮斗。

在課程設置上要重視通識課程，通過人文課程與科學課程，培養學生的人文關懷與科學理性精神。另外，鼓勵學生通過選修課擴展自己的知識領域，拓寬視野。讓學生自主選擇自己喜歡的課程學習，自主地安排自己的學習內容和學習計劃。

（三）增加實踐課，多開展學生自主活動，促進“知”“行”有機結合

課堂內外互動我們培養的是社會的人。讓學生了解社會、正確地認識社會，就要把課堂教學與社會調查、社會實踐結合起來。道德修養與社會實踐密切相聯。一個人只有在日常生活中，即在對別人、對集體的各種關系中，才能認識到自己的行為哪些是道德的，哪些是不道德的。同樣，克服不道德的思想和行為，也只有在社會實踐中才能實現。因此，“道德從根本上說就是實踐”，躬行踐履無疑是人們進行道德修養的重要方式。

我們正處在人文與科學相互交融、交相輝映的大時代，大學作為文化與科學的創新策源地，引領著社會的發展與進步。大學生是民族的希望和國家的未來，我們的教育只有充分激活一代又一代青少年創新精神與創造潛能，他們才能成為未來的主人。思想政治教育不能僅依靠外在的道德規范的約束，主要是重視主體的接受規律，對受教育者的主體性進行喚醒和培養，促成自我發展，我們應當把握分寸，做到現代制度理性與傳統道德理性思想有機融合，促成外在約束與自我發展的相得益彰。

【參考文獻】：

[1]張瓊等（著）.道德接受論[M].中國社會科學出版社，1995.

[2]杜威.道德教育原理[M].杭州：浙江教育出版社，2003.

[3]劉述進郭延飛：《高校應加強大學生主體性教育》，載《當代教育論壇》，2008.3，第82頁。

[4]楊丹妮：《大學生學習缺乏主體參與性問題初探》，載《山西高等學校社會科學學報》，2008.5.第20卷，第115頁。

[5]劉瑞芝：《主體互動式人文教學實踐研究》，載《職業技術》，2008.6.第94期：第29頁。

作者簡介：侯可會（1979—），男，漢，碩士研究生，碩士，講師，研究方向：思想政治教育。