清遠(yuǎn)麻竹筍溝金針蟲(chóng)生物學(xué)特性及其土壤空間分布

劉細(xì)群　鄭基煥　曹紅梅

摘 要：為提高清遠(yuǎn)麻竹筍的產(chǎn)量，對(duì)清遠(yuǎn)地區(qū)麻竹筍溝金針蟲(chóng)（Pleonomus canaliculatus）的危害進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)其生物學(xué)特性進(jìn)行描述。調(diào)查發(fā)現(xiàn)溝金針蟲(chóng)是清遠(yuǎn)地區(qū)麻竹筍退筍的主要害蟲(chóng)。據(jù)溝金針蟲(chóng)幼蟲(chóng)在麻竹筍土壤的空間分布表明：體型較大的溝金針蟲(chóng)在麻竹筍土壤中的分布主要為聚集分布。鑒于溝金針蟲(chóng)危害的竹筍比以往報(bào)道的有擴(kuò)大趨勢(shì)，在竹種移植、土壤改良等方面要加以考慮。

關(guān)鍵詞：溝金針蟲(chóng)；生物學(xué)特性；麻竹筍；空間分布

中圖分類號(hào)：S453.79 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號(hào)：2014-0237

Investigation Biological Characteristics of Qingyuan Pleonomus elegans

of P. canaliculatus and Their Spatial Distribution in Soil

Liu Xiqun1， Zheng Jihuan2， Cao Hongmei3

（1Division of Scientific Research， Qingyuan Polytechnic， Qingyuan 511510， Guangdong， China；

2Guangdong Institute of Entomology， Guangzhou 510260， Guangdong， China；

3Department of Food and Drug， Qingyuan Polytechnic， Qingyuan 511510， Guangdong， China）

Abstract： In order to improve P. elegans production in Qingyuan， Pleonomus canaliculatus in Qingyuan damage were investigated， and its biological characteristics were described. The survey found Pleonomus canaliculatus was the main pest of P. elegans out shoot in Qingyuan area. According to wireworm larvae in P. elegans the spatial distribution of soil showed that： the distribution of larger wireworms in P. elegans in soil mainly aggregated distribution. In view of wireworm harm shoots than in previous reports had a tendency to expand， in bamboo transplanting， soil improvement to be considered.

Key words： Pleonomus canaliculatus； Biological Characteristics； P. elegans ； Spatial Distribution

0 引言

麻竹又叫甜竹、甜筍竹，是中國(guó)南方主要筍用竹種之一。近幾年來(lái)，在麻竹筍的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中地下害蟲(chóng)的危害，給麻竹筍的產(chǎn)量、品質(zhì)造成了較大的影響，直接影響農(nóng)戶的收益，也影響了麻竹筍加工企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，在一定程度上制約了麻竹筍生產(chǎn)的發(fā)展。溝金針蟲(chóng)（Pleonomus canaliculatus）是鞘翅目Coleoptera叩頭蟲(chóng)科Elateridae幼蟲(chóng)，危害麻竹筍苗期。近幾年來(lái)對(duì)于溝金針蟲(chóng)危害的報(bào)道逐漸增多，溝金針蟲(chóng)對(duì)早園竹林危害尤為嚴(yán)重，其中鮮筍帶蟲(chóng)率可達(dá)62%，蟲(chóng)口密度可達(dá)3頭/kg，每株竹筍最多帶蟲(chóng)19頭[1-3]。且溝金針蟲(chóng)常年于土壤中活動(dòng)，難以發(fā)現(xiàn)，其鉆蛀麻竹筍內(nèi)取食，造成大量的蟲(chóng)筍和退筍，嚴(yán)重影響麻竹筍的產(chǎn)量和商品價(jià)值，猖獗時(shí)可使麻竹筍的種筍難留，嚴(yán)重制約清遠(yuǎn)麻竹筍的可持續(xù)性經(jīng)營(yíng)。

國(guó)外從1940年開(kāi)始對(duì)溝金針蟲(chóng)進(jìn)行研究，Seal等[4]對(duì)溝金針蟲(chóng)危害馬鈴薯的土壤空間分布進(jìn)行調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)幼蟲(chóng)體型的大小不同也會(huì)影響其在土壤中的分布格局，小型幼蟲(chóng)在土壤中為均勻分布，中等幼蟲(chóng)在土壤中為隨機(jī)分布，體型較大的幼蟲(chóng)在土壤中呈聚集分布，而且不同種的分布也不一樣，Salt和Hollick[5]對(duì)溝金針蟲(chóng)危害黑麥草田的土壤空間分布進(jìn)行調(diào)查研究，得出溝金針蟲(chóng)幼蟲(chóng)體型大小不同，其空間分布特點(diǎn)不同，體型為小型和中等的幼蟲(chóng)在土壤中均為聚集分布，而體型較大的幼蟲(chóng)則表現(xiàn)為隨機(jī)分布。而國(guó)內(nèi)對(duì)溝金針蟲(chóng)的研究起步較晚，鄧志剛等[6]對(duì)北方溝金針蟲(chóng)的生活習(xí)性及防治進(jìn)行研究，張艷玲等[7]分析溝金針蟲(chóng)發(fā)生與環(huán)境的關(guān)系，何振賢等[8]研究了溝金針蟲(chóng)在豫西干旱丘陵區(qū)的登封市暴發(fā)成災(zāi)因素及綜合治理對(duì)策。

吳立民[9-11]對(duì)麥田溝金針蟲(chóng)Pleonomus canaliculatus發(fā)生為害特點(diǎn)及無(wú)公害防治技術(shù)進(jìn)行研究，并進(jìn)一步調(diào)查其土壤分布，結(jié)果表明各項(xiàng)聚集度指標(biāo)多為聚集分布。種群空間分布是研究昆蟲(chóng)種群結(jié)構(gòu)的重要方法之一，麻竹筍出筍時(shí)期的溝金針蟲(chóng)分布、苗期不同體型的溝金針蟲(chóng)分布、同體型溝金針蟲(chóng)在食物不足時(shí)的土壤空間分布都會(huì)存在著一定差異。隨著清遠(yuǎn)山區(qū)麻竹筍的大規(guī)模種植，溝金針蟲(chóng)發(fā)生期高度集中，其隱蔽性強(qiáng)，防控特別困難，因此，有必要對(duì)其生物學(xué)特性和在土壤空間分布進(jìn)行調(diào)查，為預(yù)防和監(jiān)測(cè)溝金針蟲(chóng)提供一定的參考。

1 樣地條件及調(diào)查方法

1.1 樣地條件

清遠(yuǎn)地區(qū)于2005年開(kāi)展實(shí)施廣東省技術(shù)創(chuàng)新專業(yè)鎮(zhèn)試點(diǎn)工作，為研究溝金針蟲(chóng)提供了良好的科研平臺(tái)。

1.2 溝金針蟲(chóng)形態(tài)確定及寄主危害特征調(diào)查

調(diào)查麻竹筍受害的同時(shí)，收集溝金針蟲(chóng)，以75%酒精保存于5 mL離心管中，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行形態(tài)觀察。通過(guò)調(diào)研麻竹筍受害特征來(lái)確定其是否受到溝金針蟲(chóng)的危害。

1.3 溝金針蟲(chóng)的土壤空間分布調(diào)查

筆者從2013年4月中旬開(kāi)始到8月中旬結(jié)束，每隔7天調(diào)查1次，對(duì)麻竹筍地下害蟲(chóng)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查方法為5點(diǎn)調(diào)查法。每點(diǎn)挖取土壤標(biāo)準(zhǔn)為長(zhǎng)×寬×高為20 cm×20 cm×10 cm，抽取2株麻竹筍。分別調(diào)查麻竹筍的受害筍情況和土壤中的溝金針蟲(chóng)數(shù)。抽樣筍數(shù)為50株。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

研究昆蟲(chóng)種群空間分布格局時(shí)常用的一種方法是聚集指標(biāo)測(cè)定方法，筆者分別統(tǒng)計(jì)了5種不同聚集度指標(biāo)來(lái)判定溝金針蟲(chóng)的空間分布規(guī)律。

擴(kuò)散系數(shù)C=V/λ，C=1時(shí)為隨機(jī)分布（Poisson分布），C>1時(shí)為聚集分布，C<1時(shí)為均勻分布，其中λ為樣本平均數(shù)，V為樣本方差。Morisita指數(shù)[IS=i=0nxi（xi-1）N（N-1）=nfx2-NN（N-1）]，IS=1時(shí)為隨機(jī)分布，IS>1時(shí)為聚集分布，IS<1時(shí)為均勻分布。

Cassie Kuno指數(shù)CA=（V-λ）/λ2，CA=0時(shí)為隨機(jī)分布，CA>0時(shí)為聚集分布，CA<0時(shí)為均勻分布。平均擁擠度m*=λ+V/λ-I，m*/λ=1時(shí)為隨機(jī)分布，m*/λ>1時(shí)為聚集分布，m*/λ<1時(shí)為均勻分布。

Green擴(kuò)散系數(shù)[GI=Vλ-1（n）-1]，GI=0時(shí)為隨機(jī)分布，GI<0時(shí)為均勻分布，GI>0時(shí)為聚集分布，其中N=fx為幼蟲(chóng)數(shù)（x）與觀測(cè)頻數(shù)（f）的乘積。

對(duì)麻竹筍的受害筍情況和土壤中的溝金針蟲(chóng)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，危害率=[受害株/（受害株+健康株）]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 溝金針蟲(chóng)形態(tài)描述及生活史

2.1.1 成蟲(chóng) 體長(zhǎng)14.5～18.5 cm，寬3.5～5.5 cm，全身被金灰色細(xì)毛。頭扁，頭頂有三角形凹陷，密布刻點(diǎn)。觸角細(xì)長(zhǎng)，11～12節(jié)。

2.1.2 卵 乳白色，近橢圓形，長(zhǎng)約1.8 cm， 寬約1.5 cm。

2.1.3 幼蟲(chóng) 初孵為乳白色，頭與尾節(jié)淡黃色，體長(zhǎng)11.5～21.5 cm，后變?yōu)辄S色至金黃色，老熟幼蟲(chóng)體長(zhǎng)20.5～30.5 cm。體節(jié)寬大于長(zhǎng)，略扁平，金黃色。頭扁平，上唇前緣呈齒狀突起，由胸背至第8腹節(jié)背面正中有1個(gè)明顯的細(xì)縱溝，尾節(jié)黃褐色，兩側(cè)隆起，尾端分叉并向上彎曲。

2.1.4 蛹 長(zhǎng)紡錘形， 1.9～2.2 cm，初為綠色，后變?yōu)楹稚?/p>

2.1.5 生活史 一般2～3年完成1個(gè)世代，以幼蟲(chóng)或成蟲(chóng)在土中越冬。3月中旬至4月中旬為活動(dòng)盛期。成蟲(chóng)白天多潛伏于表土內(nèi)，夜間在土中交尾產(chǎn)卵。卵散產(chǎn)，以在土中3～7 cm深處較多。卵于5月上旬開(kāi)始孵化。因生活歷期較長(zhǎng)，幼蟲(chóng)發(fā)育不整齊，有世代重疊現(xiàn)象。老熟幼蟲(chóng)8—9月在地下13～20 cm處化蛹，9月初羽化。羽化的成蟲(chóng)不出土，當(dāng)年進(jìn)入越冬，翌年3—4月上升活動(dòng)，4月上旬為卵盛孵期，以幼蟲(chóng)危害竹筍根部。10月中下旬向深層移動(dòng)越冬。

2.2 溝金針蟲(chóng)危害特征和危害程度

溝金針蟲(chóng)對(duì)麻竹筍的危害主要表現(xiàn)為：麻竹筍在苗期停止生長(zhǎng)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)麻竹筍的筍尖甚少露水，無(wú)光澤；溝金針蟲(chóng)一般習(xí)慣從麻竹筍的基部開(kāi)始取食，筆者打開(kāi)麻竹筍基部后可見(jiàn)溝金針蟲(chóng)鉆蛀危害的孔道，其危害嚴(yán)重的部位一般在麻竹筍的中下部，很少到中上部。

從表1中可以看出，溝金針蟲(chóng)是清遠(yuǎn)地區(qū)麻竹筍退筍的主要害蟲(chóng)，夜蛾導(dǎo)致的退筍程度遠(yuǎn)低于溝金針蟲(chóng)，未發(fā)現(xiàn)葉甲等危害。

2.3 溝金針蟲(chóng)在麻竹筍土壤中的空間規(guī)律

溝金針蟲(chóng)的主要食物來(lái)源為苗期的麻竹筍，當(dāng)竹種到達(dá)出筍高峰期時(shí)危害更加嚴(yán)重。筆者調(diào)查收集到的幼蟲(chóng)均為體型較大者（>20 mm），從麻竹筍中調(diào)查到的溝金針蟲(chóng)為32頭，其在麻竹筍上的分布有較大的差異，一般為每筍1～2頭幼蟲(chóng)，極少為每筍3～8頭幼蟲(chóng)，筆者統(tǒng)計(jì)5種不同的聚集指標(biāo)來(lái)判定溝金針蟲(chóng)的空間分布規(guī)律，結(jié)果表明體型較大的溝金針蟲(chóng)在麻竹筍土壤中的分布為聚集分布（表2）。

3 結(jié)論與討論

目前研究報(bào)道較多主要是白洪青和劉軍[12-13]的溝金針蟲(chóng)對(duì)早園筍（Phyllostachys）的危害及李運(yùn)喜[14]的對(duì)毛竹（P. pubescens）退筍危害、鄭明生[15]的對(duì)石竹（P. nuda）出筍退筍危害、孫國(guó)忠[16]的對(duì)白夾竹（P. bissetii）退筍危害和梁光紅[17]的對(duì)黃甜竹（Acidosasaedulis）的危害，而溝金針蟲(chóng)對(duì)麻竹筍的危害沒(méi)有詳細(xì)描述，特別是清遠(yuǎn)山區(qū)獨(dú)特氣候環(huán)境下溝金針蟲(chóng)的危害尚屬空白。本研究調(diào)查了清遠(yuǎn)地區(qū)麻竹筍出筍較多的竹種，由于清遠(yuǎn)地區(qū)麻竹筍種植產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，竹農(nóng)為了追求經(jīng)濟(jì)利益過(guò)渡開(kāi)發(fā)竹林，可能成為溝金針蟲(chóng)潛在爆發(fā)的內(nèi)因。在出筍高峰期，以體型較大的溝金針蟲(chóng)危害麻竹筍較為普遍，試驗(yàn)中選取的種植麻竹筍地勢(shì)均為平整的土壤，而種植麻竹筍若為山坡土壤，則更加適合于溝金針蟲(chóng)在土壤空間分布，其聚集分布可能與充足的食物來(lái)源有著密切關(guān)系，Seal等[4]、Salt和Hollid[5]也認(rèn)為不同體型的溝金針蟲(chóng)的空間分布格局和食物源的條件有重要關(guān)系，如麥田溝金針蟲(chóng)為聚集分布主要是因?yàn)辂溙锾峁┑呢S富食物來(lái)源。

筆者通過(guò)對(duì)溝金針蟲(chóng)在清遠(yuǎn)地區(qū)麻竹筍的退筍情況影響摸底調(diào)查，初步明確了溝金針蟲(chóng)對(duì)麻竹筍的危害程度，這對(duì)清遠(yuǎn)麻竹筍苗期溝金針蟲(chóng)發(fā)生、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及綜合防治具有十分重要的意義。研究中選擇的麻竹筍品種一般出筍時(shí)甚少人為干擾，其分布較為均勻、出筍整齊、發(fā)筍量較多，以此開(kāi)展土壤中溝金針蟲(chóng)的空間分布研究，具有較好的代表性。當(dāng)前，溝金針蟲(chóng)對(duì)清遠(yuǎn)麻竹筍的危害日趨加重，通過(guò)調(diào)研其在土壤中的活動(dòng)規(guī)律將有助于系統(tǒng)的預(yù)防地下害蟲(chóng)，針對(duì)性地開(kāi)展化學(xué)防治、生物防治或生態(tài)防治等。

參考文獻(xiàn)

[1] 張祺.早園竹林叩甲優(yōu)勢(shì)種生物學(xué)特性研究[D].北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)院，2005.

[2] 徐天森，王浩杰.中國(guó)竹子重要害蟲(chóng)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2004：26-27，45-50.

[3] 周云娥，白洪青，舒金平.篩胸梳爪叩甲生物學(xué)特性研究[J].浙江林業(yè)科技，2008，28（4）：28-32.

[4] Seal D R， Mcsorley R， Chalfant R B. Seasonal abundance and spatial distribution of wireworms （Coleoptera：Elateridae） in Georgia sweet potato fields[J]. J Econ.Entomol，1992，85（5）：802-808.

[5] Salt G， Hollick F. Studies of wireworm populations：Ⅱ.Spatial distribution[J].J Exp Biol，1946，23：1-46.

[6] 鄧志剛，薛俊華，宋威.溝金針蟲(chóng)的生活習(xí)性及防治[J].國(guó)土綠化，2012（1）：43-43.

[7] 張艷玲，遲軍，苑克凡，等.溝金針蟲(chóng)的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（24）：165-168.

[8] 何振賢，郭更博，劉子卓.溝金針蟲(chóng)成災(zāi)因素分析及綜合治理對(duì)策[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（11）：63-64.

[9] 吳立民.麥田溝金針蟲(chóng)的發(fā)生為害特點(diǎn)及無(wú)公害防治技術(shù)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2004，24（4）：14-14.

[10] 吳立民.麥田溝金針蟲(chóng)分布型的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1993（1）：31-32.

[11] 吳立民，何培譚.溝金針蟲(chóng)為害小麥的損失分析及防治指標(biāo)研究[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，1993，30（2）：78-81.

[12] 白洪青，周云娥，石堅(jiān)，等.有機(jī)早園筍主要蟲(chóng)害及綜合防治措施[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2007，21（3）：93-94.

[13] 劉軍，周云娥，許岳沖，等.筍用竹病蟲(chóng)害調(diào)查與研究[J].竹子研究匯刊，2001，20（2）：72-79.

[14] 李運(yùn)喜.毛竹退筍及豐產(chǎn)技術(shù)的研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究，1998，16（2）：20-23.

[15] 鄭明生.石竹出筍退筍規(guī)律研究[J].福建林業(yè)科技，2001，28（3）：86-88.

[16] 孫國(guó)忠，鄒清平.白夾竹退筍原因研究[J].四川林業(yè)科技，1995，16（3）：15-21.

[17] 梁光紅.黃甜竹林間主要害蟲(chóng)調(diào)查[J].福建林業(yè)科技，2003，30（1）：34-39.