淺析當(dāng)代首飾藝術(shù)創(chuàng)作

宮婷 翟繼斌

摘要：首飾藝術(shù)，自20世紀(jì)60年代成為一門獨立的藝術(shù)形式以來，以實驗的精神，個人化的創(chuàng)作方法執(zhí)行藝術(shù)，強調(diào)創(chuàng)作的觀念、意圖。文中從藝術(shù)家、創(chuàng)作者的角度分析了當(dāng)代首飾藝術(shù)的核心價值觀。

關(guān)鍵詞：當(dāng)代首飾藝術(shù);核心價值觀;觀念;實驗;個人情感體驗;批判;

作為精細(xì)而易于攜帶的貴重之物，首飾，自古以來是人們珍愛的物件，其往往承載著人生命中最寶貴的經(jīng)驗與記憶，成為生命、時間和文化的載體。透過首飾的變化，甚至可以捕捉到一個時代的藝術(shù)特征。在藝術(shù)發(fā)展更為多元和開放的國際環(huán)境下，當(dāng)代首飾以藝術(shù)的姿態(tài)，憑借其與人體最為親近、最為微妙的關(guān)系，通過少部分追求更高藝術(shù)審美的創(chuàng)作者和受眾群體，成長出了自己清晰的面貌，形成了較為統(tǒng)一的核心價值觀。

一、創(chuàng)作意圖以觀念為本位

人類發(fā)展的歷史跟從著技術(shù)發(fā)展的腳步，從原材料改造技術(shù)到能量技術(shù)，再到今天的信息技術(shù)，不同時代的技術(shù)環(huán)境影響著或者可以說決定了人的生活方式和思維方式。當(dāng)代首飾藝術(shù)發(fā)展的五十多年時值戰(zhàn)后經(jīng)濟發(fā)展、國民生活水平提升時期。在這樣一個信息便利，物質(zhì)豐盈的時代，一部分受過高等教育和專業(yè)審美培養(yǎng)的知識分子出現(xiàn)了對更高藝術(shù)審美、更多精神體驗的強烈訴求。首飾藝術(shù)本身是貼近身體的藝術(shù)，身體體驗與精神訴求的微妙關(guān)系以首飾為媒介獲得了共鳴。當(dāng)代首飾藝術(shù)家主體意識覺醒，在時代文化和實驗藝術(shù)的平臺上創(chuàng)造了相對于商業(yè)首飾的新領(lǐng)域——藝術(shù)首飾。

古希臘哲學(xué)家柏拉圖認(rèn)為，在宇宙中，理念的世界是第一位的，而現(xiàn)實的所有存在都是宇宙中理念的顯現(xiàn)形式。觀念藝術(shù)家杜尚也曾在1917年提出“觀念比通過觀念制造出來的東西要有意思得多”。藝術(shù)從對現(xiàn)實世界的模仿走向了觀念，這使后現(xiàn)代藝術(shù)的創(chuàng)作重點從對物質(zhì)形式的探討轉(zhuǎn)向了精神層面的思辯。藝術(shù)首飾自身作為一種綜合藝術(shù)，它的體量與佩戴方式?jīng)Q定了它與人之間交流的可能性，這也正是首飾藝術(shù)家能夠以首飾作為媒介，將創(chuàng)作觀念、精神理念賦予其中的特殊性質(zhì)。

觀察當(dāng)代首飾藝術(shù)作品的形態(tài)，不難發(fā)現(xiàn)，它們大部分呈現(xiàn)出對傳統(tǒng)意義上的首飾材質(zhì)的淡化，而對非貴金屬、貴重寶石的材質(zhì)抱有相當(dāng)大的探索熱情。首飾藝術(shù)家觀念至上、精神本位的創(chuàng)作原則，讓當(dāng)代首飾藝術(shù)的取材處于開放的狀態(tài)，創(chuàng)作核心和過程并非是一個設(shè)定好的模式，只要能契合藝術(shù)家的觀念和表達，任何材料或任何方式都是一種可能性。以一位的首飾藝術(shù)家來舉例，滕菲的作品未曾固守在某一材質(zhì)的視覺化呈現(xiàn)或某一形態(tài)的重復(fù)獲取上，一枚異形的珍珠、一根透明的輸液管、一塊布滿指紋的銀、一團收集起來的頭發(fā)……觀念與材料一旦有了順理成章的可能，首飾藝術(shù)家都會開始自覺地警醒。當(dāng)代首飾藝術(shù)取材的多樣并非形式主義，而是如同其它的藝術(shù)表達方式一樣為觀眾演繹著思考者的觀念。

二、創(chuàng)作態(tài)度以實驗精神為堅持

針對當(dāng)代首飾藝術(shù)的“實驗”，是相對“傳統(tǒng)首飾”和“商業(yè)首飾”而言。“傳統(tǒng)首飾”“商業(yè)首飾”更在意用來制作飾品材料的本身價值，更多的被當(dāng)成財富的炫耀、一種以飾品材料價值的高低而視情感之深的象征物。其本質(zhì)的區(qū)別在于首飾藝術(shù)家的實驗式創(chuàng)作方式不僅關(guān)注的是首飾作品的美學(xué)價值，還關(guān)注它與實驗藝術(shù)的有機關(guān)聯(lián)。

“實驗首飾”，其更多的是針對觀念或精神上的東西，因此有些創(chuàng)作的終端物質(zhì)載體受限于技術(shù)或材料，實現(xiàn)起來具有一定的難度，甚至是無法實現(xiàn)的。例如藝術(shù)家需要創(chuàng)作出一種符合其觀念表現(xiàn)的高科技概念首飾，這種創(chuàng)造性和想象力極度釋放的產(chǎn)物如果要得以實現(xiàn)，但由于首飾藝術(shù)家自身所涉及到的材質(zhì)、工藝等可能不足以解決，這就需要與高科技的支持。例如蘇珊·科恩的一件思考未來的概念首飾——“生存習(xí)慣”。這件用金制作的首飾便于攜帶，可拆疊。佩戴時戴在腦后，與計算機連通，并附有手機、紅外線、信息按鈕、總傳器和五官傳感器。作品通過實驗的方式，向觀眾傳達了藝術(shù)家對未來生活方式的思考，這種實驗性的嘗試在實現(xiàn)的過程中得到了現(xiàn)有高科技技術(shù)的支持，同時也成為了科技手段本身走向未來的動力。

三、創(chuàng)作內(nèi)容代入個人情感體驗

總體說來，人類群體內(nèi)在素質(zhì)隨著時代的車輪前進。經(jīng)濟水平提高、文化歷史積累，知識得到普及，個體人的概念和角色在社會發(fā)展過程中發(fā)生了很大變化。個體意識的覺醒、互聯(lián)網(wǎng)無死角聯(lián)通的當(dāng)下，個體人成為了這張無形大網(wǎng)上的點。相比科技不發(fā)達的舊時期，信息聯(lián)通、情感表達變成了手指間的小事。個人精神的訴求，個人的情感表達在當(dāng)今的社會環(huán)境中成為了自然。個體情感體驗的表達是一種個體意識存在的表現(xiàn)。首飾藝術(shù)家將這種個體意識代入作品中，以第一當(dāng)事人的角度分享個人的獨特經(jīng)歷，甚至是私密體驗，用藝術(shù)的語匯或訴說，或推敲，或與自然、生活、社會產(chǎn)生對話。首飾藝術(shù)家以感性、細(xì)膩的態(tài)度通過藝術(shù)作品表達自己的一些情緒，包括人生的感悟、個人的觀念。

個人情感體驗在首飾藝術(shù)中的表達具有一定的敘事性特征，這一類首飾也被稱為“敘事性首飾”。滕菲設(shè)計的首飾很多是帶有個人情感體驗的表達。首飾這種藝術(shù)樣式，是具有實用的特殊性的，而個人情感體驗也是具有特殊性的，首飾藝術(shù)家則在實用性和觀念表達中尋找一些恰當(dāng)?shù)钠胶狻ｋ频淖髌贰赌莻€夏天》是一件視覺效果較為觸目的作品。作品由銀和橙紅色的漆制作出了傷口的效果，佩戴之后項圈牢牢的箍在脖頸上。直觀效果給人一種窒息和疼痛感。這件作品的創(chuàng)作背景是藝術(shù)家在某年夏天經(jīng)歷了剖腹生產(chǎn)，她將這種私密的人生經(jīng)歷的感受表現(xiàn)出來。可以說，“敘事性首飾”其物質(zhì)載體本身是首飾藝術(shù)家個人情感體驗表達的結(jié)果，而個人情感體驗的過程在這里視作為藝術(shù)作品的一部分。

四、創(chuàng)作態(tài)度堅持實驗精神

康德曾說：“革命也許能打倒專制和功利主義，但它自身絕不能改變?nèi)藗兊乃季S方式。”藝術(shù)是通過形象的展示來實施教化或情感傳播的。那么通過藝術(shù)改變?nèi)藗儤I(yè)已形成的習(xí)慣思維方法和方式就成為當(dāng)代藝術(shù)重要的表達內(nèi)容，在當(dāng)代首飾藝術(shù)中亦如此。改變?nèi)藗儤I(yè)已形成的習(xí)慣思維方法看作是當(dāng)今啟蒙的一項重要任務(wù)，當(dāng)代藝術(shù)將更多地承擔(dān)這一任務(wù)，這也是社會越來越趨向合理化與秩序化的必然結(jié)果，對抗性、對象性的思維方式將逐步減少，人們更多感受到的是“物”的世界與人的矛盾和互相依存的關(guān)系，揭示出事物內(nèi)在的矛盾性，以激發(fā)想象、啟發(fā)人們的思維，這些都將逐步構(gòu)成藝術(shù)家的思維并成為進入藝術(shù)狀態(tài)的出發(fā)點和創(chuàng)作目標(biāo)。當(dāng)代首飾藝術(shù)家以“介入”的姿態(tài)討論文化語境下的共同話題，把思想交流納入首飾創(chuàng)作的過程中，從社會學(xué)和人類學(xué)意義展開反思。對藝術(shù)和社會的體制化、商業(yè)化、近代的全球化和地獄等敏感問題都表達出個性的主張。

荷蘭當(dāng)代首飾藝術(shù)家奧托·昆澤里的作品是這類首飾藝術(shù)的典型。他的作品一反藝術(shù)追求審美的和諧平衡，作品大多呈條塊或立方體的幾何狀。評論家們對他的作品嗤之以鼻，認(rèn)為這樣的作品愚蠢又幼稚，并提出誰會佩戴這些首飾的疑問。奧托·昆澤里創(chuàng)作其藝術(shù)作品的意圖也并非要以曼妙的美感打動世人，而是嚴(yán)肅的對傳統(tǒng)首飾及其限制規(guī)范開展的一系列思考。他試圖通過作品中所表現(xiàn)出的對抗性來記錄人們?nèi)绾闻Υ蚱七@種武斷的規(guī)范。他的一組花形男用胸針作品，形態(tài)從紐扣孔中曖昧挑逗的鮮花到政治家的圓花飾，影射男人在社會規(guī)范中的自負(fù)表現(xiàn)。其胸針作品“墻”顯示出對規(guī)則的蔑視，將荒誕推向了極致。

五、創(chuàng)作目的尋求溝通交流

作品的最終呈現(xiàn)需要藝術(shù)家本人之外的另一個或另一些人的主動參與來實現(xiàn)。在當(dāng)代首飾藝術(shù)作品里，作為第二現(xiàn)場的觀眾，必定將情感與知識架構(gòu)投入作品其中，抑或是作為參與者都會對分離與共享、同質(zhì)與差異、瞬間與消逝、具體與抽象、偶發(fā)與限制有個人的體悟。互動和對話一方面是首飾藝術(shù)家探討首飾倫理變遷的方式——首飾不再只是個人的獨享，它還是人與人之間關(guān)聯(lián)的體現(xiàn);另一方面也是有別于當(dāng)代藝術(shù)宣言式表達的倚重的行動上的呼應(yīng)。“未來人類的生活方式并不是把自己封存起來，或是不加限制地自我表現(xiàn)，而是更多地體現(xiàn)出人與人的關(guān)系，尋求相互交流的機會。首飾將不僅被當(dāng)做一種自我宣泄的符號，它還會成為人與人之間達成更好溝通的信息和標(biāo)識，以促進與他人、與動物、與大自然之間的更好交流。而現(xiàn)代藝術(shù)家與設(shè)計師恰恰是這種信息交流系統(tǒng)中的構(gòu)筑者。” 這是當(dāng)代首飾藝術(shù)家滕菲對此的看法。

確實，當(dāng)代首飾藝術(shù)家們一直在扮演著這種信息交流平臺上搭建者的角色，他們一直致力于這樣的溝通方式。作品《星際傳感器》就是以溝通為出發(fā)點，為異地的情侶設(shè)計的一對情侶對戒。它是由銀、銅、珊瑚構(gòu)架起的一個概念的“傳感器”，創(chuàng)作者賦予了這對戒指心電感應(yīng)的虛擬功能。在男女雙方用手指撥弄“傳感珠”時，隨著珠子的持續(xù)轉(zhuǎn)動，心里的所思所想就會傳遞給另外一個“接受器”，以此達到異地溝通的目的。

當(dāng)然這種以溝通為創(chuàng)作目的的首飾是一個直接層面的內(nèi)涵主題，更多的溝通理念則存在于每一件藝術(shù)首飾作品的內(nèi)里。首飾藝術(shù)家尋求發(fā)出聲音的多種方式和途徑，并試圖讓作品的材料發(fā)揮一定的訴說作用，用作品來說話。當(dāng)代首飾藝術(shù)提出的“量身定制”觀點，正是以溝通為前提。通過佩戴者的訴說，首飾藝術(shù)家將首飾作為佩戴者宣泄的突破口，架起了多維度的溝通空間。“商業(yè)首飾”的大批量設(shè)計生產(chǎn)本身就是一件為陌生人創(chuàng)作的行為，但在當(dāng)代首飾藝術(shù)這里，藝術(shù)家主動的去拉進與佩戴者的距離，試圖去交流溝通，以達到更深入的人本關(guān)懷，這也更符合當(dāng)下社會個體的精神追求。

結(jié)語：

通過對當(dāng)代首飾藝術(shù)價值觀的分析，我們清楚的看到，首飾藝術(shù)的發(fā)展在西方文化背景的作用下散發(fā)出多元的特質(zhì)和集體價值觀。相對于傳統(tǒng)意義上的首飾，當(dāng)代首飾用觀念替代了價值的本位，擁有實驗的創(chuàng)作精神，嘗試材料與技術(shù)的突破，強調(diào)與世界的溝通與對話，追求新風(fēng)格的不斷探索。當(dāng)代首飾藝術(shù)對藝術(shù)家沒有一個限定和主題，而是在這樣一個智慧的價值觀下進行藝術(shù)實踐的策略和方式。

參考文獻：

[1] 鄭靜.現(xiàn)代首飾設(shè)計的創(chuàng)意方法[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報.2001.1

[2] 張瑋.亓妍妍.國內(nèi)外首飾設(shè)計及首飾展示的現(xiàn)狀與分析[J].大眾文藝.2010.8

[3] 滕菲.實驗藝術(shù)首飾[J]東方藝術(shù).2006.6