自酸蝕粘結劑Adper Easy One修復牙體頸部楔狀缺損的臨床觀察

付莉 沈露 梁文惠 常熊巧

[摘要目的：觀察自酸蝕粘結劑Adper Easy One和全酸蝕粘結劑Prime&Bond NT在修復牙體頸部楔狀缺損的臨床效果。方法：選取75例患者需要行牙體頸部楔狀缺損樹脂修復的共93顆活髓患牙隨機分為2組，實驗組使用自酸蝕粘結劑結合樹脂充填修復，對照組使用全酸蝕粘結劑結合樹脂充填修復。于充填術后1年對患者進行臨床復查，根據Ryge的改良USPHS評分系統評估充填體情況。結果：兩組充填修復1年后臨床效果比較無顯著性差異（P>0.05），自酸蝕粘結劑充填修復術后敏感率小于全酸蝕粘結劑差異顯著（P<0.05）。結論：自酸蝕粘結劑用于牙體頸部楔狀缺損粘結修復治療后牙髓敏感率低可達到較好的臨床效果。

[關鍵詞]自酸蝕粘結劑；牙體頸部楔狀缺損；全酸蝕粘結劑

[中圖分類號]R783 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455（2014）19-1636-03

光固化樹脂充填前牙缺損是一種常用、理想的治療方法，充填材料的粘結強度直接影響到樹脂的充填牢固度和遠期的治療效果，而充填體-牙體粘結界面是復合樹脂直接粘結修復成功的關鍵。全酸蝕粘結修復技術成熟，但易出現術后敏感且操作技術依賴性強，自酸蝕粘結劑臨床操作步驟簡便術后敏感率低[1]。本實驗通過比較自酸蝕粘結劑Adper Easy One和全酸蝕粘結劑Prime&Bond NT用于活髓牙牙體頸部楔狀缺損復合樹脂充填效果，為臨床治療提供參考。

1 資料和方法

1.1 一般資料：選取2010年7月～2011年12月我院口腔科收治的患者75例（93顆活髓患牙）。對患者進行治療知情宣教并簽字同意。納入標準：所選患牙均未經治療，楔狀洞齦壁位于齦緣上0.5mm以上， 洞深達牙本質淺層，牙髓活力正常。所有患者完成楔狀缺損充填治療后均告知正確口腔牙體疾病預防及刷牙方法。排除標準：有牙髓癥狀者，有牙周及根尖周病變患牙，不能按時復診者。

1.2 材料：實驗組使用美國3M公司生產的自酸蝕粘結劑Adper Easy One；對照組使用登士伯全酸蝕粘結劑Prime&Bond NT；3M Filtek Z350樹脂（美國）；橡皮障（Heraeus，德國）；多功能高強度發光二極管光固化燈LED.D型（桂林啄木鳥）；單反相機（Cannon，日本）。

1.3方法：將所有病例患牙隨機分為2組，患牙牙體預備：在自然光下，用Vita比色板比色，上橡皮章，排齦線排齦，用金剛砂車針去盡腐質，制備洞形，制備洞緣短斜面，充分沖洗，適宜吹干，按照產品說明書要求涂布粘結劑靜置。實驗組使用美國3M公司生產的自酸蝕粘結劑Adper Easy One，用蘸滿粘結劑的小毛刷在窩洞表面涂布10s，輕吹約5s，光固化10s，進行3M Filtek Z350納米樹脂分層充填，每層光照20s，修整外形，調整咬合，拋光。對照組使用登士伯全酸蝕粘結劑Prime&Bond NT涂布窩洞，以35%的磷酸酸蝕劑將打磨區酸蝕20s，水槍噴射沖洗15s，隔濕，吹干牙面，使用小毛刷蘸粘結劑涂布術區的牙體表面，持續輕擦15s，壓縮空氣輕吹5s，光固化照射10s，進行Z350納米樹脂分層充填，光固化，拋光。囑患者平時避免咬硬食物，修復后1年進行臨床評價。所有病例均由1位有經驗的醫師操作，充填后均使用單反相機拍照記錄。

1.4 療效判斷標準：患牙于術后1年進行復查。參考標準是Ryge 提出的美國公共健康部制定評價系統（USPHS）[2]，采用視、問、探、叩和牙髓活力測定等方法復查患牙。①成功：牙髓活力正常、充填體外形完整美觀、表面光滑無裂痕、無缺損、充填體邊緣密合、無縫隙、無染色，無繼發齲；②失敗：充填體外形明顯缺損或全部脫落、充填體邊緣有縫隙、染色沿邊緣滲入、出現牙髓病變，發生繼發齲；其中出現任何一項臨床指征者均為失敗。

1.5 統計學方法：所有原始實驗數據用SPSS13.0 for Windows軟件進行統計分析，進行χ2檢驗，t檢驗分析組間差異，P<0.05認為差異有統計學意義。

2 結果

2組93顆患牙在術后1年進行復查，復診率為100%。實驗組發生充填體脫落2例，變色1例；對照組充填體脫落3例，變色1例，冷熱敏感3例。自酸蝕粘結劑Adper Easy One的成功率為93.33%， 全酸蝕粘結劑Prime&Bond NT的成功率為83.33%。經χ2檢驗， 2種酸蝕粘結劑在充填修復牙體頸部楔狀缺損的粘結修復的成功率差異均無顯著性（P>0.05），在牙髓冷熱敏感對比分析中，自酸蝕粘結劑組牙髓病變率明顯小于全酸蝕粘結劑組（χ2=4.062，P<0.05），分析原因，可能與操作中未嚴格按產品說明書要求進行粘結和充填固化等因素有關（見表1）。另自酸蝕粘結劑Adper Easy One在充填修復牙體頸部楔狀缺損前后療效比較（如圖1）。全酸蝕粘結劑Prime&Bond NT在充填修復牙體頸部楔狀缺損前后療效比較（如圖2）。

3 討論

牙齒常見的慢性牙體組織損傷是楔狀缺損，且隨年齡增長，楔狀缺損有增加的趨勢。臨床主要以充填修復治療為，然而牙頸部的楔狀缺損近齦緣洞形多淺而寬、固位性差、齦溝隔濕性差、不易操作、充填術后材料往往容易脫落，是充填修復牙體楔狀缺損常見的棘手問題。現代牙體缺損修復的原則和趨勢是盡可能少磨除天然牙體組織，粘結修復可減少牙體組織與充填體間的微滲漏，可防止產生繼發齲、牙體折裂的危險，最大程度保留牙體健康組織，而復合樹脂粘結修復技術是實現這種目標的關鍵[1-3]。而充填體與牙體組織間的固位力主要來自化學固位，粘結劑的粘結強度與充填體的脫落率存在必然的相關性[4]。牙體頸部楔狀缺損的充填體是否脫落除了取決于材料與牙體組織的粘結強度還與充填體與窩洞邊緣密合度以及進食咬合力積累所導致的充填材料疲勞有關。好的充填材料更需要可靠的牙體-修復體粘結界面，粘結界面是否密合連接，主要影響牙齒術后敏感乃至牙髓病變的發生。邊緣不密合、微滲漏可降低粘結修復的成功導致修復體松動、脫落、繼發齲、牙髓炎。

全酸蝕粘結劑是通過酸蝕牙釉質和牙本質去除玷污層并在牙本質表面及管間牙本質形成脫礦層，形成膠原纖維的微孔支架，然后涂布底膠濕潤牙本質表面，使粘結劑滲入脫礦的膠原纖維網架中并與之形成相互纏繞扣鎖的混合層，成為連接修復樹脂和牙本質的一層過渡結構其全層封閉脫礦的牙本質小管。混合層起主要的固位作用其與滲入牙本質小管的樹脂突一起提供粘結所需的固位力。全酸蝕樹脂粘結劑Prime&Bond NT在臨床使用中步驟較為繁瑣，在粘結過程中要求保持牙本質一定的濕潤，濕潤的“度”不好客觀把握，過干和過濕都會影響粘結劑的滲透影響粘結效果，這對醫師的治療操作技術要求嚴格。

自酸蝕粘結劑處理牙本質表面時僅僅去除牙本質表面的玷污層，維持表面結構的完整性不去除管塞，不擴大牙本質小管，以利于粘結和避免刺激牙髓。自酸蝕粘結技術，僅溶解玷污層和牙體組織部分脫礦，可較好地封閉牙本質小管口保護牙髓，大大降低術后敏感癥狀的發生[5]。自酸蝕粘結劑臨床操作簡單，操作過程中不用單獨酸蝕處理牙齒表面，降低了粘結術后過敏反應，同時避免了牙本質小管液體外流對粘結強度的影響。自酸蝕粘結劑的酸性較弱使得牙本質脫礦較為表淺，樹脂更易滲透充分，減少了納米微滲漏的發生[4-6]。粘結劑經歷了七代的發展，粘結修復技術的操作程序也逐漸簡化，規范化，操作技術敏感性逐漸降低，使其可靠易用大大提高了臨床的工作效率及效果。本研究表明，自酸蝕粘結劑和全酸蝕粘結劑用于前牙粘結修復治療療效可靠，自酸蝕粘結劑對牙髓的刺激性略小于全酸蝕粘結劑。自酸蝕粘結劑操作簡單，低技術敏感性，低微滲漏，可獲得理想的臨床效果。

[參考文獻]

[1]韋曦，何慶銀，凌均棨，等.自酸蝕粘結劑Adper Easy One的臨床研究[J].中華口腔醫學研究雜志（電子版），2012，6（4）：348-352.

[2]Ryge G.Clinical criteria[J].Int Dent J，1980，30（4）：347-358.

[3]袁佳，王萍，吳新中，等.納米樹脂與自酸蝕粘結劑粘結修復活髓前牙缺損2年隨訪[J].中國組織工程研究，2013，17（34）：6173-6178.

[4]姜靖，丁永紅，朱海華.全酸蝕和自酸蝕粘結劑在前牙修復的臨床比較研究[J].口腔醫學，2012，32（11）：660-662.

[5]Opdam NJ，Roeters FJ，Feilzer AJ，et al.Marginal integrity and postoperative sensitivity in class 2 resin composite restorations in vivo[J].J Dent，1998，26（7）： 555-562.

[6]Tay FR，King NM，Chan KM，et al.How can nanoleakage occur in self-etching adhesive systems that demineralize and infiltrate simultaneously[J].J Adhes Dent，2002，4（4）：225-269.

[收稿日期]2014-08-05 [修回日期]2014-09-15

編輯/何志斌