不同種類藥劑對(duì)小麥禾谷縊管蚜的防治效果研究

魏會(huì)廷 李俊 湯永祿 楊武云 吳春 李朝蘇

摘 要：禾谷縊管蚜是西南麥區(qū)蚜蟲(chóng)的優(yōu)勢(shì)種群，為提高對(duì)其防治效果，選擇2種常用的化學(xué)農(nóng)藥（氰戊-氧化樂(lè)果、阿維菌素-吡蟲(chóng)啉）和2種植物源農(nóng)藥（辣椒水、大蒜-洋蔥-香蔥水）分別在室內(nèi)和田間開(kāi)展了藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：室內(nèi)浸漬試驗(yàn)中，化學(xué)農(nóng)藥造成蚜蟲(chóng)全部死亡，植物源農(nóng)藥毒殺效果也較為理想（死亡率76.7%～86.7%）。田間試驗(yàn)的校正防效依次為：阿維菌素-吡蟲(chóng)啉>氰戊-氧化樂(lè)果>辣椒水>大蒜-洋蔥-香蔥水，禾谷縊管蚜對(duì)吡蟲(chóng)啉敏感性較高（校正防效90%以上），對(duì)氧化樂(lè)果有一定的抗性，對(duì)參試的植物源農(nóng)藥敏感性較差（校正防效40.5%～50.8%）。天氣狀況對(duì)藥效試驗(yàn)結(jié)果影響明顯。在對(duì)禾谷縊管蚜的防治中，應(yīng)首選阿維菌素-吡蟲(chóng)啉以獲得較好的防治效果，同時(shí)加強(qiáng)植物源農(nóng)藥的研制和配套技術(shù)研究。

關(guān)鍵詞：禾谷縊管蚜；氰戊-氧化樂(lè)果；阿維菌素-吡蟲(chóng)啉；植物源農(nóng)藥；藥效

中圖分類號(hào)：S482.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號(hào)：2013-0634

0 引言

蚜蟲(chóng)是小麥的主要害蟲(chóng)之一，吸食小麥汁液，傳播黃矮病，造成小麥減產(chǎn)和品質(zhì)下降[1]。以往有關(guān)蚜蟲(chóng)藥效試驗(yàn)多集中在以麥長(zhǎng)管蚜種群占優(yōu)勢(shì)的黃淮麥區(qū)，西南麥區(qū)蚜蟲(chóng)以禾谷縊管蚜為主，且危害呈逐年加重趨勢(shì)[2]。目前對(duì)麥蚜的防治仍以噴灑化學(xué)農(nóng)藥為主，農(nóng)藥殘留不容小覷，長(zhǎng)期施用害蟲(chóng)易產(chǎn)生抗性。高效、低毒、持效、環(huán)保的生物源農(nóng)藥愈來(lái)愈受重視，隨著研究的逐漸深入和2012年底國(guó)發(fā)〔2012〕65號(hào)文件的出臺(tái)，生物源農(nóng)藥特別是植物源農(nóng)藥的開(kāi)發(fā)利用勢(shì)在必行。

1950年，謝炎以參數(shù)“殺蟲(chóng)效力”來(lái)描述氟鋁酸鈉對(duì)害蟲(chóng)的殺滅效果，其殺蟲(chóng)效力可在70%～90%[3]。曹本鈞利用“平均死亡率”、“毒力圖線”和“藥劑處理更正防治率”分析室內(nèi)毒力和田間藥效，認(rèn)為蚜蟲(chóng)和紅蜘蛛內(nèi)吸藥劑，樂(lè)果藥效高效、持久[4-5]。黃顯臣等[6]于1966年對(duì)棉蚜進(jìn)行觸殺毒力測(cè)定，建立了毒力回歸方程。至此，現(xiàn)行農(nóng)藥藥效試驗(yàn)雛形形成。之后參數(shù)“藥效比”、“抗性系數(shù)”、“溫度系數(shù)”、“校正蟲(chóng)日”和“累計(jì)校正蟲(chóng)日”相繼被應(yīng)用于藥效研究[7-8]。隨著室內(nèi)毒力測(cè)定和田間藥效試驗(yàn)的相關(guān)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作流程逐步統(tǒng)一，防治果樹(shù)、馬鈴薯蚜蟲(chóng)（2000年版）和防治甘蔗、小麥蚜蟲(chóng)[9]（2004年版）的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。

高效、低毒農(nóng)藥的研發(fā)漸顯多元化，環(huán)境保護(hù)和天敵保護(hù)也愈來(lái)愈受到重視。煙堿類化學(xué)農(nóng)藥吡蟲(chóng)啉對(duì)蚜蟲(chóng)具有胃毒和觸殺作用，能夠滲透到小麥表皮層，遷移到木質(zhì)部與韌皮部；因其高效、低毒、持效、環(huán)保等特點(diǎn)[10]，自1991年生產(chǎn)中投入使用始，在小麥蚜蟲(chóng)防治中應(yīng)用廣泛。菊酯類化學(xué)農(nóng)藥氧化樂(lè)果具有廣譜性殺蟲(chóng)效果，在蚜蟲(chóng)防治中一度被大面積應(yīng)用，但在部分區(qū)域蚜蟲(chóng)已對(duì)其產(chǎn)生了較強(qiáng)的抗性[11-12]。生物源農(nóng)藥來(lái)源廣泛，具有諸多優(yōu)于化學(xué)農(nóng)藥的特點(diǎn)，但因藥效慢、價(jià)格高等原因2010年僅占總農(nóng)藥市場(chǎng)份額的4.22%[13]，高藥效、易制作、低投入的生物源農(nóng)藥為生產(chǎn)所需。植物源農(nóng)藥凈葉寶1500倍液48 h防治效果與對(duì)照氧化樂(lè)果相當(dāng)（校正防效為82.53%），但瓢蟲(chóng)24 h測(cè)得51.4%的成活率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照[14]。苦參堿是一種正溫度效應(yīng)的殺蟲(chóng)劑，印楝素是一種負(fù)溫度效應(yīng)的殺蟲(chóng)劑，2種植物源殺蟲(chóng)劑對(duì)瓜蚜的毒殺作用高于吡蟲(chóng)啉[15]。

據(jù)報(bào)道，辣椒素和大蒜素對(duì)害蟲(chóng)具有典型的毒殺和熏蒸作用，應(yīng)用于蔬菜病害、煙草病蟲(chóng)害、棉花和藥材蚜蟲(chóng)的防治，但在禾谷縊管蚜的麥田藥效方面未見(jiàn)正式報(bào)道。因此，筆者選擇了生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的以吡蟲(chóng)啉、氧化樂(lè)果為主效成分的化學(xué)農(nóng)藥和來(lái)源廣泛、易于制備的辣椒水、大蒜-洋蔥-香蔥水兩種植物源農(nóng)藥，比對(duì)化學(xué)農(nóng)藥吡蟲(chóng)啉和氧化樂(lè)果對(duì)禾谷縊管蚜的防治效果，以期為小麥生產(chǎn)上安全有效地控制蚜蟲(chóng)的危害以及藥劑的合理使用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試農(nóng)藥及制備方法

供試農(nóng)藥包括2種化學(xué)農(nóng)藥和2種植物源農(nóng)藥，化學(xué)農(nóng)藥分別為25%氰戊-氧化樂(lè)果（海南江河農(nóng)藥化工廠，含5%氰戊菊酯、20%氧化樂(lè)果）和1.8%阿維菌素-吡蟲(chóng)啉（濟(jì)南天邦化工有限公司，含0.1%阿維菌素、1.7%吡蟲(chóng)啉），植物源農(nóng)藥分別為辣椒水和大蒜-洋蔥-香蔥水，制備方法參考林辰壹[16]，并作適當(dāng)改進(jìn)。

1.2 供試蚜蟲(chóng)

供試蚜蟲(chóng)為禾谷縊管蚜成蚜，2013年3月下旬于麥田采集，供室內(nèi)毒殺試驗(yàn)使用。

1.3 室內(nèi)毒殺試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理：14.5 g/L辣椒水（T1）、9.6 g/L大蒜-洋蔥-香蔥水（T2）、氰戊-氧化樂(lè)果1200倍液（T3）、阿維菌素-吡蟲(chóng)啉1200倍液（T4）、阿維菌素-吡蟲(chóng)啉600倍液（T5），以清水作對(duì)照（CK）。每個(gè)處理3次重復(fù)。

毒殺試驗(yàn)參考李亮的玻片浸漬法[17]。載玻片貼雙面膠帶，取爬行中的蚜蟲(chóng)將其背部粘在載玻片上，每載玻片保證30頭活蚜蟲(chóng)（毛筆尖輕觸跗肢和觸角能自由活動(dòng)），將載玻片水平放入待檢測(cè)藥劑中完全浸泡10 s，水平取出用濾紙吸去多余藥液，15 min后將載玻片放在鋪有濕潤(rùn)濾紙的大培養(yǎng)皿中，24 h后統(tǒng)計(jì)蚜蟲(chóng)存活數(shù)。

1.4 田間防效試驗(yàn)

試驗(yàn)于2013年3—4月在四川省廣漢市連山鎮(zhèn)錦花村進(jìn)行，供試小麥為‘川麥104，處理同室內(nèi)毒殺試驗(yàn)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積10.8 m2，3次重復(fù)，試驗(yàn)區(qū)周圍設(shè)置2 m寬保護(hù)帶。在開(kāi)花期于無(wú)風(fēng)天氣采用手動(dòng)噴霧器細(xì)噴孔均勻噴霧，各處理噴灑量為650 kg/hm2，噴施時(shí)小區(qū)四周用2 m高的塑料薄膜與周圍小區(qū)隔離。

各小區(qū)內(nèi)按雙對(duì)角線法隨機(jī)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)固定10株，每株1莖掛牌標(biāo)記，共計(jì)50莖，調(diào)查施藥前的活蟲(chóng)口數(shù)及施藥3天后存活的蟲(chóng)口數(shù)。按照國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的“農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）”中的方法[9]計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正防效。

蟲(chóng)口減退率=[（施藥前活蟲(chóng)口數(shù)-施藥后活蟲(chóng)口數(shù)）/施藥前活蟲(chóng)口數(shù)]×100%

校正防效=[（處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）/（100%-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）]×100%

1.5 數(shù)據(jù)分析

利用軟件Excel 2003，計(jì)算分析蚜蟲(chóng)死亡率、蟲(chóng)口減退率和校正防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)禾谷縊管蚜的室內(nèi)毒殺效果

室內(nèi)毒殺試驗(yàn)結(jié)果表明，在完全浸漬條件下，不同種類的藥劑對(duì)禾谷縊管蚜均有較強(qiáng)的毒殺作用，其中2種化學(xué)農(nóng)藥的處理后蚜蟲(chóng)死亡率達(dá)100%，辣椒水和大蒜-洋蔥-香蔥水處理后的蚜蟲(chóng)死亡率也分別達(dá)到76.67%和86.67%（表1）。

2.2 不同藥劑對(duì)禾谷縊管蚜田間防治效果

田間防效試驗(yàn)中，供試藥劑均未對(duì)小麥產(chǎn)生藥害。表2結(jié)果表明，在田間噴施的條件下，不同藥劑對(duì)禾谷縊管蚜的防治效果差異明顯，施藥3天后，各藥劑的校正防效依次為：阿維菌素-吡蟲(chóng)啉>氰戊-氧化樂(lè)果 >辣椒水 >大蒜-洋蔥-香蔥水。阿維菌素-吡蟲(chóng)啉校正防效可在90%以上，試驗(yàn)中的濃度變化不會(huì)影響其防治效果，而氰戊-氧化樂(lè)果的校正防效僅為78.26%，較同等稀釋濃度的阿維菌素-吡蟲(chóng)啉下降14.0%。植物源農(nóng)藥田間防治效果相對(duì)較差，辣椒水處理的蟲(chóng)口減退率為19.25%，大蒜-洋蔥-香蔥水蟲(chóng)口減退率僅為2.21%，但植物源農(nóng)藥也可以延緩蚜蟲(chóng)繁衍，校正防效分別達(dá)50.84%和40.47%。

2.3 陰雨對(duì)田間蚜量變化的影響

田間防效試驗(yàn)在施藥后的6～10天，出現(xiàn)連續(xù)陰雨降溫天氣，累計(jì)降雨18 mm，溫度平均降低6℃，且伴有短時(shí)大風(fēng)天氣。試驗(yàn)田蚜蟲(chóng)種群迅速消退，在施藥后的11天調(diào)查，包括CK在內(nèi)的各處理百株蚜量不足5頭，阿維菌素-吡蟲(chóng)啉處理的小區(qū)百株蚜量?jī)H有2頭，且僅有成蚜存活。之后試驗(yàn)區(qū)溫度迅速回升，蚜蟲(chóng)種群數(shù)量未有恢復(fù)。

3 結(jié)論與討論

室內(nèi)毒殺試驗(yàn)中，藥液和蚜蟲(chóng)充分接觸，無(wú)論化學(xué)農(nóng)藥還是植物源農(nóng)藥，毒殺效果均較理想，而在田間防效試驗(yàn)中植物源農(nóng)藥對(duì)蚜蟲(chóng)的校正防效僅50%左右，遠(yuǎn)低于化學(xué)農(nóng)藥。田間蚜蟲(chóng)多集中分布于葉片背部和葉鞘附近，且禾谷縊管蚜清晨活動(dòng)較多。噴藥后，蚜蟲(chóng)接觸藥劑的有效霧滴較室內(nèi)大大減少，造成藥劑的毒殺效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于室內(nèi)。辣椒水有效成分為辣椒堿，為典型的植物源農(nóng)藥，對(duì)蚜蟲(chóng)具有趨避和觸殺作用[18]；而大蒜-洋蔥-香蔥水則熏殺和趨避蚜蟲(chóng)，其有效成分大蒜素-洋蔥素-香蔥香精具有強(qiáng)烈的揮發(fā)性[19]，從而防效低于辣椒水。本試驗(yàn)未對(duì)植物源農(nóng)藥設(shè)置濃度梯度，若增加噴施量或者藥劑濃度，以增大有效成分與蟲(chóng)體的接觸數(shù)量和概率，防效可能有所提升。

不良天氣對(duì)農(nóng)藥防效研究影響較大，王冰認(rèn)為一次持續(xù)10 h的降雨（日降雨量32.2 mm）會(huì)導(dǎo)致麥長(zhǎng)管蚜種群數(shù)量驟降80%，并需要7天才恢復(fù)到雨前的種群密度[20]。本試驗(yàn)噴藥6天后出現(xiàn)連續(xù)陰雨降溫天氣，造成試驗(yàn)田禾谷縊管蚜種群數(shù)量迅速消退，至成熟收獲時(shí)尚未有恢復(fù)，因此，采用室內(nèi)測(cè)試和田間防效試驗(yàn)相結(jié)合，可避免田間不可控因素影響，更加準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)農(nóng)藥對(duì)蚜蟲(chóng)的防治效果。

雖然化學(xué)農(nóng)藥對(duì)蚜蟲(chóng)防控效果較好，但長(zhǎng)期施用單一農(nóng)藥，麥蚜極易產(chǎn)生抗性。已有研究表明，部分區(qū)域麥蚜對(duì)氰戊類、氧化樂(lè)果類農(nóng)藥已產(chǎn)生了較強(qiáng)的抗性[12]，本研究中氧化樂(lè)果的校正防效也僅為78.26%，明顯低于阿維菌素-吡蟲(chóng)啉處理。而蚜蟲(chóng)對(duì)吡蟲(chóng)啉的抗性在一些區(qū)域也現(xiàn)端倪[21]。植物源農(nóng)藥以觸殺和趨避為主要的作用方式，雖然防效有時(shí)不如化學(xué)農(nóng)藥，但其環(huán)保、低毒、低殘留、害蟲(chóng)不易產(chǎn)生抗性的優(yōu)點(diǎn)被業(yè)內(nèi)青睞。辣椒、大蒜、洋蔥、香蔥均可食，在中國(guó)資源豐富，其提取物，不污染環(huán)境，對(duì)作物安全，對(duì)人畜無(wú)毒，值得在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。若采用化學(xué)農(nóng)藥與生物源農(nóng)藥相結(jié)合的方法進(jìn)行綜合防治，效果尤其是長(zhǎng)久性防效可能更佳，且可降低農(nóng)藥殘留[10]。另一方面，生物源農(nóng)藥與增效類似物混用，藥效也可能得到提高，短期內(nèi)即可應(yīng)用于生產(chǎn)。據(jù)報(bào)道，氮酮能促進(jìn)藥劑透皮吸收，柴油的脂溶性可破壞害蟲(chóng)體表蠟層， 有機(jī)硅類表面活性劑——杰效利能有效降低藥液的表面張力，三者與氯氰菊酯、吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒混用可提高殺蟲(chóng)效果，降低農(nóng)藥殘留[22]。雞蛋黃-植物油-清水乳濁液可使蘇云金桿菌可濕性粉劑對(duì)小菜蛾平均校正防效提高17.41%～21.72%[23]。因此，提高生物源農(nóng)藥的有效濃度，或與其他農(nóng)藥混施，或?qū)ふ宜幮г鲂?，可為生物源農(nóng)藥研究開(kāi)發(fā)的可選之路。

參考文獻(xiàn)

[1] 苗進(jìn)，武予清，郁振興，等.基于EPG的麥長(zhǎng)管蚜、麥二叉蚜和禾谷縊管蚜取食行為比較[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（1）：175-182.

[2] 黃榮漢，謝新民，曾偉，等.四川小麥蚜蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)種群演替的研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，18（6）：554-556.

[3] 謝炎.氟鋁酸鈉之制造經(jīng)過(guò)及其藥效簡(jiǎn)報(bào)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1952（7）：11.

[4] 曹本鈞，麥崇熙，周長(zhǎng)海.幾種有機(jī)磷殺蚜-螨劑的室內(nèi)毒力試驗(yàn)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1963，2（3）：95-104.

[5] 曹本鈞，麥崇熙，周長(zhǎng)海.幾種有機(jī)磷殺蚜-螨劑的田簡(jiǎn)藥效試驗(yàn)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1963，2（3）：331-341.

[6] 黃顯臣，王少成.甲基對(duì)硫磷的殺蟲(chóng)毒力與田間藥效測(cè)定[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，1966（1）：37.

[7] 上海昆蟲(chóng)研究所昆蟲(chóng)抗藥性研究組.氧樂(lè)果防治抗性棉蚜的試驗(yàn)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1977，20（4）：479-481.

[8] 潘文亮，張興.殺蟲(chóng)劑田間藥效的計(jì)算[J].植物保護(hù)，1988，14（2）：32-34.

[9] GB/T 17980.79-2004.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）第79部分：殺蟲(chóng)劑防治小麥蚜蟲(chóng)[S].

[10] 劉愛(ài)芝，李素娟，武予清，等.三種殺蟲(chóng)劑對(duì)麥田蚜蟲(chóng)和捕食性天敵群落的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2002，29（1）：83-87.

[11] 魏岑，黃紹寧.麥長(zhǎng)管蚜的抗藥性研究[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1988，31（2）：148-156.

[12] 成惠珍，鄭淑英，郭玉榮，等.麥蚜對(duì)幾種藥劑的抗性[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（6）：50-51.

[13] 黃程煥.論生物農(nóng)藥推廣的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].吉林農(nóng)業(yè)，2013（4）：165-166.

[14] 張志勇，王興運(yùn)，李素娟，等.防治麥蚜新型殺蟲(chóng)劑藥效研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（2）：21-23.

[15] 徐建陶，高聰芬，孫定煒，等.幾種植物源農(nóng)藥對(duì)蚜蟲(chóng)的生物活性測(cè)定[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，24（1）：91-94.

[16] 林辰壹，鄭成銳，程智慧.大蒜鱗莖提取液對(duì)黃瓜2種種傳病害的抑制及化感作用研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，37（10）：140-144.

[17] 李亮，付曉偉，郭線茹，等.幾種藥劑對(duì)2種麥蚜的室內(nèi)毒力和田間藥效[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：71-74.

[18] 成廣勇，張培玉，李楠，等.三種典型殺蟲(chóng)植物提取物類生物農(nóng)藥研究進(jìn)展[J].科技信息，2008（26）：4-6.

[19] 仲建鋒，魯玉杰，李興奎，等.大蒜素對(duì)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)熏蒸作用的研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，41（4）：442-446.

[20] 王冰，李克斌，尹姣，等.風(fēng)雨對(duì)麥長(zhǎng)管蚜自然種群發(fā)展的干擾作用[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（8）：4317-4324.

[21] 陳亮，吳興富，陳若霞，等.桃蚜抗吡蟲(chóng)啉品系和敏感品系某些生物學(xué)特性比較[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2006，43（4）：504-508.

[22] 石偉山，顧中言，徐德進(jìn)，等.3種助劑對(duì)高效氯氰菊酯的增效作用[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，24（6）：820-825.

[23] 楊佩文，尚慧，黃春芬，等.生物增效制劑在小菜蛾防治中的應(yīng)用[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，22（2）：337-342.