口述/某創投公司合伙人
有一些公司,一開始可能就是幾個哥們湊一點小錢,有想法就可以做了。我投的一家連鎖醫療機構,就是創始人很強,但是沒有那么多錢,就找到自己的同學和親朋好友,大家湊了1000多萬元人民幣。一開始,大家按照出資額劃分股權比例。他是這個企業的管理者,其他人就是純股東的身份。
他的股權比例只有30%左右。企業以后要做大,一定會需要不斷融資,可以想象他的股權會一路地被稀釋下去,做到最后可能會失去對公司的控制。這個人和這件事我們特別看好,一定要投,怎么辦呢?
此時可以動用一些工具,我們就動用了期權。這個案例是用美元投資做海外的紅籌結構,所以有一個比較靈活的空間。我跟他提出了我的顧慮,你的股權比例不合理,這個問題要解決,怎么辦?創始人也同意這個觀點,也希望自己比例更大。從零開始做的時候,這些股東伙伴,大家關系很好,互相扶持。他自己不愿意今天因為這件事就把大家叫過來重新談判,把這件事復雜化。而且他自己的心態也并沒有把個人的利益放第一位。這種心態邏輯上是對的,但還是要在商言商。
你今天事沒有做成,這個邏輯誰都能很清楚地說出來,但是公司一旦到了5億、10億美金估值,所有人都做不到這種心態。這個時候怎么辦?我發期權。大部分企業都愿意做這件事,都愿意留子彈給新興的高管團隊。
可以人為把股權的估值調低一些,同時在海外設置一個相對比較大的期權池,可能沒有發出來,但是已經設置好了。這個期權池不光是給以后的新員工的,你是CEO,業務做得好,你有最大的功勞,也可以拿期權。我原來給企業估十塊錢,我投兩塊錢,你先讓我一點,給企業估八塊錢,我還是投兩塊錢,現有的老股東都被稀釋下來了。但是有這個期權以后,企業發展得好,大部分的都還給你,人為把他的比例,稍微提上來一點。這樣不能絕對地解決這個問題,但是可以有所平衡。
當然期權不可能白給,還有一個條件,企業做得不好,期權也沒有用。
所以,如果公司現有股權結構存在一定程度不合理,可以想辦法調整,期權只是其中的一種方式。還可以選擇做一些老股的交易。最好在第一天把這個問題解決好,不要等以后企業做大了再解決,那樣會很麻煩。
國內的法律相對死板一些,如果是融資美元做紅籌結構進來,再做期權池,就非常靈活。海外的公司可以隨時發期權,收回來還是發出去,沒有任何法律障礙,就是一個變更的問題。在國內,公司法下面是沒有期權這個概念的。
—— 整理/張九陸