服務業外商直接投資與經濟增長研究綜述

郭丹

[摘要]當前，全球經濟競爭的重點正從貨物貿易轉向服務貿易，重心開始由制造業向服務業轉移，由此所引起的外國直接投資的一個重要趨勢便是轉向服務業。本文對于近些年來國內外學者對服務業外國直接投資（FDI）與經濟增長關系國內外學者學術研究成果進行綜述。

[關鍵詞]服務業；FDI；經濟增長；文獻綜述

[中圖分類號]F121[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432（2014）26-0108-02

2004年9月22日，聯合國貿發會議發表了《2004年度世界投資報告》（World Investment Report 2004），提出當前外國直接投資的一個重要趨勢是轉向服務業。聯合國貿易與發展會議（UNCTAD）出版的《2012年世界投資報告》稱，2011年進入中國服務業的外國直接投資首次超過了制造業，然而服務業FDI在服務業的投資結構亟待提高，像房地產、貿易和商業服務類行業一直是吸引外資的重要行業，金融、保險、科學研究和綜合技術服務業等技術密集型服務業所占比重卻很小。如何最大限度地激勵服務業FDI在我國產生促進作用，同時減少它所造成的負面影響，已成為我國政府和企業所面臨的現實問題。

服務業外商直接投資對經濟增長起到了不可低估的作用，也使得服務領域的國際直接投資與經濟增長關系問題成為國內外學者學術研究關注的重點，本文立足于此，力圖對該領域的研究成果進行梳理。1服務業外商直接投資與經濟增長國外研究成果

目前因為服務業的相關統計資料不健全，所以具體到服務業外商直接投資的理論文獻雖有一定發展但數量相對較少。

從服務業FDI的國外研究來看，有兩個基本理論構成了相關研究的基礎：首先，比較典型的有巴克利和卡森（PJBuekley，MCCasson，1976，1985）的“內部化”理論，他們在原有的內部化理論的基礎上，說明服務企業也有內部化中間市場的優勢。卡森（1982）強調，服務消費中賣者的不確定性是市場不完善的來源之一，將會導致較高的交易成本，從而使企業的對外直接投資成為一種必要。其次，作為對外直接投資理論的集大成者，鄧寧（Dunning。1988）在服務業FDI方面的論述更加系統、完善。他關于服務業FDI理論的核心是“三優勢”（OIL）理論，他認為所有權優勢、區位優勢和內部化優勢相互作用加之服務和服務業的特性使對外直接投資、跨國經營成為服務業企業的必然選擇。

聯合國跨國公司中心最先較為系統的探討了服務業FDI對東道國經濟發展的作用，認為服務業FDI在技術、就業、貿易、聯動性及非經濟領域對東道國經濟產生影響，其結論得到后來研究者的認可和借鑒。

Kuznets（1971）對17個國家（包括14個發達國家和3個發展中國家）的時間序列研究表明，收入水平與服務業比重之間并沒有一種線性關系，也沒有一個明顯的發展趨勢。Summers（1985）計算了6個主要服務業部門與GDP的關系進行回歸分析后發現服務業的實際支出與收入水平之間并不存在顯著的正相關關系。Wilber（2002）運用內生技術進步模型的框架，證明了服務業部門擴張與經濟增長的關系取決于制造業部門與服務業部門的相對資本密集度。如果制造業部門的資本密集度高于服務業部門，則服務業部門的擴張將阻礙長期經濟增長；相反，如果服務業部門的資本密集度高于制造業部門，那么服務業部門的擴張將促進長期經濟增長。Clemes等人（2002）考察了1965—1994年間服務業擴張對東南亞五國經濟增長的貢獻。結果表明，服務業中生產者服務業、流通服務業和消費者服務業可以提高資源配置的效率和要素生產率，促進經濟增長，同時，服務業對制造業也起到了顯著的促進作用。Ncube（2007）論述了金融服務業對非洲經濟發展的影響，認為非洲金融系統扭曲的結構和特征阻礙了非洲的經濟增長和發展。