快樂是一種權(quán)利

蘇翊琪

思緒翻飛在散發(fā)著淡淡油墨香的書頁中，我汲取著文字賜予的片刻寧靜。

那是最美的傍晚。

加繆的文字淡淡的，字里行間那種勉強可以稱之為“哀傷”的情緒，不費吹灰之力便擊中了我。

“今天，媽媽死了，也許是在昨天，我搞不清。”這是小說《局外人》開篇的第一句話。僅僅因為默爾索在母親的葬禮上沒有流淚，就致使他在意外殺人后被宣布為一個“預謀殺人”“藐視最基本社會原則”“罪不可赦”的死刑犯。

這是一個悲劇。法院和法官將一個善良、天真的人丑化、妖魔化了。他們覺得自己是在為民除害，卻不知他們毀滅了一個無辜百姓對世界最最渺小的希望。權(quán)力擁有者們借著“法蘭西人民”的名義對默爾索肆意地進行道德殘殺。而作為被告的默爾索，無法上訴，無法申辯，也無法反抗，只能眼睜睜地看著自己的人格和尊嚴被踐踏，甚至被替換，成為人們想象中的樣子。

這真的是一個悲劇么？似乎也不全是。

默爾索是快樂的。從開篇老板對他請假回家辦喪事的不情愿，到結(jié)尾躺在監(jiān)獄鐵板床上仰望星空，他始終是快樂的。和人吵架，他說：“他對我很熱情友好，和他相處，我覺得是一段愉快的時光。”鋃鐺入獄，他說：“我的案子很簡單。”面對司法機關(guān)的刁難，他說：“管得那么細致，真叫人放心。”甚至在行刑前夜，他說：“我體驗到這個世界如此像我，如此友愛融洽，覺得自己曾經(jīng)是幸福的，現(xiàn)在仍然是幸福的。”

默爾索說，他是快樂的。我同意。默爾索選擇真誠面對生活，面對自己，即便最后被這個荒誕的世界拋棄了，他卻仍堅持做自己。相比之下，我感覺我們某些中學生的小世界中，反而比這個受了冤屈的死刑犯的生命充斥著更多的“悲傷”。他們或因為考試失利而悲傷，或因為零花錢太少而悲傷，或因為手機牌子比不過他人而悲傷。更有甚者，連自己為什么悲傷都不清楚，只會一味跟風，在網(wǎng)上發(fā)些故作成熟的文字，等待他人的感慨或夸贊。

辛棄疾在《書博山道中壁》里寫道：“少年不識愁滋味，愛上層樓，愛上層樓，為賦新詞強說愁。”那么多人在生活中拋棄了快樂，與自己并不熟悉的“愁”結(jié)伴而行。而我選擇快樂，因為快樂可以為我在困難面前撐起保護傘，快樂能夠讓我遠離逆流成河的悲傷，快樂可以讓我擺脫無病呻吟。快樂不是膚淺者的外衣，而是智慧者的武器。

還記得莎士比亞說過的話嗎？“適當?shù)谋瘋梢员硎靖星榈纳钋校^度的傷心卻只能證明智慧的欠缺。”所以，當你落寞時，請揚起頭，告訴自己：快樂是人們與生俱來的權(quán)利，和默爾索比，和世界上千千萬萬正飽受苦難的人們比，我的悲傷算什么，有什么理由不選擇堅強和微笑呢？